О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на некорректность вопроса № 4729 от 26-10-2015 |
32182 |
piters 27-10-2015 22:13:39 |
Познакомимся с одним из памятников в Санкт-Петербурге (на этот раз в России). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%83 Итак, памятник петербургскому фотографу, установленный 25 января 2001 года.
"Место для элегантной скульптуры выбрано не случайно, именно на Малой Садовой, в доме № 3, с начала ХХ века и до 1930-х годов располагалось фотоателье знаменитой династии фотомастеров Булла."
Учёные проверили и оказалось, что 2001 год был раньше 2006-го, и, стало быть , памятник Халсману не есть "пeрвый памятник фотографу в мирe", а это значит, что такой особенностью он не обладает. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
5
» 6 «
7
|
32287 |
piters 02-11-2015 00:06:32 |
Нашедшие верный ответ игроки (имеются ввиду, как я понял, не обязательно "авторский" ответ) и не зависят от протеста. "Результаты проверки вопроса не пересматриваются Арбитром." |
32289 |
piters 02-11-2015 11:55:08 |
Утро вечера, как известно, мудренее. Решил проверить " Картинка легко ищется в гугле".
Подучил следующий результат - ссылка .
Конечно, руки кривые и пр. Интересно, а многим удалось "легко найти"? |
32290 |
oncer 02-11-2015 12:29:25 |
Мне не удалось. Довольствовался остальными пятью.
Что до "игроки не зависят от протеста". Я говорил не о протесте, а об интерпретациях. Игроки при поиске ответа не видят авторских объяснений и отталкиваются только от текста вопроса. Поэтому только к тесту вопроса можно предъявлять претензии. Объяснение скрыто и никак не влияет на поиск ответа. Нужно ли расширять поле для протестов на объяснения? Протестов и так с избытком, по-моему. |
32291 |
Arlekino 02-11-2015 13:34:43 |
piters!
Обратите внимание на то, что картинка повернута на 180 градусов. Правилами, вроде, не запрещено, но выглядит как-то грязновато. Тем более, что никаких видимых причин проделывать такой трюк не было. Разве что для того, чтобы специально затруднить поиск. |
32294 |
vilen 02-11-2015 14:41:34 |
АРЛЕКИНО
"...но выглядит как-то грязновато"
Не знаю к чему это, но с первых шагов нашего знакомства вы стараетесь меня в чем-то обвинить (начиная с правописания ивритских букв "в" и "б") Если я ошибаюсь, прошу извинить.
Но вот к чему это ГРЯЗНОВАТО, подразумевающего чем-то напакостить игрокам?
Я даже удивился и проверил. Никакого поворота станции АЛМАЗ я НЕ ОБНАРУЖИЛ. Как и у меня в картинке, так и у ПИТЕРСА они смотрят в одну сторону.Неужто у вас по-другому? Если да, то это это какой-то глюк в программах.
Кстати, я (как любитель кроссвордов) посещаю ежедневно сайт БЕСЕДКА КРОССВОРДИСТА. Зайдите, если пожелаете,
ссылка
и обратите внимание на пояснение (буквально сверху) слова Абимелех |
32295 |
Джефф 02-11-2015 14:43:08 |
piters, oncer! Мне хватило и двух (жемчуг и рубин), чтобы разгадать замысел автора. Потом проверял остальные картинки и мне, как и вам, Гугл не помог найти "алмаз". Но между "золотом" и "платиной" есть только две возможности, "алмаз" и "изумруд". Я проверил здесь: ссылка) и затем нашёл картинку: ссылка при помощи Гугла.
Arlekino!
Картинка не перевёрнута, хотя в прошлом один автор любил так сделать, а именно для того, чтобы Гугл не помог. ссылка (пост 21504 и далее); или вопрос №2907, ссылка - сравните с этим. ссылка |
32296 |
Джефф 02-11-2015 14:47:30 |
piters!
А Вы "да кто её вам даст!" из поста №21507 как в воду глядели. |
32297 |
Arlekino 02-11-2015 15:36:47 |
Джефф!
Картинка перевернута.
Прошу убедиться. Сравните приведенную картинку с оригиналом.
ссылка
ссылка
Если вы и сейчас не увидели различия, то посмотрите на общий рисунок. Видно, что у оригинала вырезанная часть находится снизу, а антенны сверху.
На рисунке к вопросу все наоборот. Так что вы явно поторопились.
ссылка
Из упомянутой вами полемики я понял, что вы противник таких перевертываний. Так в чем же дело? Мне тоже это не понравилось.
vilen!
Я иврит не знаю и привел вам тогда мнение специалиста. При чем тут Авимелех или Абимелех, не понимаю и понимать, в общем-то, не хочу, так не хочу возвращаться к уже пройденному этапу обмена любезностями. Впрочем, помнится, я просил тогда привести мне пример на иврите или идиш. Ответом была тишина.
|
32298 |
Джефф 02-11-2015 16:00:54 |
Arlekino!
Да, действительно. Я думал о зеркальном отражении, что подразумевает поворот вокруг вертикальной оси. А здесь рисунок показан "вверх ногами", т. е. поворот вокруг горизонтальной оси. Не одобряю такой приём, хотя приходилось видеть в сети фотографии, которые являются зеркальными отражениями друг друга. И не поймёшь, которая из них подлинная. |
32299 |
Arlekino 02-11-2015 18:26:01 |
Конечно, руки кривые и пр. Интересно, а многим удалось "легко найти"? (с)
Не знаю причины, но найти "родной" сайт по представленной картинке было практически невозможно. (Я тоже не нашел и ограничился остальными частями этого изображения).
Причин ненахождения 3: 1) Рисунок перевернут вверх ногами. 2) Искажены пропорции примерно вдвое. Автор сделал этот Алмаз толстым. 3) Сам рисунок очень плохого качества.
Посмотрите здесь:
ссылка
Внизу рисунок из родного сайта, сверху авторский.
Не хочу подозревать автора в злонамеренности, но такие косяки викторину не красят и неплохо бы научиться их избегать. |
32300 |
piters 02-11-2015 20:18:59 |
В данном случае моя претензия - плохая картинка в вопросе. Даже когда прочитал авторский ответ и выяснил, что картинка связана с алмазом, то подумал, что это какая-то дрель с алмазным сверлом(?). Бывает нечёткая картинка, но поиском можно найти более чёткое изображение. Здесь этим воспользоваться не получается. Плохо. Ещё и пропорции нарушены...
То, что картинка перевёрнута - не беда, спутник может быть в таком виде.
Думаю, что сделано сознательно, так как здесь "алмаз" - очевиден, и едва ли не ключевой в решении (плюс золото и жемчуг).
Ладно, топик не об этом. Wadik2001 давайте принимайте решение. Думаю, уже все наговорились... |
32306 |
piters 03-11-2015 14:23:39 |
Ещё один штрих вдогонку (ненаговориля).
"В годовщину гибели фотокорреспондента агентства «Россия сегодня» Андрея Стенина коллеги установили памятник на его могиле на Троекуровском кладбище в Москве." ссылка
Памятник? На могиле? Фотокорреспонденту? Не считается! |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
5
» 6 «
7
|
|
|
|