О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на дуаль от 12.10.2014 |
29511 |
Koluch 13-10-2014 07:09:24 |
Джефф!
А чем мой ответ плох?
Джош Хартнетт (Джош снялся в ролике рекламы духов от Армани "Diamonds for men".)
А может и Бейонсе Жизель Ноулз-Картер (Она также выпустила «Diamonds» от Emporio Armani) |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
29512 |
Koluch 13-10-2014 08:48:15 |
Ссылки:
ссылка
ссылка |
29513 |
Джефф 13-10-2014 10:35:53 |
Koluch!
Очевидно, что ты раскрыла суть вопроса (духи), и поэтому удивительно, что ты не вышла на Элизабет Тейлор. Все марки духов в вопросе не только рекламируют знаменитости, но также являются владельцами бренда, и если верить информацию в сети, принимали участие в их разработке. Их имена указаны на упаковке. Джош Хартнетт всего лишь снимался в рекламе духов Джорджо Армани. Когда-то арбитр призывал авторов рассматривать только первый ответ, в случае подачи нескольких ответов, поэтому Бейонсе не в счёт, хотя ситуация аналогичная. ссылка
Кстати у неё свои духи. ссылка ссылка ссылка |
29514 |
Koluch 13-10-2014 11:33:49 |
Джефф!
Не вышла, потому, что не искала дальше. Нашла людей, которые рекламировали парфюм под названием "Diamonds" и ответила.
Я не ожидала, что парфюмов с таким названием несколько.
А надо было искать дальше? Другие парфюмы?
|
29515 |
Koluch 13-10-2014 11:55:43 |
Джефф!
В вопросе указано всего лишь "картинка - знаменитость". Ни про владельцев бренда, ни про указание имен ничего нет!
Ну делал бы ты вопрос более корректно, указав другие условия, конечно бы я стала искать знаменитость, соответствующую этим условиям.
А при такой постановке вопроса считаю, что мой ответ удовлетворяет всем его требованиям. |
29516 |
Koluch 13-10-2014 11:59:45 |
У тебя все условия заключаются в том, что "Пять картинок сверху связаны каким-то образом со знаменитостями внизу."
У меня в в ответе картинка с бриллиантами точно связана "каким-то образом" со знаменитостью.
Условия соблюдены в точности. |
29517 |
abzamo 13-10-2014 12:32:03 |
Джефф, привет!
Я нашёл это - "В область рекламных контрактов и продукции Ноулз включены продукция для красоты и парфюмерия. Ноулз работала с L Oreal с 18 лет. Она выпустила духи «True Star» от Tommy Hilfiger в 2004. Ноулз спела кавер-версию «Wishing on a Star» для рекламы True Star, за которую она заработала $250,000. Она также выпустила «True Star Gold» от Хильфигера в 2005 и «Diamonds» от Emporio Armani 2007". ссылка
Ответил Бейонсе и бросил поиски.
Заметь, Бейонсе ВЫПУСТИЛА «Diamonds», значит, она тоже владелец бренда. |
29518 |
vilen 13-10-2014 14:26:40 |
В связи с данной двойной дуалью вставлю ЕЩЕ РАЗ свою мысль о замене правил.
Зачем нам нужны бесконечные споры !!!
ГЛАВНОЕ-о чем я уже несколько раз говорил- автор и АРБИТРЫ!! должны понять, что если игрок НАШЕЛ ПРАВИЛЬНО мысль автора(в данном случае-ДУХИ), то нужно принимать и дуальный ответ,хоть он не соответствует авторскому.
Я абсолютно согласен с КОЛЮЧКОЙ, что никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условий, о которых пишет ДЖЕФФ, в вопросе НЕТ и ее ответ НУЖНО ЗАСЧИТЫВАТЬ(большие буквы относятся к арбитрам и правилосоставителям) |
29519 |
Джефф 13-10-2014 14:56:01 |
Koluch, abzamo!
"связаны каким-то образом" подразумевает, что они одинаковым образом связаны. Во всех моих случаях духи "именные", в то время как Джош Хартнетт и Бейонсе только принимали участие в рекламе духов Армани.
vilen!
Ничего в правилах менять не надо. Любой автор может признать дуальный ответ, если он считает нужным. Все мои знаменитости не только рекламировали духи, но являются их со-владельцами, что не скажешь о вышеперечисленной паре. Поэтому я считаю, что суть вопроса не полностью раскрыта. Но арбитр может считать по другому.
|
29521 |
Koluch 13-10-2014 15:14:44 |
Извини, Джефф.
"Связаны каким-то образом" означает только "связаны каким-то образом" и больше ничего.
Если бы в вопросе было "одинаковым образом связаны", тогда это и означало бы "одинаковым образом связаны".
Я стала бы искать - одинаковым ли образом они связаны.
Додумывать за автора вопроса игроки не обязаны. |
29522 |
Koluch 13-10-2014 15:15:41 |
Вил!
Спасибо за поддержку |
29523 |
Джефф 13-10-2014 16:04:13 |
Koluch!
"Связаны каким-то образом" означает "связаны каким-то одним образом". А если разными образами, то "связаны какими-то образами". |
29524 |
vilen 13-10-2014 16:28:05 |
ДЖЕФФ
"Любой автор может признать дуальный ответ, если он считает нужным"
Ты абсолютно прав!
Но вот я имею ввиду, что автор ДОЛЖЕН СЧИТАТЬ НУЖНЫМ признать ответ верным,если он видит, что игрок все же нашел верный путь и нашел ответ, даже если он отличается от авторского ответа.
Конкретно: Твой вопрос совсем не легкий(это и говорит число ответов) и заставляет искать множество вариантов(песни, роли и многое другое)И уж если игрок надыбал из кучи вариантов эти самые ДУХИ(причем это на 90 процентов уже ответ)-считаю, он заслуживает поощрения и всякие мелочи и неточности здесь ни к чему.ГЛАВНОЕ ЕСТЬ!Тем более ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ картинки и персонажи СВЯЗАНЫ. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
|
|
|