9 23 34 25 17 24 34 31 20 29 39

Последовательностью чисел закодировано знакомое вам сложносокращенное слово, записанное латинскими буквами. Для внимательных участников викторины подсказку давать, полагаю, не стоит. Для остальных подсказка - 80935668

intellvic.ru

Здесь применен нелинейный шифр, [...]

Запишем номера букв в английском алфавите слова intellvic.ru

9 14 20 5 12 12 22 9 11 18 21

------------------------------------

Последняя буква в слове intellvic - это C (си), третья по счету в английском алфавите. 11 по счету - буква K (кей).

Я сразу догадался, что ответом будет intellvic. Не стал отвечать, т.к. нашел ошибку в шифровании.

Складываем по алгоритму:

9 14+9 20+14 5+20 12+5 12+12 22+12 9+22 3+9 18+3 21+18

Вопрос должен был звучать так: 9 23 34 25 17 24 34 31 12 21 39

Вдогонку.  

Если вдруг Арбитр решит, что автор вопроса прав (в свете прошлых протестов я допускаю мысль о том, что решение Арбитра окажется нелогичным), тогда я собираюсь доказать, что автор вопроса не прав, если автор вопроса прав.  

1. Читаем у автора вопроса пост 9922 "Значит “intellvic.ru” воспинимается этим языком, как одно слово." Если читается как одно слово, то это слово будет сложносокращенным? Что-то я не помню в языке HTML таких сложносокращенных слов.  

2. По поводу лексем. Для HTML "одним словом" станет "ссылка". Куда делось http://? Вообще не слово получается, а полслова.  

Чем дальше в лес, тем ...

Жаль, что восприняли мои последние слова как оправдания. Ну, да ладно!  

Лексему я привела правильно, это синоним термина “слово”, чтобы было понятно, как быть с точкой и что intellvic.ru можно считать словом.  

Просто лишний раз становится понятным, что подача протеста в большой степени зависит не от содержания вопроса, а от подписи под ним (т.е. от ника автора). Вопрос от 29.03 от Havr протестующий и не думал опротестовывать, и не опротествовал бы вопрос от 07.08, не будь под ним моего ника. Протест подан по “политическим” мотивам.

9939 darky  

Лексема - последовательность допустимых символов языка программирования, имеющая смысл для транслятора. Лексемой может быть любая последовательность. См. ссылку в п. 9932.  

Цитата из поста 9873:  

<1. К Арбитру. Удовлетворить оба этих протеста по одной схеме. Если там приз автору, то и здесь приз автору. И наоборот.>  

Или это уже не актуально? Господин "семь пятниц на неделе"?

To 9935 troy  

В упомянутом вопросе тоже была одна неверная буква в зашифрованном слове, я протестовал-протестовал, но протест не удовлетворили. ссылка  

ссылка  

Самое интересное, что в упомянутых темах darky полностью на стороне автора вопроса с ошибкой.

Опять двадцать пять. Ну да ладно. Мне не сложно повторить свои слова еще раз.  

9940: Вопрос ув. Havr я не думал опротестовывать по ряду причин. Одна из них - я не догадался о решении. В данном случае я нашел верное решение, но не смог его состыковать с двумя неувязками (не сходятся 2 числа из шифровки, в ответе получается не сложносокращенное слово). Повторю, в вопросе от Havr ошибка была в одном-единственном числе. 1 ошибка - это описка (или опечатка), три ошибки опиской назвать никак нельзя.  

9941: Вот и докажите мне, что "лексема языка HTML" (понимаю, что бред, но вы на этом настаивате) "intellvic.ru" является сложносокращенным словом и куда делась неотъемлемая часть лексемы "http://" (вы как будто не заметили моего поста 9939, хотя и ответили на него)?  

Цитата из поста 9873 была мной аннулирована постом 9878 "Тогда снимается просьба к Арбитру об одинаковом решении по двум вопросам" (вы и правда как будто не читаете моих постов).  

9942: Да, читайте этот пост еще раз начиная с "9940:", если раньше моих посто не читали.

Как я понял, в проекте нет редактора вопросов.  

И Админ и Арбитр отвечают на вопросы викторины.  

Тогда и задающий вопрос, и отвечающие должны нести свой "чемодан" (т.е. свою ответственность).  

Отвечающие - за ответ: неправильный не засчитываются...  

Задающий - за ошибки в вопросе: вопрос с ошибкой снимается.  

Понятно, что ошибки не нарошные.  

Обидно, досадно, но это игра, всего-лишь игра.  

Желаю Арбитру принципиальности в подобных спорах.  

И еще, но это отдельная тема:  

Насколько возможно в ВИКТОРИНЕ, вопросы из разряда головоломок?  

А обсуждаемый вопрос, как раз и является скорее головоломкой, чем вопросом для викторины.

troy, админ принимает участие в викторине только в качестве проверяющего.

То 9948  

Господин "семь пятниц на неделе". В этой ветке один из участников уже объяснял вам, что в каждом вашем посте разные версии и требования. Может к концу обсуждения вы и сами скажете, что отказываетесь от протеста. Не исключено...  

То, что протест вами подан только из-за моей подписи под вопросом, не видит только тот, кто не читает форум. Если бы по вопросом о "Патриарших" была подпись моя - протест тоже был бы.  

Может, хватит этих дрязг? Думаю, пора успокоиться. Вы пользуетесь тем, что многие участники просто терпят ваши выходки, мол "перебесится", повзрослеет, все изменится. Не злоупотребляйте их терпением.  

Извините за оффтоп.

ув. kpoxa, мне как Арбитру хотелось бы узнать, буква K (вместо С) была поставлена нарочно или по дикому стечению обстоятельств ошибочно? Если ув. maslovskaya в топике про сломанную руку признала свою оплошность, то Вы в свою очередь пишите кучу разных аргументов (вот до лексем и разметки html дошли), но никак не отвечаете на поставленный вопрос (если непонятно, то перечитайте топики той же maslovskoy в этой ветке).

9961: Вы на протест будете что-то отвечать или у вас больше нет аргументов, кроме перехода на личности и оскорблений?  

Потому что у меня в запасе есть еще как минимум один аргумент, доказывающий несостоятельность ваших выкладок о лексемах и проч. Если перевести это на ваш язык: "информатик из вас никакой" (именно так вы любите про меня говорить, заменяя первое слово).  

Жду ответа на поставленные мной вопросы, прямо касающиеся ваших высказываний и вашего вопроса. "Семь пятниц на неделе" примените к себе, потому что именно вы в этой ветке бросаетесь из крайности в крайность, в разные области, но на поставленные вопросы ни разу не ответили.  

Если ответа от автора вопроса опять не последует, прошу Арбитра вынести решение. Если Арбитр сомневается в вынесении решения, я могу добавить еще один аргумент, о котором упомянул в начале этого поста.  

PS: Я то "повзрослею и перебешусь", а вам это уже не поможет. Жаль.

ув. darky, без оскорблений..

To kroxa  

Придерживайтесь, пожалуйста, Вами написанного - пост 9922: "не отвлекайтесь от вопроса и не переходите на личности."  

Слово или лексема, как синоним, это действительно не суть важно. Но как быть с термином "сложносокращенное"? К лексеме как-то не "пристегивается".  

А особенно хотелось бы прочитать от Вас ответ на вопрос от ув.maslovskaya (пост 9924). Я за нее волнуюсь - "А мне по-прежнему не дает покоя точка".