9 23 34 25 17 24 34 31 20 29 39

Последовательностью чисел закодировано знакомое вам сложносокращенное слово, записанное латинскими буквами. Для внимательных участников викторины подсказку давать, полагаю, не стоит. Для остальных подсказка - 80935668

intellvic.ru

Здесь применен нелинейный шифр, [...]

Запишем номера букв в английском алфавите слова intellvic.ru

9 14 20 5 12 12 22 9 11 18 21

------------------------------------

Последняя буква в слове intellvic - это C (си), третья по счету в английском алфавите. 11 по счету - буква K (кей).

Я сразу догадался, что ответом будет intellvic. Не стал отвечать, т.к. нашел ошибку в шифровании.

Складываем по алгоритму:

9 14+9 20+14 5+20 12+5 12+12 22+12 9+22 3+9 18+3 21+18

Вопрос должен был звучать так: 9 23 34 25 17 24 34 31 12 21 39

Заодно хочется спросить у автора вопроса, подсказка для чего и каким образом она помогла бы решению вопроса?  

Полагаю, автор намеренно сделал ошибку в вопросе.  

Данный протест полностью аналогичен протесту в ветке про сломанную то ли правую, то ли левую руку героини. Поэтому две просьбы:  

1. К Арбитру. Удовлетворить оба этих протеста по одной схеме. Если там приз автору, то и здесь приз автору. И наоборот.  

2. К автору. Ответить только на счет подсказки, дискуссии бесполезны.

To darky 9873  

Протест аналогичен только в том смысле, что в формулировке вопроса допущена ошибка.  

Но в случае с правой-левой рукой благодаря наличию других конкретных деталей вполне возможно было найти правильный ответ (чему доказательство - 18 правильных ответов).  

В этом же случае ошибка такова, что она исключает нахождение правильного ответа, поскольку применив указанный алгоритм - невозможно получить указанное слово (чему доказательство - 0 правильных ответов).  

А меня волнует точка. Она каким образом может быть найдена?

Кроме того, что за "сложносокращенное слово" - ru?  

Насчет аналогий с рукой, то таковая может быть, с натяжкой, если "подсказка" может рассматриваться как одна из "конкретных деталей", соответствующая тринадцати деталям у ув. maslovskaya. Иначе, довод из поста 9874 более резонен.

Подсказка - это IP сервера

Тогда снимается просьба к Арбитру об одинаковом решении по двум вопросам.  

Помимо того, что шифр был задан неверно (ошибка в ДВУХ местах), в ответе мы видим не сложносокращенное слово, а сложносокращенное слово + точка + сокращение ru. То есть как минимум ДВА слова и точка.  

Если в вопросе ув. maslovskaya 14 доводов и в одном из них ошибка, то здесь только 3 довода и в ДВУХ из них ошибка.  

PS: Спасибо Kuvaldum за разъяснение.

IP сервера - это скорее материал для еще одного вопроса, чкм подсказка. Во всяком случае, эта деталь скорее уводит от решения, чем приближает к нему - поскольку побуждает начать манипулировать с цифрами и искать связь цифр с буквами...

Мда, вопрос повеселил))  

Если intellvic.ru сложносокращенное слово, то вот тоже нехилое словечко, например, ссылка и другие подобные адреса.  

Сложносокращенное слово можно расшифровать. "Интеллвик" расшифровывается как "интеллектуальная викторина".  

Слова "интеллвикточкару" или "интеллвикру", во-первых, не существует. Во-вторых, даже если бы оно существовало, не существует его буквальной расшифровки по правилам русского языка.

To maslovskaya (9880)  

В данном случае, имхо, вы не правы - это может служить подсказкой, если, конечно, догадаться. Вот ув.Kuvaldum догадался  

А изыскания ув.darky так и заставляют удивиться: "kroxa, Спешка-3?" (см. пост 9854).

Присоединяюсь к протесту.  

Если вопрос имеет ошибку, его справедливо будет снять с игры.  

Но здесь, по-моему, сбой в процедуре опубликования вопросов.  

Не может любой вопрос идти "срочно в номер"!  

Необходима его проверка, возможно, его апробация...  

Сутки для того, что-бы сам подавший смог его еще раз проверить, подкорректировать. Далее, Арбитр должен попытаться на него ответить, наверняка возникнут замечания, проверить источник, т.п.  

Через 3-4 дня вопрос может быть готов к публикации.  

Да и в Правилах все написано: п.4.4; 4.5; 4.6  

Кажется, вопросов подается достаточно, что-бы "наладить конвеер".

troy, Вы тут новенький наверняка. Тема уже поднималась неоднократно. Тот, кто вопросы проверяет и выставляет в игру, не умеет проверять вопросы и тем более отвечать на них.

Что касается: <Последняя буква в слове intellvic - это C (си), третья по счету в английском алфавите. 11 по счету - буква K (кей). Я сразу догадался, что ответом будет intellvic. Не стал отвечать, т.к. нашел ошибку в шифровании. Складываем по алгоритму: 9 14+9 20+14 5+20 12+5 12+12 22+12 9+22 3+9 18+3 21+18 Вопрос должен был звучать так: 9 23 34 25 17 24 34 31 12 21 39>:  

Наверное все помнят вопрос о “Патриарших”. Там тоже было 0 ответов. Там тоже была “шифровка” и была небольшая ошибка, которую посчитали незначительной (это решение было вынесено после дебатов по протесту). Я бы зачла ответ правильным, если бы кто-нибудь ответил *intellvik.ru*. Но таких ответов не было.  

Процитирую пост протестующего из темы о “Патриарших”: <7641 darky Не вижу причин для данного протеста. В действительности, очень часто (и не только во времена ВОВ) в шифровках умышленно допускают ошибки или вставляют ненужные символы (для того, чтобы машина не смогла определить ключ). За свою небольшую пятилетнюю практику встречал подобные шифры примерно в 30 случаях из ста.> Таким образом, это всего лишь второй случай из первой сотни шифровок на Интеллвике. В том случае протестующий утверждал, что ошибка сделана для усложнения расшифровки. В этой теме мнение изменилось на противоположное. Как это называется? Предвзятость.  

То, что подсказка IP-сервера, полагаю догадался не только Kuvaldum. Жаль, что не пошел он дальше по этому пути, был бы хоть один правильно ответивший. Более того, надпись “Соединение с узлом 80.93.56.68” иногда наблюдается в строке состояния браузера при загрузке страниц Интеллвика. На это смотрели все, видели почти все, но замечали только очень внимательные.  

Протест надуман, удовлетворению не подлежит.  

А что касается: <Тот, кто вопросы проверяет и выставляет в игру, не умеет проверять вопросы и тем более отвечать на них.>: протестующему, полагаю, нужно быть более уважительным к автору проекта. Есть хорошая русская пословица, в ней речь о колодце...

Что скажете насчет "сложносокращенного" слова?  

То, что речь об интеллвике, догадаться несложно из призыва к внимательности игроков, да и первое число соответствует букве i. Но вот, извините, букв/чисел не 9, а 11, и это заставляет отбросить версию об интеллвике. Конечно, надо было бы потратить еще энное количество часов и несмотря ни на что решать шифр, но... сомнения насчет правильности вопроса ведь в конце концов оправдались. См. 9881 насчет "сложносокращенности".