Подаю протест на вопрос за 13 июля (пятница). Дуаль.

Мой ответ: X*X*X*X/X, где Х - римская цифра 10.

Условиями вопроса римские цифры и знак деления не запрещались.

Есть и еще один, как минимум, ответ: (33/3.3)^3. Дуаль без сомнения.

to atari - а я до Вашего ответа так и не дошел ... А вот с римскими цифрами справился

Для меня самое смешное, что авторский ответ я знал. Книжка у меня польская есть с таким вопросом. Но, может, потому что ночь на дворе и мозги не хотели работать, посчитал я, что там "+" должен быть, т.е. 999 + 9/9 = 1000. Отмел эту версию, а других не нашел. И не стал отправлять ответ - во, дятел!

А я ответил 333,(3) * 3  

И что тут неправильно?

Ответов очень много оказалось правильных

Присоединяюсь к протесту ув. Atari, поскольку дал точно такой же ответ.

Ответил вариантом с римскими цифрами и требую ответ засчитать. Дуальность очевидна.

Я тоже ответил рискими цифрами, и тоже требую засчитать ответ.

Та же история! Ответ с рисмскими цифрами ХхХхХхХ/Х единственный подходящий для этого задания! Вариант представленный автором по его же наитию не дает в результате целого числа 1000. Одновременно им же в скобках было поставлено условие, что результат должен быть без погрешности! В задании о неприемлемости римских цифр ничего сказано не было, поэтому я считаю, что всем кто именно так ответил (в том числе и я) должен быть засчитан положительный ответ!  

То 9675 dabs  

Вариант, представленный автором, дает точно 1000. При такой записи дроби знак "+" не нужен, но он, как бы, подразумевается. И, поэтому, 999 вместе с 9/9, (что в свою очередь, абсолютно точно равно 1), дает искомое число.  

Что касается римских цифр. В тексте вопроса идет речь об арабских цифрах, и упоминаются они явно "единица", "три ноля" и никаких намеков на римские цифры. Соответственно подразумевается и десятичная система исчисления. Поэтому считаю использование других (римских) чисел, и других систем исчисления неверным.  

Что качается ответа 333,(3) * 3, то он дает все же погрешность, прямо зависящую от количества цифр 3 "в периоде", и поэтому не могут быть зачтены.

to kroxa  

A (33/3.3)^3 = 1000

to kroxa  

333,(3) - это запись числа 333 1/3. Неужели умножив его на 3 не получим 1000?  

Да, а о каком количестве цифр в периоде идет речь? Это запись бесконечной десятичной периодической дроби между прочим.  

Что это можете посмотреть, например, на всеми любимой википедии  

ссылка  

Там как раз приведен пример с 1/3