О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 24-06-2007 |
9401 |
kpoxa 25-06-2007 02:29:31 |
Подаю протест на вопрос - дуальность.
Мой ответ: Могу предположить, что ОНИ - времена года, и три из них пропали - весня, лето и зима, в месте, которое называется Северным полюсом. Это обнаружил Фридерик Кук в 1908 году. http://www.norge.ru/history/raylamyndsen.html
Однако, по другим данным, покрытый льдами и снегами Северный полюс впервые покорил в 1909 году американский исследователь Роберт Пири. http://potomy.ru/world/26.html
Точно так же как нет разницы на Северном полюсе, в каком направлении идти, все равно будет юг, там нет различия между временами года.
Кроме того, авторский ответ "Пири", мне кажется не совсем точным. Ф.Кук сделал это все же раньше. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
9431 |
inga 27-06-2007 00:57:10 |
Мда.
atari
"Не так важно, был ли Кук на полюсе и был ли там Пири. Главное, как я уже говорил, кому отдано официальное первенство. Вспомните хотя бы:
Паровая машина - Уатт или Ползунов.
Самолет - братья Райт или Можайский.
Лампа Накаливания - Эдисон или Лодыгин.
Радио Маркони или Попов.
Список можно продолжать..."
Вы это всерьез? На этом можно построить вопрос? Наша викторина прежде всего подразумевает не "официальное" копание в патентах и записях, а изучение фактов, которые могут далеко выходить за пределы принятой точки зрения. |
9432 |
atari 27-06-2007 09:26:39 |
Я это вполне серьезно. Я не предполагал копаться в архивах, а использовал вполне доступные, на уровне школьных знаний, факты. Тем более, ответы с Куком я засчитывал, при условии, что остальное было названо правильно.
Насколько мне помнится, проблема была с временами года, а с ними мы вроде бы разобрались. |
9438 |
inga 27-06-2007 13:40:30 |
Это значит, что если в школьном учебнике написано (читай "официально установлено") первенство именно Пири, Эдисона итд, - принимаем за истину и не копаемся дальше? Или копаемся в других "истинных" школьных учебниках, где указано наоборот? Может, я чего-то не понимаю, но пока просто тихо фигею. |
9439 |
atari 27-06-2007 14:56:04 |
Пожалуйста, не надо фигеть, поберегите нервы...
Я считаю, что вопросы должны основываться на проверенных сведениях. Не вижу причин, почему я не могу использовать информацию, имеющуюся во всех учебниках и справочниках.
Об открытии Северного полюса люди мечтали веками, а вокруг подобных открытий, ВСЕГДА возникают слухи и домыслы.
Сейчас много спорят о том, были ли американцы на Луне и был ли Гагарин действительно первым космонавтом. Считаете ли Вы, что вопрос можно строить на подобных версиях ?
Опять таки, хочу обратить Ваше внимание, что дабы избежать дуали, ответы с Куком я засчитывал, если игрок правильно ответил про страны света и Северный полюс. К сожалению, таких было не много.
Таким образом, споры о первенстве Кука или Пири, при обсуждении ДАННОГО вопроса, не имеют смысла, т.к. засчитывались оба ответа.
Если есть возражения насчет сторон света, милости прошу. Если же опять про КУка - увольте... |
9441 |
inga 27-06-2007 17:04:35 |
Ладно, берегу нервы, увольняю итд+)) Тема о том, что считать фактом, а что домыслом, бесконечна. |
9445 |
vepe 28-06-2007 00:12:15 |
Не в смысле протеста, а сугубо истины ради Первенство Пири или Кука обсуждалось десятки лет, выход на ссылки есть через энциклопедию Кругосвет, не хочу углубляться. Сейчас исследователи признают примерно равные шансы обоих на открытие, но Кук всё-таки раньше там был.
В пользу Пири тогда (собственно, почему именно он и попал в старые энциклопедии) сыграло то обстоятельство, что он был дружен с сильными мира сего, президентами и т.д. А также то, что Кук в более ранних экспедициях был у Пири в подчинении (врачом, кажется). |
9449 |
kpoxa 29-06-2007 01:01:45 |
Именно об этом, что сказал ув. vepe, я имела с самого начала протеста ввиду. Ссылки я предоставила. Таким образом вопрос в части "места куда прибыл представитель западной цивилизации" взят. А далее исследуем, что же исчезает в этом месте. автор говорит, что стороны света. Это правильно. Я добавляю, что времена года. Но вот здесь автор и заявляет, что я не права. А почему? Что на Северном полусе можно траву зеленеющуб увидеть? Или желтые листья? Кому-то стороны света интереснее, а кто-то признаки времен года ищет.
Итак, вопрос мною фактически взят. Шаткое положение есть ли времена года на полосе? В снежной (ледовой) пустыне это обнаружить сложно, поэтому я и считаю что их там нет, или скажем, что прибыв на полюс Кук или Пири их там не нашли. Ведь не нашли же. Верно? |
9451 |
atari 29-06-2007 04:22:43 |
Ув. kroxa
Я уже несколько притомился объяснять Вам тот факт, что времена года существуют всегда и везде, вне зависимости от того, замечаете Вы это или нет.
Если что-то мешает Вам поверить мне, то вот материал из Википедии:
"Времена года — четыре равных периода, на которые условно поделён годовой цикл.
В большинстве стран северного полушария приняты следующие даты начала и окончания времён года:
Весна — от 1 марта до 31 мая
Лето — от 1 июня до 31 августа
Осень — от 1 сентября до 30 ноября
Зима — от 1 декабря до 28 февраля (по високосным годам — до 29 февраля)
В южном полушарии приняты следующие даты:
Весна — от 1 сентября до 30 ноября
Лето — от 1 декабря до последнего дня февраля
Осень — от 1 марта до 31 мая
Зима — от 1 июня до 31 августа
Также различают астрономические времена года, которые отсчитываются от точек солнцестояния (лето, зима) и равноденствия (весна, осень).
Каждое из времён года отличается характерными для него погодными и температурными условиями, вызванными вращением Земли вокруг Солнца и особенно выраженными в умеренных широтах."
Таким образом, считаю этот вопрос закрытым. Июнь, июль, август - это и на Северном полюсе лето, даже если нет зеленой травки. И ВСЕ полярники об этом знают - летом передвигаются, а зиму пережидают на зимовках.
ССылка на википедию: ссылка
|
9454 |
kpoxa 30-06-2007 02:05:06 |
Так я ведь и говорю, что прибыв на Северный полюс исследователь не обнаружил там никакого другого времени года, кроме зимы. А вы говорите, что он, посмотрев на компас, не обнаружил никакого другого направления, кроме южного, что, если быть точным не совсем так, ведь магнитный и географический полюса не совпадают. И поэтому на Северном географическом полюсе Земли компас будет показывать все четыре направления.
Цитата:
Магнитный компас указывает не на Северный географический, а на магнитный полюс Земли, который в настоящее время находится в арктической части Канады.
ссылка
Северный магнитный полюс Земли, как минимум 400 лет "принадлежавший" Канаде, "покинул" эту страну. ссылка |
9455 |
vepe 01-07-2007 01:44:27 |
*Именно об этом, что сказал ув. vepe, я имела с самого начала протеста ввиду.*
Нет, ув. kroxa, мы имели в виду разные вещи. Оппозиция Пири/Кук уже не обсуждается (ибо ответы с направлениями и Куком засчитаны), а вы всё про времена года - категорию не пространства, а времени.
Вы глобус видели? Пучки меридианов идут отнюдь не из магнитных полюсов |
9456 |
Piton 01-07-2007 19:26:01 |
Однако, всем нам известные меридианы присутствуют только на глубусе, и на самой Земле не отображены. |
9457 |
atari 01-07-2007 20:19:11 |
Ув. kroxa:
О компасе я даже не заикался, как и о магнитном северном полюсе.
Вы продолжаете упорно настаивать о вечное зиме на полюсе. Что-ж, как видно энциклопедии Вас не убедили... |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
|
|
|