Подаю протест на вопрос - дуальность.

Мой ответ: Могу предположить, что ОНИ - времена года, и три из них пропали - весня, лето и зима, в месте, которое называется Северным полюсом. Это обнаружил Фридерик Кук в 1908 году. http://www.norge.ru/history/raylamyndsen.html

Однако, по другим данным, покрытый льдами и снегами Северный полюс впервые покорил в 1909 году американский исследователь Роберт Пири. http://potomy.ru/world/26.html

Точно так же как нет разницы на Северном полюсе, в каком направлении идти, все равно будет юг, там нет различия между временами года.

Кроме того, авторский ответ "Пири", мне кажется не совсем точным. Ф.Кук сделал это все же раньше.

Ув. kroxa, времена года - понятие календарное. На северном полюсе существуют и лето и весна и осень и зима. Да, они не похожи на привычные нам, но они есть.  

Вот Вам несколько цитат для примера:  

1) Перегрев ослабляет иммунную систему, и телята чаще взрослых погибают и заболевают. Так что полярное лето для телят северных оленей страшнее зимы.  

2)Я заметил, что вас волнует вопрос о маршруте. Мы идём к мысу Горн. У нас достаточно времени для того, чтобы обогнуть Огненную Землю и пройти к магнитному полюсу с востока. Лето в здешних широтах только начинается.  

3)Последнее полярное лето порадовало скупым теплом, температура воздуха поднималась до четырех градусов, у острова Галиндез бросали якорь добрые знакомые  

Подумайте еще вот о чем - если на полюсе только зима и никогда не бывает лета, то в чем смысл "зимовки"? Наверное, все же, полярники останавливаются на зимовку, чтобы переждав зиму, летом вновь продолжить работу.  

Что же касается Ф. Кука, то до сих пор, официальным первооткрывателем северного полюся считается Роберт Пири. Приоритет Кука не доказан. Однако, участникам правильно указавшим стороны света и северный полюс, я засчитывал и Кука. Мне не жалко.  

К сожалению, в Вашем ответе ничего не сказано о сторонах света, так что засчитать я его, при всем желании, не мог.

Что касается первенства Кука вот ссылки:  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

А что касается времен года, они есть в континентальной части северных широт, однако в ледниковой части Северного ледовитого окаена не различаются. Нет привычных для нас примет: зеленой травы, желтых листьев и т.п. Поэтому придя на Северный полюс и оставаясь там некоторое время полярник не отличил бы весну от осени.  

Я не совсем понимаю, когда автор вопроса, видя, что вопрос фактически взят, его не засчитывает.

Повторяю, времена года - понятие календарное. Можно различить или нет, но есть лето и есть зима.  

Даже на северном полюсе, полярник легко отличит, что наступило лето. Обратите внимание на следующую цитату: "Вот и начнем с него, с лета у Северного полюса. Во всякое время года океан там покрыт панцирем льда многометровой толщины. Он временами трескается и постоянно находится в движении. На нем живут - и работают - люди. Влекомый морскими течениями, их лагерь описывает сложные зигзагообразные кривые, то подходя к полюсу, то удаляясь от него. Когда солнце перестает заходить по ночам за горизонт, наступает лето." Полностью это можно прочесть здесь - ссылка  

Что же касается привычных для нас примет, так и кроме полюса есть немало мест, где приметы времен года сильно отличаются от известных нам по жизни в России.  

Таким образом, времена года существуют абсолютно везде, даже если их проявления для нас непривычны. И это в отличие от сторон света, которые на северном полюсе физически не существуют - кроме юга.  

Насчет первенства Кука, как я уже писал, - официальным первооткрывателем считается Роберт Пири. Кук оспаривает это открытие, но официально, его первенство не доказано.  

Если бы Вы в своем ответе помимо Кука, указали бы стороны света, я, без сомнения, засчитал бы ответ. Но Вы выбрали времена года, которые на полюсе, как и везде, существуют.

Анекдот в тему: приехал негр на каникулы из России (в африканскую страну?). Спрашивают, ну как тебе там? Очень холодно! Зеленая зима еще ничего, а вот белая...

Времена года — четыре равных периода, на которые условно поделён годовой цикл

Мне засчитан ответ с Куком, тем не менее... Во-первых, Кук достиг полюса на год раньше Пири. Во-вторых, то обстоятельство, что Пири был на полюсе, также ставится под сомнение.  

Наконец, в-третьих. В вопросе есть формулировка *один из представителей западной цивилизации*. Но Пири был не единственным *белым человеком* в своей экспедиции, а вот Кук добирался до полюса лишь в сопровождении эскимосов, так что представлял на полюсе так называемую западную цивилизацию в гордом одиночестве  

To vepe:  

1) Не так важно, был ли Кук на полюсе и был ли там Пири. Главное, как я уже говорил, кому отдано официальное первенство. Вспомните хотя бы:  

Паровая машина - Уатт или Ползунов.  

Самолет - братья Райт или Можайский.  

Лампа Накаливания - Эдисон или Лодыгин.  

Радио Маркони или Попов.  

Список можно продолжать...  

2) На последнем этапе пути к полюсу Пири тоже был лишь в сопровождении эскимосов - это и является поводом к сомнениям правдивости его отчетов.  

3) Речь идет о руководителе экспедиции. Южный полюс открыла экспедеция Амундсена, но кто помнит о его спутниках. Кому интересны товариши Семена Дежнева, Витуса Беринга, Семена Челюскина, Дмитрия Лаптева и многих других.  

Хотим мы того или нет, но северный полюс открыл Пири (или Кук), а их спутники и соратники тут ни причем.

То есть - или Пири, или Кук - и оба ответа правильные. Дуальность в чистом виде

Дуальности здесь нет, так как претензии Кука не подтверждены.  

Да и протест вроде бы был подан насчет времен года... ;-)

Получается что Пири/Кук, должен был находится точно на точке Северного полюса, чтобы для него пропали 3 стороны света!

To ALLximik:  

Ну, собственно, в этом и заключается суть открытия Северного полюса...

Суть открытия полюса - это важный философский вопрос. Вспоминаем Винни-Пуха, внимательно вчитываемся в пункт 7.6 Правил викторины