Подаю протест на этот вопрос, так как считаю его дуальным.

Я ответил - Борис Скорбин (по некоторым данным - Анатолий Красный) - коммуна.

По моему мнению речь шла о песне "Наш паровоз". Что касается социологических и психологических проблем работы в коллективе, то любой куплет песни можно к этому отнести:

И в недрах наших мастерских Куем, строгаем, рубим, Не покладая рук своих, Мы труд фабричный любим.

Или

Средь нас есть дети, сыновья, В рядах с отцами вместе, В врага пошлем мы свой снаряд, Горя единой местью.

http://www.ya-online.com/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=58 или http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/85.htm. Можно привести еще много ссылок.

Паровоз в этой песне ассоциировался в обществом, которое строилось в то время в СССР.

А прочитайте "Бегство Земли" Ф.Карсака и скажите, что условиям вопроса данный роман не отвечает....

To beach:  

1) Я бы никогда не попросил бы назвать в ответе автора, если атор точно не установлен => Борис Скорбин (по некоторым данным - Анатолий Красный)  

2) В любом случае, людей написавших эту знаменитую песню, трудно назвать современными авторами.  

3) Текст вопроса и присоединенная картинка, ясно говорили о нашем мире вообще, а не об одной конкретной стране => Паровоз в этой песне ассоциировался в обществом, которое строилось в то время в СССР.  

4) Приведенные Вами цитаты, и текст песни в целом, говорят скорее о совместном труде и борьбе, но уж никак не о социологических и психологических проблемах в коллективе.  

To bit67:  

При всем моем уважении к Франсису Карсаку, его трудно назвать современным писателем. Роман "Бегство Земли" написан в 1960 году, сам же писатель в конце 60-х гг. писать практически перестал.  

ссылка  

Присоединяюсь к протестующим. Мой ответ: "Виктор Пелевин. "Желтая стрела" - это поезд, который идет к разрушенному мосту. Но в принципе это аллегорическая повесть о поезде, который несется в никуда". В этом произведении также рассматриваются психологические и социологические проблемы.

Протест на дуальность. Дилогия Александра Громова *1000 и 1 день* и *Первый из могикан* удовлетворяет условиям вопроса : автор жив, социо- и психо-логических конфликтов в феминистском мире, где всего лишь 1 разумный мужчина, тоже хватает, ну а вторая часть ответа ( созвездие Геркулеса ) вообще идентична авторскому.  

ссылка  

ссылка

To Лелешина (8699):  

Поезд ни коим образом не связан с картинкой, на которой изображена наша планета. Нигде в повесте нет упоминания о том, что поезд это и есть весь наш мир.

To wadik2001 (8700):  

1) В вопросе говорится о литературном произведении, а не об ОДНОМ из цикла произведений. Циклы, как правило, особо оговариваются => вопрочы про Жюля Верна и "Автостопом по галактике".  

2) В вопросе идет речь о нашем мире, а не о феминистском мире, где всего лишь 1 разумный мужчина.

to atari  

1. Вы отказываете *Хождению по мукам* Алексея Толстого в праве называться литературным произведением на основании того что, оно состоит из 3-х романов7  

2. В вопросе именно *наш мир*, а не *наш современный мир*, то есть привязка географическая имеется, а привязки временной нет. Земля и в 23-м веке останется нашим миром.

To wadik2001 (8703):  

Я ни в коей мере не хочу обидеть Алексея Толстого, но если бы я, сочиняя вопрос, имел бы в виду произведения Громова, то написал бы - "в дилогии одного известного современного писателя" или "в одной из частей дилогии известного современного писателя". В любом случае, указание на цикл произведений, безусловно присутствовало бы.  

to atari  

1. Вы отказываете *Хождению по мукам* Алексея Толстого в праве называться литературным произведением на основании того что, оно состоит из 3-х романов7  

2. В вопросе именно *наш мир*, а не *наш современный мир*, то есть привязка географическая имеется, а привязки временной нет. Земля и в 23-м веке останется нашим миром.

Опять какие-то проблемы с форумом. Смотри мой пост 8704.

to atari 8704  

То есть я изначально не должен был рассматривать все произведения, не входящие в циклы? Такого ограничения из контекста вопроса не следует. Позволю себе также напомнить Вам вопрос ув. Havr от 14.03:  

Одна из достаточно известных в России попгрупп взяла своим названием псевдоним незадачливого поэта из известного литературного произведения. Произведение это неоднократно экранизировалось. А кто был главным героем стихов этого поэта?  

На этот вопрос Вы ответили первым. Против своей теперешней логики ...

to atari 8702 /1) В вопросе говорится о литературном произведении, а не об ОДНОМ из цикла произведений. Циклы, как правило, особо оговариваются => вопрочы про Жюля Верна и "Автостопом по галактике"./  

Литературное произведение - произведение человеческой мысли, закрепленное в письменном виде и обладающее общественным значением.  

Литературное произведение - в авторском праве - оригинальное письменное произведение беллетристического, научного, технического либо практического характера, независимо от его ценности или назначения.  

ссылка  

Как видите понятие «литературное произведение» обобщённое понятие, не подразумевает никакого конкретного вида и жанра произведения человеческой мысли, и тем более не уточняет количество глав, частей, книг и т.п., связанных между собой общностью сюжета.  

А конкретно я хочу сказать, что под столь размазанную формулировку Вашего вопроса подходит очень большое количество литературных произведений современных писателей всего нашего мира (в т.ч. и той его части, которая изображена на картинке) всевозможных жанров и видов.  

Также полагаю, что очень некрасиво в защиту своего некорректного вопроса приводить примеры из вопросов других авторов, а именно уважаемого wadik2001, у которого Вам следовало бы самому поучиться правильности составления литературных вопросов.