(Сам я Павла не видал, но ты не надейся... - "Адъютант Его Превосходительства).

Итак.

"Настенные часы с боем бьют три часа ночи. Пока они бьют, проходит 3 секунды. Сколько времени нужно будет, чтобы пробить 11 утра."

Сам я задачу вовремя не решал. Но сейчас добрался до инета и попробовал понять решение. Столкнулся с проблемой. Я конечно понимаю, что было 2 интервала, стало 10 - было 3 секунды, стало 15. Да и на http://msosh5.narod.ru/igra.htm есть задача про 3 часа и 7 часов. :)

Но послушайте следующую версию.

Три часа "бьются" примерно так: бомм-пауза-бомм-пауза-бомм. Пауз действительно две, но и три "бомм".

11 часов: 11 бомм и 10 пауз.

Что-то в пять раз больше не получается...

Переходим к математике.

3с (секунды) = 3б (бомм) + 2п (паузы)

Отсюда 1п = 3/2(1с-1б)

15с (из ответа) = 11б + 10п = 11б + 10*3/2(1с-1б) = 11б + 15с - 15б

Итого 0 = -4б

Т.е. в три часа не две паузы, как подсказывается в ЧГК (см. ссылку), а еще и время третьего БОММ, если обозвать ПАУЗОЙ "бомм с паузой".

Готов выслушать любые здравые мысли по существу.

To OldOleg  

"Начало ... сигнала" именно намякивает на точность, нулевую длительность. А пауза между сигналами = 1 секунде, да еще и "естественно" - это почему же такое заключение? К "началу" этот отсчет имеет (имхо) только то отношение, что "не прозевайте". Возможно 1 секунда (тоже давно не слышал), но считаю не принципиальным. А "бой часов" не намякивает.  

В своем предыдущем посте хотел тоже упомянуть о "шестом сигнале", но потом ограничился курантами, т.к. подумал, что "часы бьют" и "сигнал", возможно, не есть строго одно и то же. Бьют и для сообщения какой час, сигнал - только когда точно "час". Кстати, раньше в полночь слушая бой курантов специально озаботился определить, когда же именно 00.00.00? Сейчас не помню, но чуть ли не в начале перезвона перед основным боем, а может и в начале первого удара.  

Что-то вдруг вспомнилось.  

В условиях задач по физике часто есть такая фраза "трением пренебречь". У меня она всегда вызывала удивление. Я считал естественным (для себя), что если заданы параметры трения, его нужно учесть. А если не заданы, естественно (для меня), я им пренебрегу. ИМХО это вопрос опыта и здравого смысла.  

В обсуждаемой задаче тоже (об этом уже кто-то сказал) не хватает данных для того, чтобы учесть время звучания, поэтому, видимо, им и пренебрегли (здравый смысл). Лично я этим не заморачивался, потому как сразу увидел задачу про лифт (опыт).