Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Объясните темному (по вопросу 28.04)
8575
piters
30-04-2007
21:12:14

(Сам я Павла не видал, но ты не надейся... - "Адъютант Его Превосходительства).

Итак.

"Настенные часы с боем бьют три часа ночи. Пока они бьют, проходит 3 секунды. Сколько времени нужно будет, чтобы пробить 11 утра."

Сам я задачу вовремя не решал. Но сейчас добрался до инета и попробовал понять решение. Столкнулся с проблемой. Я конечно понимаю, что было 2 интервала, стало 10 - было 3 секунды, стало 15. Да и на http://msosh5.narod.ru/igra.htm есть задача про 3 часа и 7 часов. :)

Но послушайте следующую версию.

Три часа "бьются" примерно так: бомм-пауза-бомм-пауза-бомм. Пауз действительно две, но и три "бомм".

11 часов: 11 бомм и 10 пауз.

Что-то в пять раз больше не получается...

Переходим к математике.

3с (секунды) = 3б (бомм) + 2п (паузы)

Отсюда 1п = 3/2(1с-1б)

15с (из ответа) = 11б + 10п = 11б + 10*3/2(1с-1б) = 11б + 15с - 15б

Итого 0 = -4б

Т.е. в три часа не две паузы, как подсказывается в ЧГК (см. ссылку), а еще и время третьего БОММ, если обозвать ПАУЗОЙ "бомм с паузой".

Готов выслушать любые здравые мысли по существу.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

8619
marsianin65
02-05-2007
14:25:53

Меня больше интересует вот это  

ID------Участник----Время ответа-----Ответ----- Статус  

26346-- Mystica----- 20:42:48----- 15 секунд----Опоздал  

Что бы это значило?

8623
maslovskaya
02-05-2007
15:53:29

To piters 8604  

Честно говоря, в этом случае даже не пришел в голову Ваш вариант, хотя вопрос и показался слишком легким. Я его решала именно как вопрос на промежутки, даже нарисовала какой-то график (не доверяя своему математическому прошлому). Решила довольно быстро и отправила с недоумением, т.к. несмотря на предупреждение автора об отсутствии подвохов, что-то мне смутно мерещилось... Но вот Ваш вариант - точно не мерещился...  

Прочитав его сейчас - думаю, что собственно удар, длящийся мгновение, долю секунды - это одно, а звук после удара - т.е. время распространения звуковой волны - это другое. Звук, собственно, может продолжать звучать в течение всего времени промежутка - почему нет? А время самого удара (время соприкосновения)- величина очень малая, которую допустимо посчитать стремящейся к нулю.

8630
piters
02-05-2007
21:08:44

To marsianin65 (8619)  

"Опоздал" - не попал в "призовые" 60 участников. У меня так часто бывало раньше, когда было не 60, а 40 и отвечал во второй половине дня.  

 

To 8618  

"в логической задачи это переменное понятие отбрасывается" - Кем (чем) сие правило установлено?  

 

To maslovskaya (8623)  

"А время самого удара (время соприкосновения)- величина очень малая" -спасибо. Одна разумная мысль (имхо) из многих, включая и мои, в данном  

топике.

8641
vepe
03-05-2007
06:04:15

to inga  

да, конечно, по памяти переставил х и y  

 

to darky  

здравствуй, голос из окопа. Отказываешься преподавать - придется жить на реферальские  

 

to marsianin65  

Не понял, почему продолжительность удара - переменная, а промежуток - постоянная. Ни из чего это не следует.  

*И потому, в логической задачи это переменное понятие отбрасывается и идет суждение о так называемых промежутках между ударами.* Ага, а пацаны-то не знают(с) Так поясните пацанам в условии, как принято решать такие задачи  

Перевожу на русский язык то, что Вы написали: *Эта задача нерешаема, поэтому давайте решать ее так, чтобы найти какой-нибудь ответ*  

 

Вообще уже не первый раз сталкиваюсь с утверждениями, что тот или иной вид задач *принято* решать так-то или так-то. Да ничего подобного! Скажем, со времен Кордемского традиции несколько изменились, пришли новые реалии и т.д.  

Посему ссылки на традиции принять не могу. Каждая задача решается ТОЛЬКО исходя из условий и (если она математическая) законов математики.  

 

 

8642
vepe
03-05-2007
06:17:42

to maslovskaya  

Написал, сидя на предыдущей странице, Вашего 8623 не видел. *время самого удара (время соприкосновения)- величина очень малая, которую допустимо посчитать стремящейся к нулю.* Это разумно и отсылает скорее к физике, чем к математике. Но автору вопроса следовало бы хоть намекнуть на это в условии... (вместо этого он зачем-то писал об отсутствии подвохов  

Правда, тогда вопрос был бы совсем уж легким

8644
marsianin65
03-05-2007
09:39:49

to piters  

Вы спросили кем (чем)?  

Здравым смыслом это правило установлено. Ведь если логически подумать, то Вы поймете, что длительность удара в временном масштабе по отношению к промежутку между ударами сравнительно ничтожно мала должна быть. В случаи, если она (длительность по времени) будет равной или больше, чем длительность по времени промежутка между ударами, то есть возможность не услышать сколько было пробито ударов при большом значении количества ударов и большом растоянии от часов. (Удар был, а отголосок от удара ещё долго будет звучать). Получится настоящая какафония, а не определение времени по часам  

to vepe  

По поводу переменной и постоянной.  

Не буду повторять уже то, что ответил предведущему собеседнику, и так думаю ясно. Задача же не чисто математическая, а математико-логическая.  

А в остальном, Вы сами себе уже ответили сообщением 8642 на сообщение 8641.

8645
piters
03-05-2007
11:29:37

Исключительно ради "общения".  

Ув. marsianin65, здравый смысл - это хорошо, но даже на этой викторине его (смысла) столько толкований, что не разберешь, где он, а где ... Соотношение ударов и промежутков весьма различно, зависит от "колокола"(?!) и конструкторской мысли. Фраза в вопросе "пока бьют" меня, по крайней мере, настроила на учитывание "длительности звучания". Всетаки, согласитесь, знаменитое "бой курантов" - нечто большее, чем просто мгновенные удары. Вопрос в виде "поcледний УДАР - через три секунды "отговорил" бы меня так думать.  

P.S. А "предведущему собеседнику" - понравилось.  

Навеяло, как я на вопрос в компании "Вы старший?" обычно отвечал "Я не старший - я ведущий!" (в смысле - инженер).

8646
piters
03-05-2007
11:39:22

To darky (8613)  

"Плотют мало" Тут ув. vepe подал замечательную мысль - про реферальские.  

Представляете, всю школу - в рефералы! А если ВУЗ, то можно вообще на работу не ходить. Жить - играючи. Пресловутая "мафия" загнется от зависти!

8647
maslovskaya
03-05-2007
11:51:33

А если еще и выпускников прошлых лет подключить!!!!!  

 

8648
piters
03-05-2007
12:22:16

Их "стимулировать" сложно!

8649 OldOleg
03-05-2007
13:34:37

ИМХО упрощение закономерное.  

Когда-то (может и сейчас, не знаю, давно не слышал), когда по радио обьявляли точное время, говорили так "НАЧАЛО шестого сигнала соответствует ...". Длительность этого "начала" естественно, принималась равной нулю, а пауза между сигналами была равной, тоже естественно, 1 секунде.  

Когда я эту задачу решал в далеком детстве, она звучала так. "Лифт поднимается на 3 этаж за 10 секунд. За сколько времени он поднимется на 11 этаж?". Тоже, конечно, можно придраться к ускорению и торможению...

8650
darky
03-05-2007
14:21:56

Ага, а если еще кто-то лифт вызовет (бывают лифты, которые собирают народ не только вниз, но и вверх)

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация
Error: Incorrect password!