Каким бы ни был по мнению автора правильный ответ, существует второй вариант правильного ответа. Часы бывают разные, из формулировки вопроса непонятно, какие часы имеются в виду. У нас время в 24-часовом формате, и электронные часы, например, не совпадут с механическими через 720 дней - т.е. через то время, которое понадобится механическим часам, чтобы вернуться в исходное положение. Т.о., в любом случае 2 правильных ответа - 1 исходя из 12-часового формата и 1 исходя из 24-часового формата.

To inga  

Спасибо, Вы подсказали мне алгоритм действий!  

Что касается моего правильного ответа,сейчас прочитала обращение ув. арбитра - и увидела, что протест на дуальность подается в случае иного ответа, а протест на некорректность формулировки - в случае любого ответа, главное, чтобы он был.  

Ну, допустим, уважаемый марсианин65 не мог указать формат - это была бы очевидная подсказка, но упомянуть невзначай слово "стрелки" - я думаю, мог.  

В такой же ситуации сыновья-внуки я колебалась с минуту и подавать протест не стала,т.к. в момент подачи ответа уже понимала, что это не влияет на логику решения. Протест другого участника, кстати, если я не ошибаюсь, был удовлетворен.  

В случае с часами, я до конца не была уверена, "часовые" задачи не решала со школьной скамьи (это давно было, не буду уточнять, как они решаются "по умолчанию" - не знаю. А вот про возможность подвоха в вопросе - уже знаю. Т.о. задача могла сводиться к тому, чтобы определить в чем подвох. Я "попала" в ответ, но это не значит, что формулировка вопроса идеальна.

Поддерживаю протест!

во-во, права ув. maslovskaya - будь в тексте вопроса слово *стрелки* - и всё было бы тип-топ Кордемский стрелки подразумевал, но прошло более 50 лет...  

Кстати, до конца полагал, что в вопросе есть какой-то подвох посерьезней

Ув. знатоки.  

Жаль, что я посчитал двоякие ответы, так как они в корне неправы.  

Не имеет значение какие часы, электронные или механические, со стрелками или без, так как в вопросе было написано, За сутки отстают или опережают на 1 минуту.  

А по данным энциклопедий ссылка  

Сутки, единица измерения времени, равная 24 часам. Различают звёздные С., равные периоду вращения Земли, отсчитываемому относительно точки весеннего равноденствия, и солнечные С. — период вращения Земли относительно Солнца.  

Теперь по поводу перехода на час вперед и час назад. За 720 суток перевод часов происходит 4 раза, 2 раза весной и 2 раза осенью, что взаимосокращают желаемый Ваш протест, который неправомерный по правилам.  

По поводу авторства. Если взять любой вопрос из викторины, то мы найдём объязательно (в интернете, на телевидении, в газетах, в базах других интеллектуальных викторин) подобный вопрос. Но дословный, скопируемый как в источнике найдём единицы. Если он совпадает точь в точь, то он противоречит правилам. А если он переделан, добавлены свои данные, то это уже не авторский.  

Вы думаете, что изначально авторский не заимствован из других источников? Всё взаимосвязано.  

По поводу протеста на вопрос по голубям, то в вопросе небыло своих данных, он был скопирован точь, в точь как в источнике.  

Если желаете можете и дальше протестовать, так как Вас ждёт цикл из 10 таких вопросов. После окончания этого цикла я вывешу итоги, которых многих могут они озадачить.  

Удачи всем в протестах против моих вопросов  

To marsianin65  

Зачем дублировать посты?  

Причем здесь сутки? О различных вариантах часов, как я понимаю, было написано по следующим соображениям. 12-ти и 24-х "часовые" со стрелками показывают со своей периодичностью время в своем 12-24 часовом интервале (ну, загнул). Видимо, Вы (Кордемский ) имели ввиду 12-ти часовые. Для 12 - ответ = 720 (земных) суток. Для 24 - наверное 1440(?).  

Но есть часы, показывающие непрерывно всевозрастающее время. Например, песочные (с ОГРОМНЫМ запасом песка ), атомные какие-нибудь. Даже в Ващем компьютере они есть просто число микросекунд(?), прошедших после 1 января 1980(?) года, и только программа преобразует это уже большое число в удобный для Вас вид. И то, в настройках можно указать 12/24.  

Мое замечание/вопрос о летнем времени означает лишь только: не произойдет ли (по Вашей версии часов) совпадение всех трех часов раньше из-за корректировки часов на 1 час.  

"А если он переделан, добавлены свои данные, то это уже не авторский." Это Ваше мнение. В правилах об этом ничего нет.  

И последнее. "многих могут они озадачить" - Вы нас пугаете!  

Ув. marsianin65!  

Для того, чтобы совпасть точно, часам в 12-часовом формате до статочно пройти круг в 12 часов - и это произойдет через 720 минут - т.е. через 720 суток. Для часов в 24-часовом формате - через 1440 суток, соответственно. При этом вариант с 24 часами интереснее и сложнее - т.к. приходится учитывать 1 високосный год и можно легко ошибиться на 1 день.  

Мое замечание о летнем времени было шуточное - хозяин часов в момент перевода часов на летнее время, увидев, как сильно они разошлись между собой, удивился, огорчился и подвел их . Я не предлагала рассматривать этот вариант всерьез.

Ув. marsianin65!  

По поводу Вашего поста 8423: "По поводу авторства. Если взять любой вопрос из викторины, то мы найдём объязательно (в интернете, на телевидении, в газетах, в базах других интеллектуальных викторин) подобный вопрос...  

Вы думаете, что изначально авторский не заимствован из других источников? Всё взаимосвязано."  

Вы (возможно, не желая того) оскорбляете тех участников викторины, которые честно стараются и тратят время и силы на поиск информации и составление вопросов, не говоря уже о формулировке, что занимает 80% времени! Я думаю, что никто из участников викторины не в состоянии проверить наличие собственного вопроса во ВСЕХ имеющихся "в интернете, на телевидении, в газетах, в базах других интеллектуальных викторин" источниках, кроме того случая, когда этот же вопрос был им же туда отослан.  

Извинитесь, а?  

inga,  

> Волю какого случая?  

maslovskaya выбрала один из двух, на мой взгляд, равноценных ответов. Слепой случай. И теперь за то, что она оказалась права, ей отказывают в принятии протеста.  

> Видишь два возможных ответа - пиши две версии  

Почему тогда не десять версиий? А что, напишем десяток и позволим автору вопроса самому выбрать верную. Если Вы действительно считаете, что этот, прямо скажем, бред имеет право на существование, отразите в правилах возможность пользователя давать несколько вариантов ответов.  

Мне кажется, Вы не станете оспаривать тот факт, что вопрос любой викторины, если другое не указано в правилах, должен ставиться однозначно, исключая возможность двоякого понимания, и иметь лишь один верный ответ, иначе такая викторина имеет небольшое отношение к честной игре. Это, как Вы говорите, "по умолчанию".  

> протестуй из любви к протестам  

А это здесь при чем? Можно подумать, я пытаюсь оспорить каждый второй вопрос. Это лишь второй мой пост на Вашем "форуме" и, судя по всему, последний.  

>И не надо здесь никого принимать за идиотов  

В отличие от Вас:  

>ошибочно посчитал нас умными людьми  

я не только не только не принимаю присутствующих за идиотов, но и не пишу подобных вещей прямо.  

>По умолчанию принято "часовые" задачи решать по обычным аналоговым часам.  

Не берусь судить об этом в силу не достаточно богатого опыта решения подобных задач и знания различных "умолчаний". Оставлю без комментариев даже не смотря на то, что подобные "умолчания" эквивалентны фразе "в вопросе подразумевалось...". Не было написано, а подразумевалось...  

>автор не уточнил этого в вопросе, значит, ошибочно посчитал нас умными людьми  

Говорите лишь за себя. И учитесь спокойно реагировать на чужое мнение, отличное от Вашего.

s4mmael, читайте правила подачи протестов, может быть, лучше поймете, о чем был мой пост.

To s4mmael  

Во многом с Вами согласен, не хочу разбирать детально. В чем не согласен, так в "и, судя по всему, последний". Не надо отказываться от диалога ни при каких обстоятельствах (хотя у меня тоже иногда бывают такие мысли).

Ждем решения ув. арбитра

А что может быть ещё и решение арбитра?  

Даже небыло протестов по этому вопросу, так как ув. автор этой темы не претендует на подачу протеста.  

7.1. Любой участник, подавший отличный от авторского ответ на ВОПРОС ДНЯ, может оспорить итоги по данному вопросу, подав на него свой протест.  

25988 maslovskaya 11:38:46 22 декабря 2007 г. в 00.01 Правильный  

Значит по правилам нет прав подать протест  

7.2. Протест может быть подан не ранее даты подведения итогов по данному вопросу, но не позднее 5-ти дней с этой даты.  

Итоги были подведены утром, а протест подан раньше. Откуда мог автор протеста узнать ответ?  

Имхо, вывод вопрос сыграл