Как говорится, не могу молчать. Хоть я и *правильно* ответил (по версии автора вопроса), однако ж должен заметить, что Оренбург не удовлетворяет условиям вопроса, ибо менял название, 20 лет именовался Чкаловым.

Вообще вопросы с картинками часто становятся двусмысленными. Не будь картинки, этот вопрос имел бы несколько действительно правильных ответов.

to edya  

можно вставить предполагаемый ответ и искать в соответствующих изображениях. Занятие чертовски интеллектуальное  

Объясню ещё раз - я не противник картинок, а противник таких вопросов, в которых думать не надо, а лишь найти похожее изображение  

to Kuvaldum  

Ну иногда все-таки дает зацепку. Например, в вопросе про Архимеда, долго и глубокомысленно глядя на картинку, можно с достаточной степенью достоверности прийти к умозаключению, что герой вопроса (Архимед то бишь) родился на берегу моря  

Далее. Глядя на картинку-портрет, можно довольно точно определить пол героя вопроса  

Но особая песня - это картинки-загадки, когда черт знает что изображено и абсолютно неясно, каким боком оно к тексту вопроса относится...  

To vepe (8561)  

"определить пол героя" - Остается определить вторую половину и ... оп-ля!

Смотря какая картинка