ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 1109 за 04-04-2007 |
7949 |
marsianin65 06-04-2007 09:09:57 |
В связи с правилами
4.3. На конкур принимаются следующие вопросы:
а) авторские. Запрещается брать вопросы из других баз, сборников вопросов и прочих схожих по тематики ресурсах;
прошу аннулировать этот вопрос, так как он не соответствует правилам.
Вот ссылка
http://www.tyuport.ru/forum/topic/680/0 |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
4
|
8068 |
piters 11-04-2007 11:07:20 |
To ahais
Смайлики не работают по copy/paste, я думаю, у всех. Надо "подсмотреть" комбинацию символов, соответствующую выбраному смайлу, и набрать ее ручками. |
8069 |
marsianin65 11-04-2007 11:55:10 |
ув. арбитр
Мой ответ был дан таким, так как не желал подавать пустую строку.
И первые мои слова в ответе это - "Неточные условия"
или множество ответов 5Х4=20 5Х3=15 и так далее. А у сыновей будет от 24 до ...лет.
Я рассуждал таким образом (Если брать соотношение внуки-сыновья). Если у детей сыновей 5 и 4 года, то сыновьям от 24 до ...лет (всё зависит во сколько они женились). Если в 18, то соответственно по отношению к своему ребёнку (внуку старушки) сейчас ему больше 24. Та что не зря я написал, что неточные условия.
ув. anais.
Если вдумчиво читать сообщение 8027 (внуков-дочери), то я об этом соответствии написал, что нет веского повода для протеста, так как дочери сыновей это внучки, а не внуки. |
8070 |
piters 11-04-2007 13:39:32 |
Отвечу за anais. "Если вдумчиво читать", то предлагалась след. геральдическая конструкция (по vepe): старушка - дочка(-и)- внучки, а не старушка - сын(-овья) - внучки. |
8071 |
piters 11-04-2007 13:41:41 |
Сорри, запутался в трех соснах.(конфуз). Уточняю (по vepe):
старушка - дочка(-и)- внуки. |
8072 |
anais 11-04-2007 14:06:04 |
to piters
Спасибо (дважды): за 8068 (это мне известно, но долго) и за 8070/1.
to marsianin65
Если все-таки "вдумчиво-вдумчиво" читать 8027, то речь идет про "недоразумение" с внуками/сыновьями. При чем тут "дочери сыновей"?
Для закрепления (прошу прощения за тавтологию): внук (для старушки) это сын (мальчик) дочери или сына старушки; внучка (для старушки) это дочь (девочка) дочери или сына старушки.
|
8073 |
edya 11-04-2007 17:15:51 |
Хватит спорить просто piters и marsianin65 думать не умеют или просто недодумались до ответа |
8075 |
atari 11-04-2007 19:10:35 |
На мой взгляд, дискуссия исчерпала себя. Начинаются оскорбления и нападки. Остается ждать решения арбитра. |
8076 |
piters 11-04-2007 20:50:22 |
To edya
Я понимаю, что вызываю у некоторых алергию. Но, истины ради, обратите внимание на участника под номером 2 в ответах на этот вопрос. Вы будете удивлены. Но Вас не обманешь, думать я все равно не умею и списал ответ у участника под номером 21. |
8083 |
edya 12-04-2007 08:17:46 |
Если кого обидел извеняюсь вчера был не прав "Пиво даёт своё" |
8085 |
piters 12-04-2007 10:55:49 |
Мне "нравится" Ваше (да и bahur-a) "если". |
8120 |
bahur 15-04-2007 20:20:49 |
Piters, Вы не правы. Я аллергией не страдаю |
8141 |
vepe 16-04-2007 12:11:08 |
Напомню, что этот топик посвящен протесту на конкретный вопрос, а не внутривидовым разборкам.
Напомню, что протест подан ув.marsianin65 (заглавный пост топика и последующие разъяснения, протест по параметру *границы дошкольного возраста*) и мной (присоединение к протесту - пост 8027, параметр *сыновья-внуки*). Обоих протестующих удовлетворило бы и решение о снятии вопроса.
Ждем решения ув. Арбитра. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
4
|