ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 1110 от 03/04 |
7792 |
atari 04-04-2007 02:55:20 |
Я не понимаю почему мне не засчитали мой ответ. Я ответил, что "Руки не должны перемещаться по шесту. Запрещено перебирать руками". На мой взгляд это совпадает с авторским вариантом ответа "Попытка не засчитывается, если: ... - после отрыва от земли атлет переместил выше верхнюю (по положению на шесте) руку или перенес расположенную ниже руку выше верхней;"
И там и там речь идет об изменении положения рук на шесте.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
6
7
|
7877 |
maslovskaya 04-04-2007 18:43:06 |
Т.о. ответ "запрещено перехватывать шест во время попытки" - неверный,
а ответ "запрещено перехватывать шест во время попытки так, что это приводит к увеличению высоты прыжка" - верный?
Т.е., следуя вашей логике - разрешены только те перехваты, которые приводят к уменьшению высоты прыжка. Хотела б я посмотреть на спортсмена, который во время попытки перехватывал бы шест с этой целью........ |
7879 |
darky 04-04-2007 19:37:52 |
Ну да, протест не получается.
"перенес расположенную ниже руку выше верхней" - это и есть "перехват" (в моем ответе звучит это слово), но
"переместил выше верхнюю" - это уже не перехват, а перемещение всего лишь |
7881 |
Siniza 04-04-2007 20:04:15 |
Протестую, так как считаю ответ верным, просто пункт правил пересказан своими словами, так как я это понимаю: *перехват шеста руками во время исполнения попытки запрещен*
|
7883 |
piters 04-04-2007 20:28:32 |
"твоя смотри - есть, а видеть - нет". (с)Дерсу Узала
To maslovskaya
По аналогии с игрой "жарко-холодно" второй ответ из Вашего поста имхо "теплее" первого. Мотивировка, почему теплее с моей точки зрения - выше.
Кроме увеличения и уменьшения есть еще "не влияет".
To darky
"перенос", "перехват" - игра слов, для меня не важная. Считаю важным в ответе (и ПРАВИЛАХ) "не выше начального верхнего захвата".
To Siniza
Мне показалось, что я уже пытался объяснить, почему Ваш ответ (как и другие аналогичные) не стоит быть отмеченным, как правильный. |
7884 |
piters 04-04-2007 20:32:45 |
После того, как протесты будут отклонены, я вам покажу, как можно было бы протестовать.
Придумал в процессе обсуждения. |
7885 |
atari 04-04-2007 21:07:46 |
Извините, откуда эта уверенность в том, что протесты будут отклонены |
7886 |
piters 04-04-2007 21:50:33 |
Опять неверный вывод! Что у Вас в головах? Обычная причинно-следственная связь: когда отклонят - покажу, не отклонят - не покажу! |
7888 |
inga 04-04-2007 22:54:42 |
Не когда, а если Ну это так, любимая поговорочка |
7889 |
piters 04-04-2007 23:50:57 |
Ну, пусть будет если, видимо Вы правы (ну не филолог я!). |
7890 |
darky 05-04-2007 00:37:29 |
Протест!
Я не считаю, что нужно быть филологом, чтобы знать, когда писать "когда", а когда - "если". |
7891 |
piters 05-04-2007 01:12:19 |
Мой юзерпик такую личную неприязнь испытывает, даже кушать не может! |
7892 |
piters 05-04-2007 01:25:17 |
Darky, перечитайте, что Вы пишете: когда писать "когда". Бред! Вы бы еще написали: если писать "если".
И вообще, согласно ПРАВИЛ п.7.5. Протест без ссылок на надежный источник информации в виде книги или официальный ресурс в сети интернет не рассматривается.
Хотя кто на этой викторине эти ПРАВИЛА соблюдает... |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
6
7
|