Уважаемые участники!!!

Я понимаю Ваше возмущение по поводу вопроса, но вдумайтесь и давайте логически рассуждать

Вот мои комментарии

1+1+2+2+3+3+4+4+5+5+6=36, но 6 коробок не может быть по условию, (что меньше двух покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли). Поэтому ответ будет 5 коробок, так как одну коробку купил любой из тех, что приобрел меньше 5 коробок.

Ведь в условии указано, что все ушли с покупками и небыло больше трёх и меньше двух покупателей с одинаковым количеством коробок. И надо назвать максимально возможное.

И что я вижу в Ваши ответы?

В начале рассуждения правильные, а потом начался разброс. Ведь все ушли с покупками, это означает, что все купили не менее 1 коробки конфет.

Дальше по условию написано, что было не меньше двух и не больше трёх покупателей с одинаковым количеством коробок. Только этот вариант "Если 3 покупателей купили по 1, 3 по 2, 3 по 3, и последнее двое купили по 9 коробок". Получается что ответ правильный, но не такой как я ожидал. Я думал как отсечь этот единственный вариант и добавил условие меньше двух небыло.

Я не желал, чтобы протесты были, но как я понял они будут, так как я неправильно выразил свои наилучшие помыслы.

Если будут протесты, то я признаю свою недоработку, хотя жаль, что из за меня пострадает единственно правильно ответивший участник

marsianin65 03-04-2007 12:12:12 Красивое соотношение  

А теперь начинаем самый крупный БАЛАГАН  

Значит так, что означает условие ИЛИ ?  

Начинаем первую часть условия читать  

"Меньше двух покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли."  

По такому условию начинаем рассматривать варианты  

2 покупателя по 1 коробки = 2  

2 покупателя по 2 коробки = 4  

2 покупателя по 3 коробки = 6  

2 покупателя по 4 коробки = 8  

2 покупателя по 5 коробки = 10  

1 покупатель по 6 коробок (эта покупка не действительна из за условия)  

"Больше трёх покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли."  

По такому условию начинаем рассматривать варианты  

3 покупателя по 1 коробки = 3  

3 покупателя по 2 коробки = 6  

3 покупателя по 3 коробки = 9  

3 покупателя по 4 коробки = 12  

1 покупатель по 6 коробок (эта покупка не действительна из за условия)  

А теперь условие ИЛИ выбирает какой из этих двух вариантов имеет максимально - возможное количество коробок купленных покупателем (в первом варианте это 5 коробок, а во втором это 4), так как 5>4, то и получается 5 коробок

Первое. Правила не "мои".  

Второе. Юридические тонкости. Сроки допустимой подачи ответов определяются "с" и "до". Начало и окончание срока определяется по-разному.  

- С момента опубликования ответов. Это право возникает сразу, а не со следующего дня, как вы опять хотите извернуться.  

- До истечения пяти дней с момента опубликования ответов. А вот здесь применяются правила "отсчета со следующего дня" и "до 24х часов", чтобы не разбивать день по часам и секундам. Общемировая практика.

marsianin65: это Вы расписали уже совсем другую задачу, не ту, что сыграла. И покупателей было 11, а не 13. Почему пока недействительна с 1 человеком? Где это отображено в условии?

7747:  

А теперь напишите то же самое для 11 покупателей, как Вам указал ув. darky и начнем обсуждать В очередной раз  

Ув. inga, не стоит тут доказывать, что с темой протеста я успел, по правилам мы могли писать в этой теме и это тоже являлось бы протестом, как я уже указал.

ув. inga !!!  

Ну Вы тут "Первое. Правила не "мои"." получается лукавите по поводу правил, так как тут ссылка  

были Ваши предложения.  

Не будем трогать общемировую практику, так как найдём сотни нарушений в наших протестах и принятых решениях  

Получается у нас оффтоп, но нужный для того, чтобы ставить все точки над И

За занудство я уже извинилась. Извиняюсь и за офтоп. Хотя если подумать, вся тема - сплошная демагогия, а по сути протест можно было разрулить за гораздо более короткое время.  

Ув. марсианин, насчет моих предложений - сравните их на досуге с новыми правилами. После этого отбивается всякое желание что-то делать и что-то предлагать.

1.Вопрос к Арбитру:  

будет ли принят какой-нибудь из протестов? А то может зря тут воду льем  

2. Ув. марсианин, а теперь покажите мне, где я неправ.  

Рассмотрим те же варианты, что и Вы, но только для 11 покупателей, как и было в задаче.  

"Меньше двух покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли."  

По такому условию начинаем рассматривать варианты  

2 покупателя по 1 коробки = 2  

2 покупателя по 2 коробки = 4  

2 покупателя по 3 коробки = 6  

2 покупателя по 4 коробки = 8  

2 покупателя по 5 коробки = 10  

1 покупатель по 6 коробок (эта покупка не действительна из за условия)  

Этот вариант оставляем Ваш, тут добавить нечего.  

"Больше трёх покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли."  

По такому условию начинаем рассматривать варианты  

3 покупателя по 1 коробки = 3  

3 покупателя по 2 коробки = 6  

3 покупателя по 3 коробки = 9  

2 покупателя по 9 коробок = 18  

В первом варианте у нас максимум 5, во втором - 9. Очевидно, что максимум из обоих вариантов - 9. Причем нетрудно заметить, что во втором варианте условие на "меньше двух не было" выполняется.  

Что Вы еще придумаете, чтобы не соглашаться с очевидными фактами?  

Ув. darky  

А с каких пор 1 покупатель больше двух покупателей? первая часть условия (Меньше двух покупателей), и вторая часть условия (1 покупатель с кем имеет это сравнение? - с одинаковым количеством купленных коробок) небыли.  

Я создавал задачу так:  

имеем 1 коробку, 2 коробки, 3 коробки, 4 коробки, 5 коробок.  

А потом распределил покупателей  

коробки-покупатели.  

1-2, 2-2, 3-2, 4-2, 5-2. Итого получалось 30, но не хватило изюминки и я добавил 6 коробок и еще одного покупателя. А эти 6 коробок решил распределить по остальным покупателям. К сожалению была допущена ошибка в том, что я покупателя добавил, а вот коробку 1 не убавил.  

и получилось уже (Распределение покупателей 3-3-3-2) не то, что в ответе желал (Распределение покупателей 2-2-2-2-3)  

А получилось такое  

1-3, 2-3, 4-3, 5-2. Итого 36.  

Ладно, думаю, что все устали от прений и пора ждать оглашения результатов наших прений.

Ув. marsianin65! Вы вроде бы математик, как я понял из постов ранее, а говорите вещи, не связанные с математикой.  

"Меньше двух или больше трёх покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли"  

Берем 1 покупателя с 14 коробками.  

Условие ИЛИ:  

больше 3 - неверно, сразу отпадает.  

меньше двух рассматриваем, т.к. выполняется: покупатель с одинаковым количеством коробок - неверно, т.к. не с кем провести сравнение.  

Значит, выполняются оба условия из задачи.

Ув. Havr!!!  

Первое да, а вот второе нет (покупателей то у Вас 2, а не 3 как я задумал).  

Этот вариант (2 покупателя по 9 коробок = 18) соотвествует моему критерию (1 покупатель по 6 коробок (эта покупка не действительна из за условия)) и поэтому я его аннулировал.  

Просто в рассмотренной задаче я исследовал покупателей к соотношению коробок, а Вы соотношение коробок к покупателям. Если по коробкам, то Вы правы, а если по покупателям, то я

Ув. darky  

Я не математик, я только учусь  

Вы сравниваете то, что нету сравнения (1 покупатель и есть 1 покупатель, и нету ни с кем у него одинаково купленных коробок). Значит ответ 14 ложный.  

И нам нужно же найти верное решение, а не неверное.  

Имеем условие меньше двух и больше трёх покупателей купивших одинаковое количество коробок и отрицание "небыли".  

Это условие отсекает число покупателей которые могли купить крупную партию коробок, а также число покупателей, которые могли купить минимальную партию коробок.  

To 7759  

"Я не математик, я только учусь".  

А работаете Вы не в торговле? Это там было(?) распространено составлять комплекты из нескольких предметов (например, 2 коробки, 3 коробки, ... 5 коробок). Правда, согласно различным разъяснениям руководящих товарищей, покупатели могли требовать разукомплектовки (если ошибся, darky найдет в словаре и поправит).