Уважаемые участники!!!

Я понимаю Ваше возмущение по поводу вопроса, но вдумайтесь и давайте логически рассуждать

Вот мои комментарии

1+1+2+2+3+3+4+4+5+5+6=36, но 6 коробок не может быть по условию, (что меньше двух покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли). Поэтому ответ будет 5 коробок, так как одну коробку купил любой из тех, что приобрел меньше 5 коробок.

Ведь в условии указано, что все ушли с покупками и небыло больше трёх и меньше двух покупателей с одинаковым количеством коробок. И надо назвать максимально возможное.

И что я вижу в Ваши ответы?

В начале рассуждения правильные, а потом начался разброс. Ведь все ушли с покупками, это означает, что все купили не менее 1 коробки конфет.

Дальше по условию написано, что было не меньше двух и не больше трёх покупателей с одинаковым количеством коробок. Только этот вариант "Если 3 покупателей купили по 1, 3 по 2, 3 по 3, и последнее двое купили по 9 коробок". Получается что ответ правильный, но не такой как я ожидал. Я думал как отсечь этот единственный вариант и добавил условие меньше двух небыло.

Я не желал, чтобы протесты были, но как я понял они будут, так как я неправильно выразил свои наилучшие помыслы.

Если будут протесты, то я признаю свою недоработку, хотя жаль, что из за меня пострадает единственно правильно ответивший участник

To andreyu  

Перечитал Ваше объяснение в 7538. Бывая в магазинах, иногда приходится стоять в очередях (правда, в основном в кассу ). И не помню, чтобы товары раскупали по нарастающей в килограммах, коробках или чем еще... Как Вам (с автором(?) пришла в голову "неявная" мысль - для меня загадка.  

Попробую использовать Вас в споре с автором (знаю, что Вы лицо заинтересованнное, но тем не менее). Каково Ваше мнение по существу спора?

To piters (7605)  

Дело не в реаьной ситуации,а в логике рассуждений. Как добиться. чтобы последним 2 досталось наибольшее число коробок - естественно, дать предыдущим минимальное число из возможных. Т.е. первым 2 - по 1, вторым - по 2. То, что можно <перепрыгнуть> через определенное количество (т.е. дать по 1 и следующим сразу по 5, например, мне в голову сразу не пришло). А мнение - тот же 7538 и 7557 с 7559.

Я на вопрос  

Придя домой, связной обнаружил у себя в почтовом ящике следующую записку: "ГХИШБИИОХЗЁЮХЁНЮК. Подумай о [пиве]." Разгадав шифровку, связной явился на встречу. А где она была?  

На углу у Патриарших ([пиве]=[пи в е]=22, шифр Цезаря с ключом 22)  

------------------------------  

Ответил в почтовом ящике!!!  

Т.Е.  

Разгадав шифровку, связной явился на встречу. А где она была?  

Кто она шифровка или встреча!!! Тут такаяже ситуация!!!  

Смысл ответивших не 9 довести ответ до полного АБСУРДА.  

В прочем может мне тоже поспорить про ящик то))))

То 7607 edya  

Не знаю как там с [пиве], а здесь все предельно понятно. Авторский ход мыслей не приводит к максимально-возможному количеству, как спрашивалось в вопросе. Простой арифметикой можно получить ответ - 9. И он как оказалось именно максимальный.  

To piters (7601) : не бойтесь нажимать на кнопки для того они и существуют, чтобы на них нажимать. Просто для обновления страницы форума не используйте клавишу F5 и иконку бразузера Refresh. Нажатия на все остальные кнопки максимум приведут к потере набранного, но не сохраненного текста. И то не факт.

Читать: браузера.

67 сообщений  

Это что самая крупный протест за время существования викторины?  

Или есть ещё крупнее.

2 marsianin65: есть крупнее и не один (перечитайте форум на досуге - я читал, мне понравилось)  

По поводу рефрешей: у меня было так - набрал текст, сохранил, вышел в общее окно форума, нажал back (назад), вернулся к своему сообщение (оно осталось в окошке набора), и каким-то чудом оно снова отправилось - безо всяких ф5

Теперь ясно упорство автора вопроса (см. 7639).

Может закончим этот флейм? И так все уже ясно.

Ув. Marker!!!  

А может это не флейм, а рассуждения по поводу, как покупать коробки конфет (правильно, чтобы всем доставалось равномерно и неправильно, как у хапуг).  

А ясно может быть только тогда, когда как по букве закона будет протест "-)  

Почитайте пункт 7. Подача протестов на вопросы.

Ув. piters!!!  

А при чём тут количество сообщений в обычной теме и моё упорство?  

Я пока беседую по поводу моими неточностями в вопросе (возможно некорректности, а может дуальности). Пока ещё никто не сказал как оценивается мой вопрос.