Уважаемые участники!!!

Я понимаю Ваше возмущение по поводу вопроса, но вдумайтесь и давайте логически рассуждать

Вот мои комментарии

1+1+2+2+3+3+4+4+5+5+6=36, но 6 коробок не может быть по условию, (что меньше двух покупателей с одинаковым количеством купленных коробок небыли). Поэтому ответ будет 5 коробок, так как одну коробку купил любой из тех, что приобрел меньше 5 коробок.

Ведь в условии указано, что все ушли с покупками и небыло больше трёх и меньше двух покупателей с одинаковым количеством коробок. И надо назвать максимально возможное.

И что я вижу в Ваши ответы?

В начале рассуждения правильные, а потом начался разброс. Ведь все ушли с покупками, это означает, что все купили не менее 1 коробки конфет.

Дальше по условию написано, что было не меньше двух и не больше трёх покупателей с одинаковым количеством коробок. Только этот вариант "Если 3 покупателей купили по 1, 3 по 2, 3 по 3, и последнее двое купили по 9 коробок". Получается что ответ правильный, но не такой как я ожидал. Я думал как отсечь этот единственный вариант и добавил условие меньше двух небыло.

Я не желал, чтобы протесты были, но как я понял они будут, так как я неправильно выразил свои наилучшие помыслы.

Если будут протесты, то я признаю свою недоработку, хотя жаль, что из за меня пострадает единственно правильно ответивший участник

На мой взгляд возникшая ситуация простое мошенничество!!!  

Поддерживаю Havrа. Условие ИЛИ просто всю задачу рушит.  

А если ИЛИ то что или второе(>=3) ословие перебивает первое(2< (зачем автор его вставил загадка?)  

Предлагаю ответ 9 считать правильным!

А я предлагаю правильным ответ считать: 7 коробок! 2х1=2; 3х2=6; 2х3=6; 2х4=8 и 2х7=14 итого: 11 покупателей, 36 коробок!

У меня тоже получилось 7. считаю что это правильный ответ потому что полностью соответствует условиям задачи и больше 5.  

Предлагаю пересмотреть ответы

7545 и 7546  

А как же вариант с 9-и коробками? Ведь если его принять правильным, то 7 коробок не будет максимальным

to marsianin65, единственно правильно ответивший учасник мог просто напросто написать ответ наугад.. Если же ход его мыслей был такой как Ваш, то я апплодирую ему. И все же Ваша формулировка вопроса вызвала кучу негодований со стороны участников, согласен, идея вопроса хорошая, но и дуали имеются.. Ответ ув. Данаи весьма неплох.. Вобщем пока обсуждение вопроса продолжается.. вижу эта ветка форума стала весьма популярна

1+1+1+2+2+2+3+3+3+9+9=36  

Ответ - 9  

Присоединяюсь к Havr и edia

Я давал два ответа, так как не понял условие вопроса. О чем сразу же и написал автору в приват. Опять автора подвели проблемы с русским языком  

Но вопрос, действительно, хороший.  

Вариант ответа 9 - полностью подходит под все условия вопроса и он в любом случае больше авторских 5. Авторское "5" подошло бы, если условие имело в себе "меньше двух и больше двух", а не "больше трех". Больше трех включает в себя 3. Так что авторский вариант ответа неверен.  

Полагаю, что согласно новым правилам Арбитр должен пересмотреть результаты розыгрыша и засчитать всем ответ 9 как верный, а 5 как неверный, потому что 5 (и 7) в данном случае не являются максимально возмыжными количествами.

Есть даже такой вариант:  

1,1,1,2,2,3,3,3,4,4,6 затем 9й или 10й покупатель вернулся и купил еще 6.  

Ответ - 10 коробок (4+6)  

Ведь в вопросе не указано, что покупатели за один раз все это вынесли. (может ему тяжело было)

Согласен с 7551. Ответ 9 наиболее подходящий под все условия, пусть и не так как задумал автор))

долой ответы авторов!!!))))))

To SergyBoiko (7549)  

Нет. Не наугад, просто считал так же , как автор (пост 7531).