О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Жду протестов на мой вопрос от 27 января. |
6678 |
marsianin65 29-01-2007 11:39:17 |
Ну чтож начнём
В ответах у многих присутствует приставка факториал к тем двум цифрам, а также у некоторых присутствует деление на ноль, что нету в природе.
По поводу факториала я тут изобразил различие выражений двух цифр, одна из которых цифра степени от выражения этих цифр факториала.
http://marsianin65.xhost.ro/Stepeni.htm
Как замечаете в первом случаее, окромя цифр больше ничего нет;-) |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
6
|
6821 |
Kacman 31-01-2007 16:47:19 |
"Следуя моему правилу, Вы должны сделать так:
0123 = 0 + 100 + 20 + 3 = 123. Вот теперь Вы бы последовали моему правилу."
Да почему так-то?!!!
Вот как по Вашему правилу - 0123=0000+100+20+3 и это как Вы сказали несомненно =123. Вы упорно не хотите ставить нулевые разряды.
И потом, как в таком случа быть с цифрами 1,2 и 1,20 (или Вы тоже скажите, что запись не правильна?! Между прочим такую запись можно легко отыскать в учебнике матиматики.)
|
6822 |
darky 31-01-2007 17:08:53 |
Да откуда 0000!!! 0*10^3 = 0*1000 = 0! КАКИЕ 0000!!!
Мы сейчас говорим о нулях СЛЕВА от ЦЕЛОЙ части ЧИСЛА. Нули СПРАВА в ДРОБНЫХ частях числа описываются правилами ОТДЕЛЬНО!
В общих чертах объясню. 1,20 - так обычно изображают число, если условиями задачи оговорено округлить число до сотых. 1,2, округленное до стоых записывается в виде 1,20. 1,20356785987, округленное до стоых, записывается в виде 1,20. |
6823 |
Kacman 31-01-2007 17:52:30 |
Это разговор с глухим.
Вы просто кроме себя никого слушать не хотите.
Объясните мне тогда почему пишут 0.5, а не .5?
Тут тоже особые правила написания таких чисел?!
Вы просто не хотите понять, что есть такое понятие как формат записи, он применим к ЛЮБЫМ числам. Он не меняет значение числа.
И тот формат, который указываете Вы это просто принятый формат, но отнють не единственно верный.
|
6825 |
darky 31-01-2007 18:33:23 |
Ладно, бесполезно. Разговор ни к чему не приведет. Вы не хотите понимать. Разговор слепого и глухого. 0,5 - это дробное число, а не целое. |
6827 |
inga 31-01-2007 22:31:47 |
6818 дарки
*Запись ВРЕМЕНИ в формате ВРЕМЕНИ не имеет отношение к записи числа в какой-либо системе счисления. Если Вы хотите записать текущее ВРЕМЯ в ЧИСЛОВОМ формате, Вы должны будете проделать несложные математические действия. Сейчас 03:53 на моих часах. 03:53 - формат фремени. В числовом формате сейчас 3,88(3) часа!*
Формат времени имеет отношение к шестидесятеричной системе счисления. Вы всего лишь перевели ее в десятеричную.
На ваших часах 03:53, на моих 3:53. Значение одинаковое, ноль добавлен для симметрии. Дарки, уважаемый, без обид, но имхо вас просто заклинило. |
6838 |
Kacman 01-02-2007 08:52:44 |
ВО! Очень верное выражение:
"Дарки, уважаемый, без обид, но имхо вас просто заклинило."
У Вас для написания каждого числа свое правило - это уже черезчур. |
6845 |
marsianin65 01-02-2007 11:51:03 |
Ув. Kacman и darky.
Спасибо за прения, что привели в данной ветке, но эти прения относяться к соседней теме.
Напишете 01 или 1 в степени 0, ничего не измениться, так как ответ всё равно единица ;-) для автора вопроса.
Если не принимать во внимание в моём ответе упоминание дробей, то вопрос и ответ соответствуют ответу из скрина книги "Игры и развлечения", где ясно показано, что двумя цифрами можно изобразить единицу |
6860 |
banzay 01-02-2007 17:30:56 |
То 6845 marsianin65
Так вы говорите, что вопрос полностью из книги "Игры и развлечения"? Тогда это значит, что не авторский? |
6869 |
SergyBoiko 02-02-2007 12:26:15 |
Итак, итоги:
Протест ув. darky не выдерживает критерия вопроса (бесконечность не описывается 2-мя цифрами).
Я, как участник, принимавший участие в дискуссии, вижу что допустил оплошность и написал 0^1 вместо 1^0, посему схожу с дистанции.
Даная, хоть Вы официально не заявили о протесте, но так как автор был не против присудить Вам победу, поэтому рассматривал и Вашу версию. Все таки ваш ответ неверен (число не самое большое).
Как я вижу дискуссия с нулем ни к чему не привела, каждый остался при своем мнении. Посему вердикт - приз уходит автору. |
6870 |
darky 02-02-2007 12:28:59 |
Ув. darky не протестовал, прошу это подчеркнуть |
6874 |
SergyBoiko 02-02-2007 13:02:25 |
ув. darky - и все же, Вы были первым. |
6875 |
marsianin65 02-02-2007 13:21:17 |
to banzay
Вопрос не полностью из книги, а частично. Я привёл на своём сайте скан книги, там из 4 единичек вопрос, а у меня из двух цифр.
По поводу протестов, каждый из Вас имел право получить приз за ошибку в моём вопросе, а точнее в моём ответе.
Ув. арбитр.
Ещё протестовал участник atari.
А посему я решил выплатить всем протестующим материальную компенсацию по
0.002$, а Даная получит 0.005$
Перевод 0.005$ на ник Даная осуществлен.
Перевод 0.002$ на ник atari осуществлен.
Перевод 0.002$ на ник darky осуществлен.
Перевод 0.002$ на ник SergyBoiko осуществлен.
Спасибо Всем за требовательность к моему вопросу |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
6
|
|
|
|