Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест - Незачтен правильный ответ
6633 darya
27-01-2007
14:41:58

Здравствуйте. Мне почему-то не был зачтен правильный ответ (Джек Лондон) на вопрос от 26.01

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4 5 6

6683
Kacman
29-01-2007
13:50:37

Именно тот случай. Ибо в вопросе спрашивался псевдоним, т.е. имя собственное.  

И оно должно было быть указанно полностью. Даже если б ответ был бы -дж. Лондон-, я бы считал его правильным.  

За примером мне далеко ходить не надо - так уж вышло, что я работаю в фирме, название которой является аббревеатурой и пишется исключительно большими буквами, т.к. стоит поменять буквы и смысл названия сразу же меняется.  

 

Ув. darky, Вы сами подсказали замечательный пример: Ваш ник darky, согласитесь он совсем не соответствует нику daRky или Darky. Это все разные ники и все потому, что именно Вы так решили себя назвать. Вот и Дж. Лонндон решил себя назвать именно Лондон, а не лондон или как-нибудь еще.

6684
darky
29-01-2007
14:00:21

Нет. По правилам русског оязыка, действующим сегодня ВСЕ имена собственные должны писаться с заглавных букв. Я нарушил правила русского языка. Имя собственное и название ООО (ЗАО, КБ и т.п.) - это разные вещи. ООО "ИнтеллВик" - это название, а не имя собственное!

6685
SergyBoiko
29-01-2007
14:01:48

А может у ув. darya не работала в тот момент кнопка Caps Lock или Shift? Возможно и такое. Кроме того в вопросе говорится <НАЗОВИТЕ псевдоним классика литературы> (не НАПИШИТЕ), если бы псевдоним <называли> голосом, то Вы бы никак не обратили на регистр букв, равно как если бы сами диктовали какому нибудь человеку. Я считаю что наказывать игрока за такие очевидные вещи не стоит.

6686
Kacman
29-01-2007
14:29:11

Не претендую на большого знатока русского языка... но это по-моему пошли уже просто отмазки.  

6687 darya
29-01-2007
14:32:01

Ой, да ладно, раз Админ сказал... Не за очки, в конце концов, играем, а ради интереса. Но мне кажется, что все равно спорили не зря - это довольно важный прецедент.

6688
Kacman
29-01-2007
15:23:22

Прецендент действительно важный, и я б не отказался от помощи в разработки критериев ГРУБЫХ ОШИБОК. Кроме того у нас по прежднему вакантно место CoAdmina, ведающего отбором вопросов.

6693
wadik2001
29-01-2007
15:56:52

to Kacman 6674  

Цитата : Но данный ответ не просто содержит ошибку, данная ошибка действительно меняет смысловую составляющую ответа.  

Каким же образом изменилась смысловая составляющая? Прочитав *джек лондон*, неужели кто-то подумает об Эдгаре По или Льве Толстом?

6697
Kacman
29-01-2007
16:15:03

ув. wadik2001, как уже кем-то тут говорилось, что такая запись вполне могла сойти за упоминание разъема ("джек"), какой-то новой конфигурации.  

Понимаю пример притянут за уши, но тем не менее это так.  

Я вовсе не призываю всех броситься на ножи и начать считать количество запятых в ответах, но все ж некоторое элементарное уважение к именам (тем паче таким!) надо иметь.

6698
darky
29-01-2007
16:16:28

2 darya #6687:  

Некоторые тут играют не ради интереса. Мелочные люди.  

 

2 Админ:  

4.3 г) не содержащие грамматических и смысловых ошибок; (вопросы)  

Почему Вы пропустили вопрос, содержащий и грамматические, и смысловые ошибки в игру, но отказываетесь принимать ответ, содержащий грамматическую ошибку?  

 

Под пункт 4.3 г) настоящих Правил не попадают вопросы №№ 1020, 1030, 1028, 1024, 1012, 977, 1023, 1021, 969, 1009. Всего с 12.01 по 29.01 сыграло 17 вопросов. Из них только 7 были верны с точки зрения 4.3 г)  

Почему же в вопросах допустимо ошибаться, а в ответе - нет.  

Причем, как верно заметил wadik2001, написание "джек лондон" никак не меняет смысл ответа. Ответ был найден и он верен.  

Либо срочно находите такого СоАдмина, чтобы был спецом по правилам русского языка, либо меняйте пункт правил об ошибках, добавив в него слово "грубых". "джек лондон" - это не грубая ошибка.

6699
darky
29-01-2007
16:20:15

PS: искать "разъем новой конфигурации" на вопрос о фамилии (псевдониме)?  

PPS: Откуда Вам знать, быть может, Лондон как раз и взял себе псевдоним, думая об этом "разъеме из будущего"?

6700
SergyBoiko
29-01-2007
16:23:58

ув. darky - не заводись По моему уже все высказались.

6702
darky
29-01-2007
16:33:53

Это не завод, а попытка привести правила к единому стандарту, общему для всех. Получается, вопросы можно подавать с любым количеством ошибок, а ответы - не всегда. Теперь буду сидеть и смотреть внимательно на автора вопроса. Если kpoxa - срочно бегу к справочникам по русскому языку и трясусь над каждой буковкой. Если inga - можно точку в конце предложения не ставить.  

Если бы этот самый вопрос был подан другим человеком, а не kpoxa, никаких вопрос ни у кого не возникло бы. Огласите, пожалуйста, все даты игры вопросов kpoxa, чтобы я заранее был готов.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4 5 6

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация
Error: Incorrect password!