О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест 29.12 |
6402 |
Havr 02-01-2007 23:49:09 |
Протест состоит из 2-х частей:
1) У Фантомаса были экранизации до трилогии, указаной автором вопроса. Почти наверняка там был герой Фандор (поскольку в книге он есть). Проверю - укажу ссылки. Точно не помню, но по-моему в фильме, где Фантомас бегал в черной маске а-ля Зорро :) был такой герой.
2) Фандор - это все же не фамилия героя а его псевдоним, который он взял именно для ловли Фантомаса.
Ссылками постараюсь подкрепить позднее. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
6403 |
Havr 03-01-2007 00:01:13 |
Нашел ссылку на  народе , не знаю, устроит или нет.
ссылка
Видно, что Фандор был явно не в 3-х фильмах. |
6405 |
Havr 03-01-2007 00:46:32 |
Поскольку псевдоним был Джером Фандор (мне почему-то запомнилось просто Фандор), то вторая часть протеста снимается. Поскольку Фандор хоть и вымышленная, но все же фамилия героя. Остается только протест по количеству фильмов. |
6413 |
SergyBoiko 03-01-2007 14:11:06 |
Боюсь по этому протесту прийдется принимать решение досрочно. Не вижу Вашей версии ответа на вопрос. Протест отклонен ввиду неучастия игрока Havr на викторине (в этот день естественно). |
6416 |
inga 03-01-2007 19:42:29 |
Не рассматривая содержание протеста ув. Havr, полагаю, что это протест на некорректность вопроса, а он предполагает, что своего варианта ответа может и не быть. Не понимаю вас, ув. Сергей. |
6417 |
SergyBoiko 03-01-2007 21:23:17 |
ув.Inga, это уже обсуждалось и не раз, что мешало подать пустую строку? А таким образом можно не заходить на викторину, а только подавать протесты. По аналогичному поводу когда то сокрушался ув.Paganel и я не собираюсь менять правила. |
6418 |
inga 04-01-2007 01:34:21 |
Правила? Покажите мне нормальные правила - четко определенные и логичные! Где логика в подаче пустой строки? *Здесь был Вася*? Так, вашими словами, можно заходить на викторину, подавать пустые ответы, а потом все равно опротестовывать каждый вопрос. Не выход. И глупо, имхо.
В конце концов, посещение игроком викторины наверняка записывается в логах.
ЗЫ Я знаю, это обсуждалось не раз, но буду продолжать нудеть до тех пор, пока где-нибудь всё не будет толково и исчерпывающе написано. |
6419 |
miron 04-01-2007 01:51:28 |
Раз упомянули Paganel, то если не ошибаюсь, ему как раз и был присужден протест, даже при отсутствии у него любого ответа на опротестованный вопрос. |
6421 |
vepe 04-01-2007 03:46:01 |
Права ув. inga, необходимо в правилах четко и ясно обрисовать порядок подачи протестов, причем именно каждого вида - на дуальность и некорректность (в правилах и слов-то нет таких).
До сих пор это определяется не столько правилами, сколько традициями викторины. Половина нынешних споров не по сути вопросов, а по процедуре опротестования. |
6422 |
Havr 04-01-2007 11:56:37 |
Простите, а где указано, что для подачи протеста необходимо подать свой вариант ответа? Возможно это когда-либо на форуме и обсуждалось, но в правилах этого нет, а когда это на форуме обсуждалось - меня здесь еще не было. В тот день я заходил на викторину (вообще-то я пока еще участвую в гонке в литературном цикле и вопрос ув. Вадика пропустить не мог), но ответа найти не смог. К сожалению я не знал, что нужно подать пустой ответ для того, чтобы показать, что Я был В случае с дуальностью наличие ответа понятно, но ведь я на некорректность протестую... В общем честно говоря мне непонятно. |
6423 |
Havr 04-01-2007 12:09:49 |
Хотя да, в правилах написано, что подавший версию, отличной от авторской... А что делать, если нет версии, причем как раз потому, что вопрос некорректен? (я лично знал, что Фантомасов было больше 3-х, потому даже не рассматривал героев из них)? Про то, что надо подать пустую строку там нет... Тогда уж и это пропишите. Что доказать свое участие в викторине в этот день нужно введением пустой строки Хотя куда проще отслеживать появление игрока на викторине в этот день админскими средствами... Был игрок в тот день в аккаунте или не был. Я лично был, но судя по всему доказать это у меня нет возможности |
6424 |
SergyBoiko 04-01-2007 14:51:52 |
>>Хотя куда проще отслеживать появление игрока на викторине в этот день
>>админскими средствами...
Я не админ, у меня нет такой возможности.
Кстати, хотелось бы услышать комментарии ув.wadik2001, а то мы тут разговорились, а автор вопроса молчит в тряпочку |
6425 |
wadik2001 04-01-2007 16:01:50 |
1. По сути протеста.
При подготовке вопроса я нашел упоминание о 5 немых *Фантомасах* 1913 года, но поскольку ссылок на наличие в них персонажа Фандора не обнаружил и никто из участников викторины эти фильмы точно не смотрел, решил начать и отсчет времени (35 лет) и количество (3) с фильмов с Жаном Марэ, которые лично смотрел в кино в 70-х и повторы по ТВ в 90-х. Еще в день вопроса ув. Vepe прислал в приват мне ссылки, что оказывается были еще  Фантомасы  1921 и 1947 годов. Конечно корректнее было бы сформулировать так : *о каждом снято минимум 3 фильма*, но тогда и период увеличился до 90 лет. Утверждение ув. Havr о том, что он нашел вариант *Фандор/Фандорин*, но не стал отвечать из-за расхождения в количестве фильмов, мне кажется малоубедительным.
2. По регламенту.
Я сам когда-то спросил ув.админа по поводу подачи пустой строки :
Я ведь не знаю заранее, не нашел я ответ по собственной тупости или из-за ошибочности формулировки. И каждый раз, когда я не нашел ответ, я должен подавать пустую строку?
Админ ответил :
Что Вас смущает? Каждый раз подавайте.
Однако я не собираюсь выступать против, если ув. арбитр в порядке исключения примет протест ув. Havr к рассмотрению. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
|
|
|