Мой вариант ответа Аннаполис ( канна + полис ). Полис - тип древнегреческого поселения.

Канна это согласно данных поиска в первую очередь растение, а также и животное. Составляя вопрос, я проверял на возможные дуали, видел слово “канна” и “полис”. Против “полис” возражений никаких, а что касается “канна”, то если бы я имел ввиду именно это название, я бы указал, что <название которого можно получить из названия животного или созвучного с ним растения>, тем самым исключив другие варианты. Я остановился только на названии животного. Иными словами исходное название должно быть названием только животного.  

В предложенном вами варианте слово “канна” является названием животного и названием растения одновременно, что не совсем соответствует условиям вопроса.

to banzay  

Если принимать во внимание Вашу логику и манеру составления вопроса, то Вам нужно было указать, что <название, которого можно получить из созвучных названий животного, орудия или глупого человека> тем самым, исключив другие варианты. Потому что слово «баран» имеет значение не только самец домашней овцы или жвачное парнокопытное дикое млекопитающее с густой шерстью и изогнутыми рогами, но и глупый упрямый человек (Современный толковый словарь русского языка, автор и главный редактор С. А. Кузнецов), а также имеет ещё значение - стенобитное орудие, толстое длинное бревно с тяжелым металлическим концом в виде бараньей головы или острия копья (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона).

В подтверждение моих слов ссылки из инета:  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка и т.д. и т.п.

Господин Банзай, Ваш пост 6343 имел бы смысл, если бы в вопросе Вы указали нечто вроде : *если из названия животного, не являющегося в то же время названием рода растений, исключить одну букву*. Никаких указаний на то, что первое слово является названием только животного, в Вашем вопросе нет. А если бы было, как справедливо подметила ув. Beatify, то тогда последовал бы протест на некорректность. Чтобы исключить якобы предусмотренную Вами дуаль, достаточно было бы в вопросе написать *изъять 4-ю букву*.

На мой взгляд отвечать на вопрос, особенно когда:  

(цитата с маджести)  

darky Dec 24 2006, 20:35 Сообщение #677  

Новичок  

Группа: Members  

Сообщений: 28  

Регистрация: 20-September 06  

Пользователь №: 25185  

Репутация:  

нет  

Код Назовите город, название которого (на русском языке) можно получить из названия животного (предварительно исключив из этого названия одну букву) и типа населенного пункта  

БАРНАУЛ (баран + аул)  

--------------------  

Плачу деньги АКТИВНЫМ рефералам!  

публикует правильные ответы, очень просто. И протесты тогда возникают не понятно откуда.

Непонятно куда пропавший ув. Selencko конечно порадовался бы факту, что госпожа Sheva посещает его форум, хотя и не участвует в обсуждении версий ответа, однако некоторые игроки как ни странно пытаются самостоятельно найти свой вариант ответа.

2 6353:  

Если не понятно, откуда возникают протесты, спросите об этом у mozes, banzay, kpoxa. Ну или у себя на худой конец.  

PS: Спасибо за цитирование моего сообщения. Очень рад, что мафия следит за моими передвижениями!

Действия darky сводят викторину в тупой копи-пэйст. Полагаю, что на вопросы, на которые он опубликовал ответы в день розыгрыша, нужно не принимать протесты как минимум (ответ-то всем доступен), или вообще анулировать розыгрыш.

Согласно правил викторины обсуждение вопросов на стороне не запрещено. К тому же на этом форуме, да и на нескольких других (ибо ув. Selencko затевал такие темы как минимум на 7 форумах) публикуются ответы не только от имени ув. darky. Предлагаете аннулировать все подобные розыгрыши?

То 6357 wadik2001  

Раз darky в день розыгрыша вопроса и задолго до его окончания открыл ответ, значит вы имели возможность его узнать, а может и darky вам лично его сообщил через приват, асю и т.п. Этот факт делает протест необоснованным.

Подобные обвинения звучат особенно забавно от лица известного *списочного состава*.  

К 6359, ув. Катюша, давайте тогда аннулируем розыгрыш всех вопросов, на которые ответили, как на подбор, все установленные члены вашей группы.  

ЗЫ Дарки я не оправдываю. Уважаемый, нехорошо публиковать ответы, иначе чем вы отличаетесь от столь любимой вами *мафии*?

2 inga:  

Чем я отличаюсь от столь горячо любимых мною людей? Только тем, что раздаю ответы только на вопросы дорогих моему сердцу людей. Ответ на вопрос любого другого участника викторины я не публикую нигде и никому не передаю. Я повторюсь: *Клин клином вышибают*.  

Кстати, ув. inga, на тех форумах были опубликованы ответы на многие мои вопросы. Меня это не задевает. И ув. Админ не против таких форумов, а наоборот, за. Скажу Вам по секрету, если я каким-то образом в день розыгрыша вопроса узнаю ответ не вполне законным способом, я никогда в этом случае не стану отвечать на текущий вопрос и тем более передавать ответ кому-либо. Это еще одно отличие от той компании. Естественно, это правило не распространяется на ту компанию.  

Собственно, комментарий по теме:  

Тот факт, что некий человек знал ответ заранее, не вызывает необоснованности протеста на дуальность, ибо ответа в вопросе два. Вспомним, к примеру недавний вопрос ув. wadik2001 про весы. В его интерпретации вариантов ответа было более чем один. Причем любой догадался о верном ответе. Тем не менее, вопрос был опротестован из-за дуальности. Тут и доказывать нечего, все видно как на ладони. Просто некоторым людям стыдно признавать свое поражение после того, как писались ими трактаты о *совершенных вопросах*.