| ID |
Автор
Дата созд. |
Текст |
| Протест за 30 января. |
| 632 |
as1
31-01-2005
12:19:55 |
Вставьте 2 пропущенных числа: (39 487 4 147 84) (172 39 28 12 39 28 84) (* *) (12 39 147 228 327 84 259 39 28 39)
Ответ: 199 4 - Зашифрована фраза: Ехали медвиди НА велосипеде. Буквы зашифрованы их порядковыми номерами в алфавите, каждое число возведено в квадрат и прибавлено 3
Я ответил 39 84. Надо было найти какую-нибудь закономерность в этом порядке цифр.Я ее нашел. Цифры 39 и 84 есть во всех ковычках. т. е. они были зашифрованы звездочками. |
| Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
|
| 667 |
AlexSk
31-01-2005
16:31:48 |
2Kirandia18
Вообще-то правильно, я - скорпион, но только по гороскопу  |
| 668 |
Kirandia18
31-01-2005
16:47:13 |
Извините.. будем считать что я догадалась что вы по гороскопу скорпион  . А что вы думаете насчет вопроса? |
| 676 |
Scorpion
31-01-2005
21:38:57 |
Я долго искал закономерности, уже не помню, сколько перебрал вариантов, но правильно угадал только одно число - 4. |
| 677 |
kpoxa
31-01-2005
21:49:22 |
Я опротестовываю вопрос за 30 января так как я ответила:
ОТВ 487 4 Эти два числа есть в первых скобках, но их нет в последних.
Моя аргументация, надеюсь, понятна.
Как оказалось одно из чисел (или цифр если хотите) я даже угадала. |
| 680 |
AlexSk
31-01-2005
23:52:08 |
2Kirandia18
Вопрос оказывается не такой сложный (выяснилось после Ваших разъяснений). Все запутало прибавление тройки к квадратам.
А вообще вопрос хороший. Часто такие вопросы, конечно, задавать не стоит. Будет много недовольных. А изредка - будет самое то. А то уже, наверное, все забыли, когда были вопросы, на которые не было ни одного правильно ответившего.
Интересно, а если бы я ответил, что зашифрован предлог на (не написав соответствующие цифры), зачли бы мой полуответ в порядке исключения (все равно ведь никто не ответил)? |
| 681 |
AlexSk
01-02-2005
00:02:50 |
2Kirandia18
Вопрос оказывается не такой сложный (выяснилось после Ваших разъяснений). Все запутало прибавление тройки к квадратам.
А вообще вопрос хороший. Часто такие вопросы, конечно, задавать не стоит. Будет много недовольных. А изредка - будет самое то. А то уже, наверное, все забыли, когда были вопросы, на которые не было ни одного правильно ответившего.
Интересно, а если бы я ответил, что зашифрован предлог на (не написав соответствующие цифры), зачли бы мой полуответ в порядке исключения (все равно ведь никто не ответил)? |
| 683 |
Kirandia18
01-02-2005
00:22:09 |
да вопрос то не такой сложной был, просто люди привыкли искать и находить вопросы в инете. Теперь вот протестуют найдя ответы не по математической логике а просто посмотрев какие цифири где написаны. И считают почему-то что это правильно. Хотя зачем столько разных чисел написано с разным их количеством в скобках никто и не подумал из них. Ясно же видно, что логики чисто зрительно в расстановке цифр по скобкам нет и закономерности тоже!!! |
| 830 |
SergyBoiko
07-02-2005
09:05:58 |
Вижу вопрос ув.Kirandi18 нагнал большого шуму на викторине, что-ж скажу, что иногда полезно вот так встряхнуть всех от рутины (каждый день залазить в инет и искать вопрос)  . Но поскольку в вопросе был шифр, а его никто не разгадал, то думаю будет справедливым отдать заслуженную победу автору вопроса. Действительно закономерностей, как привели AS1, kpoxa, да и я тоже , можно было найти достаточно, но ведь при <дешифровке> они не дают правильного ответа. Что-ж, на будущее будем иметь ввиду где искать зарытую собаку... Правильно говорят: Век живи-век учись. |
| 839 |
Kirandia18
07-02-2005
11:31:46 |
Спасибо, уважаемый арбитр. Кстати в протесте за 2 февраля сняли протест.. Извините за морфологию. |
| 843 |
Kirandia18
07-02-2005
12:22:41 |
в смысле за тафтологию, что-то с утра плохо слова с клавиатурой сочетаются... |
| 870 |
banzay
07-02-2005
23:45:56 |
А если учесть, что <тавтологию>, так вообще. Это я так, о погоде... |
| Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
|
ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
