Эпизод из 8 серии фильма «Семнадцать мгновений весны»: Штирлиц везет пастора Шлага к границе, а из радиоприемника звучат знаменитые песни в исполнении Эдит Пиаф», сначала песня «Milord», («Милорд»), и после слов Штирлица: «Эта певица переживёт себя, её будут помнить после смерти… Это во мне говорит любовь к Парижу…», звучит - «Non, je ne regrette rien» («Нет, я не жалею ни о чём»). Скачать фильм можно здесь http://film.arjlover.net/film/ - Семнадцать мгновений весны (08/12), песни звучат на 40-ой минуте 8 серии. Тексты песен и даты их написания - Milord (1959) http://www.frmusique.ru/texts/p/piaf_edith/milord.htm и Non, je ne regrette rien (1960) http://www.frmusique.ru/texts/p/piaf_edith/nonjeneregretterien.htm.

Позволю себе возразить ув. автору, так как дата написания песни в различных источниках отличается. Так, например, ссылка. Цитата: Наверняка все помнят эпизод из «Семнадцати мгновений весны»: Штирлиц везет пастора Шлага к границе, а из радиоприемника льется в исполнении Эдит Пиаф знаменитая песня  

«Милорд», написанная.. 12 лет спустя.  

В связи с этим заявляю протест на дуальность.

Черт возьми, ну действительно обидно, отгадав песню, ошибиться на год (я указала 1958). Большинство источников упоминают 1959 год, но и 1958 также есть в ссылках.

Уважаемые участники викторины! Вопрос был на внимательность, и надо было назвать ту песню, которая звучит ПЕРВОЙ из ДВУХ, звучащих в 8 серии фильма «Семнадцать мгновений весны».  

to Pena  

Ваш ответ: «Песня *Non, je ne regrette rien* - *Нет, я не жалею ни о чем* была в репертуаре Эдит Пиаф в 1961 году. Была написана годом ранее.». Вы назвали не ту песню и теперь прикрываете свою невнимательность ссылкой с неточными данными. Я не спрашивала, сколько лет спустя написана эта песня, я спрашивала о годе её создания.  

Уважаемая inga, Вам не засчитали ответ не из-за года, а из-за того, что Вы написали: «Звучит после ее же *Je ne regrette rien* в 17 мгновениях весны.», т.е. Вы написали, что песня «Милорд» звучит после песни «Нет, я не жалею ни о чём». Скачайте, пожалуйста, 8 серию фильма и убедитесь, что Вы не правы.

Мой ответ - *Песня Эдит Пиаф *Милорд*, 1958 года. Звучит после ее же *Je ne regrette rien* в 17 мгновениях весны.*  

Да, меня клинит периодически, путаю перед/после, особенно в час ночи-)  

Но ответ-то ясен: Милорд, год, точка. Зря я стала писать пояснения, это, между прочим, я у вас, ув. beatify, взяла привычку -))

В связи с тем, что разные источники указывают разный год написания песни, требование указать этот самый год и делает вопрос дуальным. Я не утверждаю, что мой ответ верный, я утверждаю, что вопрос дуален. Исходя из приведенного мною источника год создания песни 1957. Источник, найденный inga - 1958. Три разных даты.  

To 5923 inga  

Между прочим, в вопросе как раз и спрашивается о первой песне, так что приписка *звучит после..* была явно лишней, к тому же, возможно, и фатальной.

to Pena (5930)  

Извините, но Ваше утверждение голословно, и не только потому, что ссылка ссылка не может являться источником, так как неизвестно с какого потолка автор статьи взял эту цифру «… 12», а ещё и потому что Жоржа Мустаки, автора слов песни «Милорд» представили Эдит Пиаф только в 1958 году, да и композитору Маргерит Моно для создания шедевра нужно было время, чтобы положить на музыку его стихи.  

Я человек ответственный и за свои слова «Milord (1959)» отвечаю следующими ссылками:  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

www.olehova.com/texts/piaf/milord.doc,  

ссылка.

У вас большое количество ссылок. Это хорошо, но они, как видите не охватили весь диапазон возможных вариантов дат создания песни. То, что композитора представили певице в 1958 году не отрицает факта, что песня к тому времени уже была.  

Мне просто не совсем понятно, зачем в вопрсе стоит требование указывать год (из-за возможных разночтений данной даты). Просто получается в одном вопросе сразу два.

ссылка может быть, будет точным?  

Цитата:  

*...Milord (1959), and Non, Je Ne Regrette Rien (1960).*

to Pena  

Рада Вашей похвале, хотя ссылки я Вам предоставила не для того, чтобы похвастаться перед Вами, я полагала, что вы их прочтёте. Правда, Ваша реакция меня не удивляет, если уж человек стабильно невнимательный, то он невнимательный во всём, Вы даже не удосужились вникнуть в то, что Вам объясняют, и прочитать предоставленную Вам информацию. Видно Вас устраивают поверхностные знания, и это не моё дело. Но если у Вас проблемы с английским и французским, советую воспользоваться бесплатным переводчиком, например, ссылка. Во всех ссылках речь идёт о том, что Жорж Мустаки как поэт редкого таланта, напишет (будущее время) специально для Эдит Пиаф свою знаменитую песню  Милорд , положенную на музыку Маргаритой Моно. И во всех достоверных источниках, типа ссылка, ссылка или ссылка, стоит дата создания песни 1959 год, а если вдруг на некоторых ссылках и стоит другая дата, то это не вызывает никаких разночтений, потому что от ошибок никто не застрахован, или другими словами, каждый имеет право на ошибку, с ошибками приходит опыт.

Мне тоже кажется, что меня не слышно. Я спрашиваю, не лучше ли вопрос формулировать проще? Ведь можно спросить: *Назовите песню, звучавшую первой*. Ответ в таком случае однозначный, несмотря на разное указание дат. Но можно спрость так как в сыгравшем вопросе, а можно еще добавить требование указать авторов музыки и слов и другие факты. Но зачем? Прием ответов происходит в ручном режиме, обильно выписанные ответы удлиняют этот процесс. Согласны? На данном вопросе мы все это увидели, когда вполне конкретный вопрос принимает расплывчатые очертания.

ув. Pena, смею заметить, что это не самый длинный вариант ответа. Помнится давнешний вопрос про разрезание шахматной доски, так там отвечать было сложно.. пока опишешь все комбинации..

Меня тогда еще не было.. А в обсуждаемом вопросе дополнительное требование на мой взгляд можно было и не ставить, одного названия песни вполне достаточно, чтобы узнать отвечающий прав или нет.