*Действие происходит в художественном произведении американского писателя* и далее по тексту.

Речь идет, как я поняла, о романе Джуд Деверо *Двойной любовник*. Джуд Деверо, ее мы уже знаем из предыдущего вопроса крохи, - женщина. В вопросе же спрашивается про *американского писателя*, соответственно, круг моих поисков ограничивался только мужчинами.

ув. Inga - а разве женщина не может быть писателем? По моему это идентично профессии ДОКТОР.

От писатель можно образовать писательница, что и следовало сделать в тексте вопроса, либо заменить *американского писателя* на *американского автора*. От ДОКТОРА можно образовать только неграмотную ДОКТОРШУ

И тут на помощь приходит толковый словарь!  

ПИСАТЕЛЬ - Человек, пишущий литературные произведения.  

ПИСАТЕЛЬНИЦА - Женск. к сущ.: писатель.  

ДОКТОР - 1. Специалист с высшим медицинским образованием, имеющий право заниматься лечебно-профилактической деятельностью; врач.  

2. Высшая ученая степень, присуждаемая обычно на основании защиты диссертации. // Лицо, имеющее ученую степень доктора.  

ДОКТОРША - 1. разг. Женск. к сущ.: доктор (1).  

2. устар. Жена доктора (1).  

Как видно, докторша - разговорное слово (по аналогии: Милиционер (лит. слово) - Мент (разг. слово)). То есть официально такое слово к женщине-врачу применить нельзя. Женщина-врач так и будет ДОКТОРОМ. Но ПИСАТЕЛЬНИЦА - вполне литературное, официальное слово, и именно им называют женщин-писателей.  

Так что тут есть над чем подумать...

Как сказали бы кроха-банзай-мозес-алла-и-иже-с-ними *Я считаю, что на ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ викторине таким словечкам не место!* ---

Полностью согласна с Арбитром, что *женщина может быть писателем* и частично с darky, который в приведенных цитатах из “Толкового словаря”, указал: *ПИСАТЕЛЬ - Человек, пишущий литературные произведения.* Ув. inga, что же вы женщину уже человеком не считаете? Ведь в Толковом словаре указано не *мужчина, пишущий*, а *человек, пишущий*. Ограничения кругом писателей-мужчин в вопросе нет.

Если автор вопроса предполагал неопределенность пола, он мог выбрать слова, не образующие форм женского рода - прозаик, автор. Формы же писатель-писательница абсолютно равноправны и разграничиваются по употреблению к мужчине и женщине. Ну не говорят *Агния Барто - советский писатель*.  

ссылка  

ссылка

Ссылки - на посмотреть, что в этом контексте (краткое определение лица) к женщине форма *писатель* не употребляется.

Да-да *автор ввел в заблуждение...* (цитата, вроде мозес)

Не думаю, что в вопросе автора есть ошибка, поскольку дуальности это не вызывает. Может и стоит отметить не очень корректную формулировку, но не более того.  

Попробуйте в яндексе два запроса  

1.  писатель Джуд Деверо  - смотрим первую ссылку  

2.  женщина писатель  - видно, что подобная формулировка встречается достаточно часто и не является чем-то необычным.

Еще одна фраза  

... В 1976 году выходит книга Барто  Записки детского поэта  ...  

Заметьте - не поэтессы

Я не спорю, что женщину, в принципе, тоже можно назвать писателем. Но - при *абстрактном* упоминании. Когда возникает конкретика, добавленная определением *американский*, женщину называют именно писательницей. Настаиваю на том, что *произведение американского писателя* читается однозначно: его автор - мужчина. Эта *маленькая некорректность*, как ее хотят здесь представить, определяет направление поисков ответа.

To 5909 inga  

Может это вас больше убедит:  

ссылка  

Цитата: “Библиотека женского романа.  

В этом разделе вам представлены произведения писателя Деверо Джуд”  

Упоминание об авторе совсем не абстрактное. Приведены ее биография и фото. Протест безосновательный.