Подаю протест на вопрос за 14.10 как некорректный. Автор в тексте вопроса указал, что “когда Вы найдете ответ и произнесете его вслух” - “катавасия” - “мы непременно услышим домашнее животное, потом мужское имя”. Но, в этом слове НЕТ домашнего животного и тем более мужского имени. Ведь “кат” это не “кот”, а в переводе, если не ошибаюсь, с украинского или польского - “палач”. А “васия” совсем не “Вася”. Согласен, что котов иногда называют “Василий”, даже детский стишок есть такой. Но, повторюсь ни “кота”, ни “Василия” в слове - правильном ответе - НЕТ. Автор ввел участников в заблуждение.

mozes, вы не поняли. И, не поняв, обвиняете меня в *подправлении* того, что сказано в ссылке. Повторяю: звук ъ слышится вместо букв а, о, е в дальних предударных слогах. То, что этот звук *средний между ы и а*, - всего лишь его описание. Говоря еще проще, кАтавасия и кОтавасия звучат одинаково. Если же врожденная грамотность помешала вам обратить внимание на звучание, отбросив буквы, чьи это проблемы?  

SergyBoiko -) спасибо)

To 5773 darky  

Прочитайте еще раз 5765 пост inga, где она все разложила по полочкам, что и как когда читается. Даже транскрипции написала. В слове  катавасия  первая буква А читается как что-то среднее между А и Ы.

To 5774 inga  

Я все понял, вы в поддержку darky написали, что может быть *кАтавасия и кОтавасия*. Но, если произносить правильно найденное слово, а именно это требовал в вопросе автор, и это слово *кАтавасия*, то можно услышать *кАтавасия*,*кЫтавасия*. Так ведь, вы не отрицаете? Автор в вопросе указал, что *непременно услышите сначала домашнее животное* - смотрим на транскрипцию слова, являющегося правильным ответом (пару строчек выше) - домашнего животного *кат* и *кыт* не существует. В слове *кот* буква *о* под ударением и произносится всегда *О*. Врожденная грамотность не помешала, а помогла определить некорректность вопроса.

небольшая поправочка - *среднее между А и Ы* - это не А и не Ы. Это уже из области математики, поэтому непонятно, да?

И почему, собственно, ваша логика (читай - интеллект) остановилась на слове *кот*? *катят* отменили? а семейство *кашачьих* тоже кануло в лету? да и *катоф* во множественном числе вы упорно игнорируете.  

В общем, очередной высосанный из пальца протест. Продолжайте в том же духе! Надеюсь скоро увидеть ваши безупречные вопросы, врожденнограмотный!  

И я очень рад, что наконец-то вы поняли, что и у нас есть *поддержка*

То 5781 darky  

*среднее между А и Ы* - это одному покажется А, другому Ы. Но никому не покажется О. Так как звука *половинаА-половинаЫ* (математика не при чем) в русском языке представить сложно, скорее невозможно. Каждый на слух ассоциирует услышанное и сравнивает с неким эталоном, чтобы распознать звук, а с ним и букву, ему соответствующую.  

Что касается котят или как вы их там написали - обратитесь к специалисту. Я считаю, что домашнее животное, которое вы хотели услышать в слове-ответе на свой вопрос - “кОт”. Его нет. Как нет и котят, и др. кошачьих. <*катоф* во множественном числе> тоже нет, посмотрите транскрипцию, которую привела inga. Вы ее почему-то игнорируете. Да и к тому же в вашем вопросе идет речь о домашнем животном в единственном числе.. В транскрипции буквой *А* отмечен звук, который похож на звук *о* превратившийся в *а* при произношении. Поэтому нет *катоф*, а есть *катаф*, что никак не может быть животным ни в единственном, ни во множественном числе. Не нужно вам прикрываться множественным числом.  

Вы, darky, в который раз вместо обсуждения вопроса, его изъянов и достоинств переходите на обсуждение участников викторины. Прекратите это делать!

Слушаюсь и повинуюсь! Прошу прощения, если чем обидел!  

Итак, слово НА СЛУХ: КАТЫ. Ассоциируйте и распознайте мне НА СЛУХ вторую букву. Неужели О получится  

Как вы можете считать, что я хотел услышать? Вы мне это прекратите! Вы мои мысли не читайте! Я хотел услышать ответ грамотный, а не протест надуманный.  

И с чего вы решили , что *катоф* нет? Какие еще *катаф* Буква О под ударением! А уж ударные гласные пишутся в транскрипции точно так, как они пишутся без нее! Это из правил по фонетике.  

И еще - я ничем не прикрываюсь. Я отстаиваю свою правоту. А вы, мало того, что не отвечали на вопрос, так еще и пытаетесь добиться удовлетворения ложного протеста. Нехорошо поступаете!

Вы оттолкнитесь от слова-правильного ответа (имееноэто вы предложили в своем вопросе) произнесите его, видя его перед собой на экране (в книге и т.д.). После этого отыщище в нем домашнее животное. Если нужно обратитесь к посту inga, там есть транскрипции. А *катаф*, это часть слова *катавасия* (обе гласные не под ударением), если следовать вашим же методам, по аналогии с предложенным вами произношением слова *котов*. Видите, вы себя же начинаете опровергать. Это хорошо, это лишний раз подтверждает мою правоту.

Извините за опечатки: в посте 5786 нужно читать *именно это* и *отыщите*.

mozes, 38 человек услышали и кота, и Васю, а Вам одному захотелось выпендриться Важничая выставлять себя напоказ в этой ситуации слишком глупо для интеллектуала, коим Вы себя считаете:oo Или такую роль Вашему НИКУ определил «учитель» (главарь мафии) – нудно тихим сапом мстить честным участникам викторины за то, что они выявили вашу мошенническую группировку!* Что-то раньше я Вас не видела в рядах активных спорщиков:^^

mozes, мне неприятно, что вы пытаетесь прикрываться приведенной транскрипцией, которая, по сути, призвана лишь вывести на бумагу обычное произношение этого слова. Вопрос основан на принципе, известном любому носителю русского языка, - гласные в слабой позиции редуцируются. В словах котелок, котировка, котлован первый гласный звук тоже Ъ. Там вы тоже не опознаете *кота*? Как же тогда следует писать эти слова, может, кателок или кытелок? Не надо ерундой заниматься, хватит.

Спасибо за помощь всем.  

Произнеся слово *Катавасия* - первое, что приходит на ум - кот Вася. Можете провести опрос, если вам это интересно. А *катаф* - это не часть слова *катавасия*. Вы сами себе противоречите. *КътЛф* - вот это часть слова *катавасия*. Я не вижу, чтобы я себя опровергал. Зато отчетливо прослеживаю данную цепочку у вас. Хватаетесь за любую солминку, лишь бы что-то написать. Начали с польского, заканчиваете неверными транскрипциями. Это хорошо - это лишний раз подтверждает надуманность протеста и его несостоятельность.