Вопрос:  Назовите эту птицу, которая волею судьбы перестала быть вегетарианцем .

Мой ответ был: Кеа.

Правильный ответ: Попугай Кеа

Считаю, что мой ответ можно считать правильным, если, конечно, кто-нибудь мне не объяснить что Кеа и попугай Кеа - разные птицы.

Вот к примеру фотографии (надписи - КЕА) http://www.floranimal.ru/gallery_his.php?flid=1590

ув. stacyk, я еще утром отписал админу что бы он исправил свою ошибку. Такое бывало уже.

Исправлено уже.

Подаю протест на вопрос за 2006-09-25 (попугай кеа) как некорректный. Мои доводы: предложенный автором рисунок, состоящий из 36 фрагментов исходного рисунка нельзя без применения специальных программ (графический редактор) превратить в полноценный рисунок, или нужен цветной принтер, который есть не у каждого пользователя, чтобы распечатать и разрезать для последующего складывания. Остальной информации в вопросе (без рисунка) недостаточно, чтобы ответить на вопрос. Иными словами участник, не имеющий принтера и графического редактора не имел шансов ответить на вопрос.

ув. Кроха, Графический редактор paint есть на любой машине с ОС windows (в отличие от атласов мира) , где можно было легко переставить блоки. И уверяю Вас, ключевых слов в вопросе достаточно было что бы найти ответ - на рисунке надо было всего лишь догадаться что это попугай, (можно было даже обратить и на горную местность на рисунке), ну а найти плотоядного попугая, это раз плюнуть.  

На Ваше  

<Иными словами участник, не имеющий принтера и графического редактора не имел шансов ответить на вопрос.>  

Ошибаетесь - биолог, да тот же ув. Paganel, ответил бы на этот вопрос без перечисленных Вами принтера и редактора.

to continue...  

ув. Кроха, попрошу Вас не писать не обоснованных замечаний (и уж тем более оформлять это как протест), как это было в вопросе про Утку.

В отличии от перестановки букв, которую может делать любой и в любом удобном месте, просто с листком бумаги, переставлять блоки в paint или ему подобным нужно уметь пользоваться этой программой. Умение пользоваться специализированной программой (заметьте, просто броузер этого сделать не может) приводит к тому, что данный вопрос можно считать узкоспециализированным. Добавлю, что поиск возможен просто при наличии любого броузера. Биолог Paganel как раз и подтвердил мои слова, узкий специалист и без рисунка смог ответить, большинству же участников нужен был рисунок, но возможности его увидеть не было. Я согласилась бы, если бы у броузера Microsoft Internet Explorer была возможнность переставлять блоки. Но раз нужно использовать специальную программу, которая в обычнои интернет серфинге не используется - значит вам нужно было расширить вопрос, добавить нужные слова для тех, кто рисунок не смог увидеть. Без таких слов вопрос не корректен.

Странно, я, например, плюнув на картинку, по фразе *Хищные птицы, вегетарианство* и при помощи Гугла нашёл шанс ответить на вопрос. Ув. Кроха, попробуйте и Вы.

to Kpoxa - paint узкоспециализированная программа, не смешите людей. Вам напомнить вопрос про Аниву, Вам он не показался узкоспециализированным? Вот, к слову, не биолог Bahur, без рисунка ответил на вопрос.

To 5547 SergyBoiko  

Могу сказать, что у меня на компьютере paint не установлен. Поэтому подтвердить, что эта программа *есть на любой машине с ОС windows* не могу. Видимо поэтому никогда ею не пользовалась. Идея такого вопроса интересна, но необходимо учитывать интересы участников, не знакомых с paint. Позволю себе дать совет автору - вопрос из одного предложения при отсутствии картинки - очень мало, слишком кратко, чтобы нормально ответить. Я, прочитав вопрос, даже не стала заниматься поиском, так как ответ можно было либо случайно найти, либо угадать только наудачу.

to Sheva - а как Вы определили что эта программа у Вас не установлена, интересно знать, если Вы ей никогда не пользовались? <необходимо учитывать интересы участников> - а кто учитывал интересы учасников в вопросах про Бородина, Аниву и им подобным? Насчет краткости вопроса, уже ответил ув.bahur.

И все таки подобные протесты уже проходят по <сложившемуся> сценарию...Как говорится:<Смех сквозь злезы>. <Смех> - потому что уж очень смешно читать посты протестующего, <слезы> - потому что приходится доказывать очевидное, тратить на это время и т.д. Сейчас уже в ход пошла <легкая> артиллерия. В одном из следующих постов, наверняка, отпишется бывшая соадмин, где скажет нам, что данный вопрос не доработан, потом еще пару замечаний о неумении работать с графическими редакторами от разных участников этого <коллектива>. Госпожа кроха, а что нынче картографы не умеют работать с графикой?..они только с бумажными носителями имеют дело?..

Из всех отвечавших на этот вопрос пытался сложить картинку только я. У меня получился ёжик. Остальные отвечали либо без картинки, либо по ее куску. Если уж дипломированный специалист в области картографии не умеет пользоваться Paint ом, то это очень печально. В 21 веке будут фиговые карты...