Объявляю протест. Вопрос дуален. Существуют и другие варианты ответа. Привожу один из них.

1. Коа – приток реки Дору в Португалии. http://www.workmach.ru/word_2313.html http://www.vokrugsveta.com/S4/zemla/porto2.htm http://www.aiktour.com/portugal.html

2. Коба – мужское имя http://www.peoples.ru/state/statesmen/narchemashvi..., http://boxnews.com.ua/person.php?id=1463, http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=015621)

3. Скоба – путевой железнодорожный инструмент. Например, скоба для измерения износа рельса типа Р75, Р65, Р50 мод. 08601. Применяется при техническом обслуживании железнодорожных путей, http://www.ooostr.ru/izmeritelnij/goods/skoba_iznos.htm, http://www.ooostr.ru/izmeritelnij/; скоба для проверки среднего диаметра колеса http://ano-mik.ru/shablonGD/9615/; скоба для переносного сигнала - путевой железнодорожный инструмент (прямо так и написано) http://newput.narod.ru/43.htm

Я в этот раз вместо правильного ответа послал пустую строку. Надеюсь, это дает мне право на протест.

Мой ответ хоть и был признан верным, но он отличается от авторского. В нем вместо острова Крк указано древнее название реки Кура, а именно Кир. Как и ув. Vadik2001 в его посте 5242 я пришел к выводу, что буква присоединилась, а не пробралась внутрь слова.  

Небольшой экскурс в будущее. То, на чем скорее всего будет акцентировать наше внимание автор вопроса при защите своей версии тоже не лишено смысла. К сожалению, эта акцентация (если она будет) окажется не настолько воспринята участниками, желающими отстоять их протест. И на то их право. Я буду на стороне протестующих. Потому что подобным образом был слит мой вопрос про шеи, к которым тигры вернутся, увидев, что с них вновь сняты кольца.

То paganel  

Интересно, а как вы будете отстаивать верность своего *пустого* ответа? Ведь обсуждая в теме вопрос и ответы, вы должны доказать, что ваш ответ, как и авторски тоже правильный. Это будет свидетельствовать о дуальности. И этот ответ должен был быть подан в день розыгрыша ответа, а не приведен в форуме потом. Как считает арбитр?

То bahur  

Вы против того, что вам засчитали ответ с названием Кир? Попробуем это изменить.

ув. Paganel, прежде чем отвечать пустой строкой, надо четко понимать как по Вашему, вопрос некорректный или дуальный. В случае если Вы считаете вопрос некорректным, то подавайте пустую строку в ответе, а после опубликования вопроса, протестуйте, путем открытия темы на форуме. В случае, если Вы при поиске ответа нашли несколько вариантов ответа удовлетворяющих критериям вопроса, можете дать все Ваши версии в ответе, и если администрация сочтет Ваш ответ не верным, опять же можете смело опротестовывать вопрос на дуальность. В Вашем случае (ввиду подачи пустого ответа) необходимо доказать НЕКОРРЕКТНОСТЬ вопроса, хотя само понятие некорректность может означать как недоработка вопроса, непродуманность, отсюда и дуальность.

to Кроха, на № 5251.  

Вам мало 2-х протестов по Вашему вопросу, хотите третий от ув. Bahur-а?

Я считаю вопрос некорректным, так как вследствие нечеткой формулировки он допускает различные варианты поиска ответа, о чем в своих постах уже заявили ув. wadik2001, ув. vepe и ув. Bahur. А возможность различных вариантов ответа означает дуальность. Я ответил пустой строкой, так как опасался, что один из моих вариантов совпадет с ответом автора, мой ответ признают правильным, и я лишусь возможности протеста. Итак, переформулирую мой протест: вопрос некорректен вследствие нечеткой формулировки, допускающей различные варианты поиска ответа, что обуславливает его дуальность.

Вопрос дуален. Переношу сюда, к примеру, свой вариант ответа:  

 На этот вопрос можно дать несколько ответов (если допустить возможность перестановки букв - вообще несусветное количество). Вот один из вариантов (с вариациями) без перестановки: Ашак (город на Мальте) или Баак (город в Афганистане или пригород Багдада) или Баша (река в Венгрии) - это название. Башак - имя (тюркское). Башмак - инструмент.   

Кто-то может возразить, что, дескать, башмак - приспособление, а не инструмент. Ан нет, смотри, например, прайс-лист  Путевой инструмент (электрифицированный, гидравлический, ручной)  солидного OOO  Стройпутькомплект  (ссылка) - вот он, башмак тормозной (горочный).  

Такой же и в том же разделе - на сайте OOO  КомплектТрансСпец  (ссылка). На сайте компании  Желдоринтегралсервис  раздел называется иначе -  Ручной механический инструмент . В нем представлены уже известный нам башмак горочный (345 рублей), а также башмак алюминиевый искробезопасный (этот подороже, 2450 рублей). Цены указаны с учетом налога на добавленную стоимость (ссылка). Думаю, достаточно, чтобы развеять сомнения по поводу башмака.  

Если же остались вопросы насчёт Башака, могу и на него ссылки дать  

to Kpoxa 5251  

Поскольку и мой ответ (река Ирк в Англии) тоже несколько отличается от авторского, похлопочите перед админом и за меня заодно с ув. Bahur =!!

Я заранее не искал ответов в инете в связи с тем, что знал, что этот вопрос будет опротестован. Он заранее был создан так, что можно было найти много ответов. Поэтому я послал, пустую страничку ответа.  

Конечно, я не буду первым, который опротестовал этот вопрос, но он сильно похож на мой вопрос с анаграммами.

To vepe  

Да, вы почти правы с башмаком. Интересно было бы посмтореть на варианты ответов, которые участники считают *что можно было найти много ответов*, если бы я не забыла добавить в вопрос, что буква встретилась ГЛАСНАЯ. Дело в том, что все добавляли в обоих случаях согласные.  

То 5257 paganel  

В данном случае никакой нечеткости формулировки нет. Есть дуаль, которая устраняется добавлением единственного слова ГЛАСНАЯ - и все другие варианты отпадают сами по себе. Так что paganel, Вы и в этот раз пойдя против правил лишили себя права на протест.

to kroxa  

Перечитала Ваш вопрос еще 3 раза..и слово <ГЛАСНАЯ> в нем не увидела. Каким же образом ТЕПЕРЬ может <устраниться> дуаль? После драки, как говорится, кулаками не машут ...и почему это ув. vepe <почти> прав?