Подаю протест на вопрос от 15.08.06 до объявления ответа. Фраза *Получить название растения можно, имея два родника (с точки зрения искусства)* некорректна.

Ув. paganel!  

Вы снова нарушаете правила. Думаю Арбитр даст оценку вашему поступку.

Ув. Katyusha!  

Я не нашел в правилах пункта, запрещающего подавать протест сразу же после того, как заметил некорректность вопроса. Напомните мне, пожалуйста, какое правило я нарушил.

ув. Paganel, я не веду статистику кто когда пришел на викторину, и не помню насколько Вы тут давно, но в форуме уже писали, что не подавайте протесты пока не известен ответ автора. Так что пусть это будет для Вас предупреждением (неофициальным), но раз ветка создана подождем опубликования ответа, а потом уже обсудим некорректность вопроса.

Не ожидал такой прыти от Kacman-а, вопрос то уже опубликован.  

ув. Paganel, быть может Вы не совсем поняли логику автора вопроса, поясню:  

Цитирую:  

Слово родник - синоним слова ключ. Ключи бывают инструментом, так и музыкальным знаком. В музыке используются скрипичный ключ или ключ “соль”, и басовый - ключ “фа”. Ключ “фа” и ключ “соль” вместе дают бобовое растение “фасоль” ссылка  

...  

Что же тут некорректного по Вашему мнению?  

Тем более мне непонятна Ваша позиция, поскольку Вы правильно ответили на вопрос, к чему тогда протест?

Ув. SergyBoiko!  

На викторине я с 27 марта 2006 года.  

Если бы я не понял логику вопроса, я, вероятно, на него не ответил бы. Фраза *Получить название растения можно, имея два родника (с точки зрения искусства)* кажется мне некорректной с точки зрения грамматики русского языка. А именно: родник - синоним слова ключ, обозначающего водный источник. Ключ (водный источник) - омоним слова ключ, обозначающего музыкальный знак. Подмена синонима омонимом мне кажется некорректной с точки зрения грамматики.  

Однако, если Вы считаете это корректным, то я не настаиваю, тем более, что собираюсь прекратить свое активное участие в игре.

ув. Paganel, думаю на интеллектуальной викторине такое допустимо, хотя не уверен. Может быть здесь виновата сама постановка вопроса. Я не такой специалист в русском языке что бы так тонко отличать синонимы от омонимов и оперировать ими при поиске ответа, а уж тем более админ который отбирал вопрос  

Могу посоветовать Вам задать аналогичный вопрос на ссылка которой вы успешно воспользовались для протеста вопроса про Ланового. Если Вам там подтвердят некорректность такой формулировке, я могу ходатайствовать админу об аннулировании вопроса, присуждать протест участнику который правильно ответил на вопрос, по моему это верх несправедливости.

ув. Paganel, на Ваше  

>>тем более, что собираюсь прекратить свое активное участие в игре.  

Очень жаль.. честно. Может передумаете?

Да Вы что, куда это Вы собрались? :oo

Ув. SergyBoiko!  

Если вопрос будет аннулирован, то какой смысл в моем протесте? А личной вендетты ни с г-жой Кроха, ни с кем-либо другим я вести не собираюсь.

А какой смысл вообще в протесте если Вы правильно ответили на вопрос? Быть может просто стоило в привате уведомить о такой *некорректной* постановке, с Вашей точки зрения, автора вопроса?

Я обычно подаю протест не из-за долей цента, а потому, что мне хочется получать от игры удовольствие. А некорректность вопросов это удовольствие портит.

Что касается сообщений в привате, то я уже несколько раз так делал: сообщал автору о некорректности или дуальности вопроса, но протеста не подавал. И каждый раз протест подавали другие.