В1. Являеься ли упоминание гениталий и всех действий, с ними связанных, нарушением принципов общения на форуме ? Я не имею в виду словосочетания *за пределами русских словарей*, а только их медицинские и биологические эквиваленты :-)

В2. Правильно ли я понял, что в привате можно писать что угодно ( имею в виду словосочетание *черномазый хакер*, по собственному признанию госпожи Крохи употребленное в приватном общении с ув. Дарки), никаких дисциплинарных мер от админа не последует?

В3. Хотя статус анлистед, кот. присвоен ув. Дарки, и не лишает игрока права личной переписки, вряд ли бы Дарки сам сообщил госпоже Крохе в привате о решении админа. Тем не менее госпожа Кроха в тот же день узнала об этом факте, о чем злорадно сообщила на форуме. Только 2 человека могли сообщить ей об этом - админ и соадмин. Кто именно ?

Я узнала об этом факте только что, из сообщения wadik2001.

Об этом сообщил я. В привате по её жалобе.  

Личную переписку я не читаю, посему надеюсь на Вашу воспитанность.  

Фразы  За пределами русских словарей , а так же не уважительные (грубые) высказывания  за пределами интелегентной речи  караются на усмотрение администрации.  

ПС: ув. Дарки, я все написал и надеюсь, что он в состоянии это понять.  

За сим прошу считать тему по данному инценденту закрытой.

Уважаемый господин Кацман!  

Складывается впечатление, что Вы поощряете мошенничество и читеров на Вашей викторине и вместо того, чтобы наказывать их или избавляться от них, как это делают цивилизованные спонсоры всего мира, Вы наказываете честных борцов с ними на радость злорадствующим обманщикам, и всё время стараетесь закрыть эту тему. Ведь любому нормальному человеку видно, как эта шайка нечестных и хитрых людей действует исподтишка, освобождая себе путь к бесконтрольному воровству ответов, науськивая и подстрекая участников викторины и лично Вас. Как много умных и интеллигентных людей из-за этого ушло!!! Ваша позиция заставляет задуматься, а может быть это какой-то Ваш ход, и это именно Вы создали эту группировку

Не надо делать из Дарки мучиника. Он получил по заслугам. И его наказание никакого отношения к данной проблемме не имеет.

Обращение *черномазый хакер* не считается оскорбительным и не заслуживает наказания?

Я не понмаю, ув. paganel, чего Вы от меня хотите?  

Чтоб я читал всю личную переписку?  

Господа, еще раз хочу уточнить, Дарки, не мучиник страдающий за убеждения!  

Он не сумел удержаться в рамках приличий и посему наказан.  

И я не понимаю в чем тут проблемма? Это не первый такого рода случай. И точно так же был бы наказан и кто-нибудь другой, коли мной бы были замеченны подобные вещи.

Но ведь обращение *черномазый хакер* было адресовано Дарки не только в личной переписке, а так же и на форуме. Участник, его написавший, а в частности Кроха, лично это признала. Поэтому в данной ситуации наказания заслуживают оба, если уже кого-то наказывать.

Ув. г-н Kacman, я полагаю, что Вы тоже заинтересованы в том, чтобы на викторине была справедливая игра и справедливые правила. Я считаю, что обращением *черномазый хакер* ув. Дарки было нанесено грубейшее оскорбление, публично подтвержденное затем Крохой в посте 4954. Между прочим, если бы подтвердилось, что Матерацци нанес Зидану оскорбление с расовым подтекстом (а предполагались более безобидные слова, чем адресованные ув. Дарки), сборная Италии могла бы лишиться звания чемпионов мира. Поэтому я согласен с мнением, высказанным ув. Zhelena: в данной ситуации наказания (причем по меньшей мере равного)заслуживают оба, если уж кого-то наказывать.

Уважаемые защитники грубияна darky!  

Прежде чем ратовать за то, чтобы наказали и меня, послушайте, что я вам скажу: моя реплика в личном послании была в ходе анализа значения ников, в частности, darky. Я уже в деталях не помню. Но, чтобы понять, что значит его ник, я перевела его с английского языка при помощи известного переводчика ПРОМТ. Это можно сделать и он-лайн: ссылка. В переводе я получила слово *черномазый*. Каждый может это проделать и получит такой же результат. Его негативной реакции на пост в приват не было, видно согласился.  

А на форуме я повторила свою фразу в ответ на то, что грубиян приписал мне совсем другую фразу (не буду ее повторять, она есть в одной из веток форума ссылка), она, конечно, звучит оскрбительно. Т.е. я употребила фразу в оправдвние. Теперь вам понятно ее происхождение и можем обсудить, насколько она оскорбительна. Но не забывайте, что так себя (ник) назвал сам его хозяин. Думаю он знал, что он означает.

Г-н Дарки на сайте ссылка, который он упоминал в ветке про мафию, приводит совсем другую версию появления Вашего высказывания.  

*Тогда я подал вопрос о Пушкине и Лалле Рук … Когда я спрашивал их, откуда цитата, половина отмолчалась, Кроха сказала что я (цитата)  хакер черномазый   

и она со мной говорить не будет*. Вряд ли в этом случае *реплика в личном послании была в ходе анализа значения ников*.

Как видите Дарки на своем сайте правильно процитировал мое высказывание в его адрес, а в ветке форума решил приукрасить в отрицательном смысле. Зачем? Вот скажите высказывание *darky хакер* вы сочли бы оскорбительным?

Kacman, Вы наказываете только за грубые высказывания? А участие в темных делах по краже/дележке ответов - это так, цветочки, да?