Пока не протест, возможно просто ошибка админа.

to Sheva  

Почему Вы как автор вопроса даете в ответе неофициальное название? Следуя Вашей логике на ЧМ-2006 участвуют *сборная Голландии* ( а не Нидерландов), *сборная дяди Сэма*, *сборная макаронников*, *сборная лягушатников* и т.д. Члена ФИФА *Южная Корея* не существует, то есть авторская версия некорректна вне зависимости от того кто что ответил. Я лично полагал, что ловушка как раз и состоит в том что многие ответят *Южная Корея*, а админ по указанию автора не засчитает такие ответы, поскольку никакой Южной Кореи нет ни в ФИФА ни в ООН.  

И ответ *сборная Кореи* намного меньше отличается от полностью правильного ответа *сборная республики Корея*, чем авторская версия. В Вашем варианте ведь слово *республика* тоже отсутствует , госпожа Шева, зато присутствует неофициальное слово *Южная*.  

to Kacman  

Будем прописывать в новые правила, что принимать только полные названия стран  

Например : Россия - не принимаем, поскольку полное название Российская Федерация, Великобритания - не принимаем, поскольку полное название Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, Люксембург - не принимаем, поскольку полное название Великое герцогство Люксембург

2 4603 wadik2001  

Поддерживаю в части касающейся прописывания новых правил, и употребления только полных официальных названий и полных терминов и т.п.

Цитата из поста госпожи Шевы  

Здесь же вам никто не мешал, зайдя на официальный сайт, все посмотреть и ответить *сборная Республики Корея*.  

А Вы сами заходили на него? Если да, то кто помешал Вам внести в ответ официальное название команды?

Здесь встретились неточный вопрос с еще более неточным ответом. Страны Корея, если быть точным на Земле нет. Северная и Южная Кореи существуют в *простонародном* языке, Но иногда даже на встречах на высоком уровне, когда устанавливают таблички с именами/фамилиями участников и указанием их страны иногда допускают надпись *S. Korea*, где S. значит South, но в атласах - КНДР и Республика Корея.

1. Почти согласен с 1-й фразой господина glagol, в ней только 2 слова надо поменять местами.  

Здесь встретились неточный ответ с еще более неточным вопросом - вот так правильнее.  

Официальное название страны *Республика Корея*. В моем варианте отсутствует слово республика, но оно же отсутствует и в авторском варианте; кроме того в авторском варианте присутствует слово южная. Так какой из двух не совсем правильных вариантов все же точнее?  

2. S впереди на международных форумах иногда ставят, но только если в них участвуют оба корейских государства. При нынешнем уровне футбола КНДР мы еще не скоро увидим ее команду в финальной части ЧМ.  

3. Протест мой не на дуальность, а на некорректность : я оспариваю авторскую версию, утверждающую что на ЧМ-2006 выступает команда Южной Кореи.

Еще одна цитата из поста госпожи Шевы  

Вы думали об нужной сборной, но назвали несуществующую вообще.  

Ваша цитата в полной мере относится также и к Вам.  

И проконсультируйтесь со своей подругой-соадмином, она русский отлично знает и укажет Вам на ошибку в последней цитате.

Корейскую команду иногда называют *сборная Южной Кореи*, особенно это любят делать комментаторы. И в xоде матча могут опускать слово *Южная*, но никак это нельзя применить вне комментируемого матча. Аналогичная ситуация была и с германскими командами пока иx было две. Если объединятся 2 Кореи - ответ Корея сразу станет правильным.

to Sheva  

Умиляет Ваше самодовольство, но Ваша изворотливость заставляет задуматься о том, что Вы вообще делаете на нашей интеллектуальной викторине Денег больших здесь не заработать, а умнее Вам всё равно не стать, ведь у Вас единственная форма ума - хитрость, а чего с ней здесь делать, кого Вы собираетесь обдурять:-/

Зачем снова столько жарких споров? Ведь по сути те, кто ответил Корея, ответили правильно. Если бы вопрос был на отграничение от КНДР, я еще понимаю, можно было б о чем-то спорить.. А тут мелкая неточность ответа компенсируется некорректностью авторской формулировки.  

Не знаю, как там настроен админ, но я бы засчитала им победы.

ув. Sheva, принимая этот протест в пользу ув. wadik2001, настоятельно рекомендую Вам оперировать официальными источниками. Протест принят, приз уходит ув. wadik2001.

Да, удовлетворение протеста создало прецедент, когда участник, ответив в принципе неточно, может получить больше, чем ответивший согласно официальным данным, я имею ввиду, например, beatify. Так что, отвечать отныне можно как попало, примерно, в нужную сторону, мокрый лапоть по карте..

to Sheva - просто ув. Beatify предвидела дуаль и дала расширенный ответ (я сам так иногда отвечаю), а ув. wadik2001 указал неточность в Вашем ответе.