ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №6703 от 2022-03-15 |
45684 |
 Джефф 16-03-2022 12:28:40 |
Протест на дуальность |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
45685 |
 Джефф 16-03-2022 12:30:57 |
Мой ответ: Деловая девушка (женщина)
Актриса Олимпия Дукакис, ФК "Олимпия" из Любляны, Словения.
ссылка
Первую главную роль в кино сыграл Кевин Спейси в фильме "Деловая девушка" (1988). ссылка ссылка
ссылка
|
45686 |
Dimas82 16-03-2022 12:56:53 |
Джефф!
В фильме "Деловая девушка" Кевин Спейси сыграл короткую эпизодическую роль.
Но если арбитр признает дуаль, сильно возражать не буду) |
45687 |
 Джефф 16-03-2022 14:02:21 |
Dimas82!
В моей последней ссылке он значится в "главных ролях", хотя самую главную роль сыграл не он. ссылка |
45688 |
 piters 16-03-2022 15:12:17 |
Согласен с автором, что в указанном фильме К.Спейси не играл главную роль, а в вопросе это требуется.
Герой Спейси - Боб Спек ни разу не упоминается в описании сюжета фильма ни в русской, ни в английской версиях Википедии.
Ответ Джеффа - не принимается.
Dimas24, раз уж вы располагаете информацию о вопросе в Энциклопедии (и это я приветствую), то, пожалуйста, тщательнее выполняйте это.
Вы вместо ссылки на Горицу из Нова-Горицы сослались на другую Горицу - из Велика-Горицы, которая требуемыми заслугами в вопросе - не обладает. |
45689 |
 ЭРДЭНЭ 16-03-2022 15:53:14 |
Велика - Горица вообще в Хорватии находится) |
45690 |
 piters 16-03-2022 16:00:24 |
Джефф, не видел ваш пост в 14:02.
И в нём (Кинопоиск) Спейси упомянут среди 12-ти "актеров" рядом с Олимпией.
Она тоже - главная? |
45691 |
 piters 16-03-2022 16:07:06 |
"В Хорватии" - не важно где.
Важно - ссылка не на ту команду, о которой идёт речь в ответе и которая соответствует вопросу. |
45693 |
Dimas82 16-03-2022 16:19:02 |
Да, извините. Файл с вопросом и источниками остался дома, а в Энциклопедии информацию размещал с работы, по-быстрому нагуглив нужную информацию в поисковике. Да промахнулся, не проверив... |
45701 |
 Джефф 16-03-2022 21:49:15 |
Участие в "Энциклопедии" - дело добровольное, и ошибка в разъяснении ненаказуема. |
45702 |
 piters 16-03-2022 23:23:15 |
Кто-то считает иначе?
Очевидно, что это не дело арбитра! |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|