Протест на дуальность

ЭРДЭНЭ!  

Вы просите в ответе указать любое из двух учебных заведений, то есть ОДНО из двух. К этому любому ОДНОМУ можно присоединить кучу вариантов, о которых я написал выше, и получаем кучу дуалей! Фактически не прошло, но гипотетически это возможно, а поскольку у Вас ответ гипотетический, то вопрос на мой взгляд некорректный! Если бы вы в вопросе попросили дать название двух заведений вместе, то претензий, по крайне мере с моей стороны не было бы!))

Понятно, как я и предполагал, два параметра: Лондон и Темза - место проведения соревнования.  

Не "местожительства" учебных заведений, а лишь место гонки.  

Тем более, что ни Оксфорд, ни Кембридж не расположены в Лондоне, а Кембридж километров в семидесяти от Темзы.  

Вот valerik пишет о четырёх дуалях - широты у парня не хватает!  

На самом деле, дуалей могло быть "мульёны" - с обеих Америк, Африки, Австралии. Не хочу спорить про Азию.  

Любая пара даже "средних школ", приехав на каникулы в канадский Лондон, запросто могут проплыть наперегонки по Темзе и одна из них стать ответом на ваш, ЭРДЭНЭ, вопрос!  

Не так ли?

Не совсем. А вот здесь вступает в дело слово "поневоле". Оно по крайней мере отсекает всех "понаехавших". Этим словом я давала понять, что учебные заведения расположены в Лондоне (канадском).

Интересно, в Англии - понаехавшие Оксфорд и Кембридж, а в Канаде - низзя?!  

Это как?

К Оксфорду и Кембриджу это не относится. Они создали прецедент. А по условию вопроса, другие уч. заведения должны были "скопировать" и "поневоле", следовательно, они должны быть местными.

Для скопирования - два параметра: река, город.  

А ваше "поневоле" = местные - высосано из пальца.  

Тур Хейердал хотел доказать, что индейцы Южной Америки могли достигать Полинезии.  

Для доказательства этого он снарядил экспедицию не на круизном лайнере, а "поневоле" поместив её на плавсредство - плот Кон-Тики, построенном по технологии, доступной тем индейцам.  

А экипаж набирал не из индейцев же, а из учёных разных стран.  

Поневоля кончилась изготовлением плота и маршрутом.  

Так и здесь: задача провести соревнование, как "у них", на Темзе и в Лондоне = вот и вся поневоля.  

А откуда прибыли команды - ничем не регламентировано.  

Я не согласна. Одно дело добровольно приехать и провести гонку в Лондоне на Темзе.Тогда для этого не надо использовать слово ПОНЕВОЛЕ. Достаточно было бы, как я писала, просто написать СКОПИРОВАЛИ ПАРУ ПАРАМЕТРОВ без этого определения ПОНЕВОЛЕ. - Тогда да, пожалуйта, они приезжают и проводят гонку. А в этом случае ПОДНЕВОЛЬНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ никуда не ездили, а были из города.

Пора заканчивать.  

О некоторых особенностях вашей, ЭРДЭНЭ, логики я уже получил представление в процессе предыдущих дискуссий.  

Я уже ранее несколько раз имел "удовольствие" участвовать в протестах на некорректность.  

И в случаях, когда обсуждаемый вопрос уже подвергнут по Правилам снижению "премиальных" из-за отсутствия "правильных" ответов,  

отклонял протесты на некорректность.  

Здесь не совсем некорректность по Правилам, просто правильных ответов может быть "too much" (черезчур много), что не есть хорошо.  

Отклоняется и этот протест.

Удивительно. Более яркий пример некорректности давно не видел. "Поневоле" они должны были соревноваться на Темзе. Почему на Темзе, когда есть более подходящие водоемы? Уже не говоря о том, что канадская Темза непригодна для подобных состязаний.

piters!  

Ну да, решение о правиле трех дуалей принимал Бойко, жаль до конца не довели. (( Только Вас при обсуждении почему то не было! 2012 год! ссылка

По вашей ссылке другая история: неправильный авторский ответ и несколько дуалей, соответствующих вопросу.  

Бойко предложил при нескольких дуалях наказывать некорректностью автора.  

Обсуждения не было.  

В другой ветке было.  

Но позже Кацман опубликовал разъяснение.  

ссылка  

Я в обсуждениях не участвовал - редко играл.  

Но иметь мнение по теме имел (и имею).