О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №6685 от 02 февраля |
45501 |
 Джефф 03-02-2022 01:35:42 |
Протест на дуальность |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
45502 |
 Джефф 03-02-2022 01:36:58 |
ЭРДЭНЭ!
Как Вы прокомментируете мой дуальный ответ? Мой ответ: КА
Мне больше понравилось "локомокация", ибо там КА выделяется! Думал, что эта - подсказка. Но ладно, фишка в том, что в синонимах указанных в вопросе слов или словосочетаний фигурирует "Ка" (дух человеека у древних египтян). ссылка
ОНА начала свое "движение" с помощью локомоции (дислоКАция), потом стала свидетелем (метриКА - свидетельство о рождении) того, как по производственной необходимости (без приКАза не обойтись) подбивали клинья (подКАтывали), потом ЕЁ занесло на праздник антонимов (антоним праздника - скуКА), откуда ОНА убралась (уборКА), блуждая в потёмках (исКАя); затем встретила железного предпринимателя (Эндрю КАрнеги - стальной магнат) и под конец приняла участие в алхимическом опыте (философский КАмень). Кто ОНА?
ссылка ссылка ссылка
|
45503 |
 deltus 03-02-2022 04:20:27 |
блуждая в потёмках (исКАя)..... О, великий и могучий..)) Джефф, не иская, а ИЩА |
45504 |
 Джефф 03-02-2022 10:07:35 |
deltus!
Ладно уж, тогда "в поисКАх". Простите мою безграммотность. |
45506 |
 ЭРДЭНЭ 03-02-2022 23:46:42 |
О, Джефф! Вы меня сразили наповал оригинальностью Вашей версии
Она по-своему хороша, но простите мою вредность или въедливость, я пока вижу в ней огрехи, если не сказать, дыры в логике. Разумеется, с моей точки зрения. Вы подбирали синонимы практически чуть ли не к каждому слову. Не кажется ли Вам, что это перебор? Делили "нормальное" предложение на части и подбирали синонимы, тем самым лишая какого-либо смысла происходящее. Ну, в качестве примера: "откуда она убралась, блуждая в потёмках". Заведомо же понятно, что речь об уборке не шла. В целом: она ушла, блуждая в потёмках. Или: "потом стала свидетелем... подбивали клинья". Ну вот какое отношение имеет метрика к приказу и подкатыванию? В то же время, как можно приказом к кому-то подкатывать? Ну где смысл? Это просто абсурд. И чего же тогда не подобрали синоним к части словосочетания - "ее занесло"?))
Далее, у Вас не подходит пример скуки к празднику антонимов. Во-первых, там речь идет о множественном числе, а скука - она одна. Во-вторых, праздник был с участием антонимов, а не антоним у праздника.
Эндрю Карнеги - там, вообще-то, слог КАР - неувязка, однако.
Почему Ка? Какое отношение она имела ко всему происходящему? А почему не Ба тогда? ХодьБА, заБАцать флирт, я не смогла на скорую руку подобрать что-то к празднику антонимов, БАрат, Баташёв и, наконец, колБа. Тоже самое, разве нет? Ну и, наконец, у Ка период деятельности был куда как дольше, там не было ограничения. У египтян она не начинала свое движение с дислокации и не заканчивала философским камнем. А ведь речь в вопросе идет об одном и том же персонаже, который везде "поучаствовал", чего не скажешь о Вашей Ка.
|
45507 |
 Джефф 04-02-2022 00:20:44 |
ЭРДЭНЭ!
Начнём с "локомокации". Я это принял за подсказку и подумал, что Вы подобрали кучу несвязанных между собой слов и выражений. И я пошёл по этому пути. Когда я видел Ваше исправление на Форуме я понял, что Вы задумали нечто другое. И я искал дальше, но ничего не нашёл, как и остальные участники викторины. Поэтому ответ остался висеть, ибо нечем было его заменить.
"У египтян она не начинала свое движение с дислокации и не заканчивала философским камнем. А ведь речь в вопросе идет об одном и том же персонаже, который везде "поучаствовал", чего не скажешь о Вашей Ка." - Вы пытаетесь применить Вашу логику к моему ответу. Ка у меня начинает свой путь с дислокации, а не у египтян. А её "движение" продолжается через весь текст вопроса. Эта моя логика. Согласен, что с некоторыми синонимы есть шероховатости, но когда я ответил, я предполагал, что у Вас будут другие объяснения.
Ладно, не настаиваю. |
45509 |
 piters 04-02-2022 14:55:22 |
"не настаиваю" - трактую как отказ от протеста.
Если я неправильно понял фразу, то есть ещё время (пару дней) на это указать. Есть ещё (гипотетический) кандидат на протест.
Забавно, что (по-моему) никакой производственной необходимости "подбивать клинья" не было. Чисто меркантильные соображения. |
45511 |
 ЭРДЭНЭ 04-02-2022 17:03:01 |
Как это не было? Новосельцев мечтал о повышении. |
45512 |
 piters 04-02-2022 17:45:36 |
Н-да, что тут скажешь, теряю веру в людей...
Новосельцев хотел должность, зарплату побольше - мальчик и ещё мальчик, без жены.
А у статистического управления была ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ в Новосельцеве на этой должности? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|