piters!

А у меня не хватило точки, поэтому не засчитали?

Ну в стихах помогали редакторы, конечно. Как уж там авторский замысел сохранялся?

Та сохранился, ибо стихи хорошие местами.

Для примера.  

Ответ "Знакомый ваш" считаю не неточным, а просто ответом предпоследней строки.

Oncer, у вас заглавная Д на клавиатуре отсутствует или это связано с чем-то особенным?

Наверное до сотни постов не добъём, на мои вопросы меньше ста даже как-то не принято.  

piters!  

В данном случае выступаю как сторонний наблюдатель, на Ваши вопросы принципиально не отвечаю, беспредельничаете частенько, как и сейчас, время на поиск тратить нет желания. Банзайщина какая то - лондон с с маленькой буквой в прошлом, точка сейчас. Насчет своего вопроса, не хотел отправлять, сам не ожидал, видать не то, что надо нажал, да в принципе больше и не собираюсь после сегодняшнего. Цикл отыгрываю и ухожу.

"Oncer, у вас заглавная Д на клавиатуре отсутствует или это связано с чем-то особенным? "  

Умно, умно.  

piters!  

Ну, хотелось понять, как Вы это расцениваете. Теперь ясно, а то, не ровён час, вдруг действительно так думали.)

Я ответил  

Знакомый ваш Сергей Есенин  

это и по рифме и по размеру сходится со строкой  

Под кущей обновленной сени  

Несмотря на лесенку.  

А что там у питерса в голове, какие точки и кавычки- нам не дано предугадать.

А я ответил ЗНАКОМЫЙ ВАШ,  

ибо в найденной ссылке Есенин в стих вообще не попал.  

ссылка

ЭРДЭНЭ, вот oncer продемонстрировал ответ не неточный последней строки, а просто указал в ответе ДВЕ последние строки, причём последняя неточная.  

Товарищ не понимает чего от него хотят. Бывает.  

Есть текст стихотворения и piters здесь не причём.

valerik, не уходите.  

Ушел Олд Олег, с его великолепными вопросами. Вы вернулись после какого-то перерыва. Не уходите. А питерс - ну такое, везде есть.