Джефф, какой смысл вложен в "Они все получили квалификацию Сент-Эндрюсского университета" - что есть "квалификация"?

Вопрос не совсем праздный, вижу, как запасной арбитр, проблему с оценкой ответов.

Все получили степени в Сент-Эндрюсском университете.  

Дженнер получил медицинскую степень "Исследования народных средств".  

Дипломная работа принца Уильяма в 2005 году была посвящена коралловым рифам. Он окончил университет в 2005 году и получиль степень "Шотландский магистр искусств".  

Кейт Миддлтон окончила университет без троек, получив в 2005 году диплом  

бакалавра с отличием второй степени по специальности "История искусств".  

Бобу Дилану присвоили степень "Почётный доктор музыки".  

Шону Коннери присвоили степень "Почётный доктор гумаитарных наук".  

Если Вы приведёте ссылку в отношении королевской пары в поддержку Вашего ответа, то дуаль налицо.

"Если Вы приведёте" - увы, не приведу, понадеялся на а вдруг?!  

Как соотносится ваш пост выше с ответом, признанным правильным?

piters!  

Но Вы прочитали тот ответ. Главное - присутствие "Сент-Эндрюсского университета". "Выпускник" - возможно не совсем точное определение в отношении почётных степеней.

"возможно" - Приравнивать неких почётных докторов университета, никогда не учившихся в нём, к выпускникам?! Акела промахнулся, но немножко?  

А что по этому поводу думает автор ответа?

Автор ответа - это я? Или Джефф?

Джефф подавал вопрос. Вы давали ответ, который Джефф засчитал правильным.  

Угадайте с двух раз, кто "автор ответа".

Стало быть не смогли, двух раз оказалось мало.  

Ну тогда без "переговоров" оценка ответа переводится в состояние "Не прав.". И Джеффу "призовые" вдвое меньше.  

Не смогла. Не поверите?! Я полагала, что это к Джеффу относится. Он равным образом может быть назван автором вопроса и автором ответа. А почему нет?  

Ну раз уж Вы закрутили гайки, а я этого никак не ожидала. Хоть бы предупредили, что собираетесь пересмотреть итоги. Тогда состоялись бы "переговоры".  

Тогда я подаю на дуаль. Дуаль здесь писать или новую ветку открываем?

Я в заглавном посте написал, что как запасной арбитр имею претензию к зачёту ответов. В каком случае имею право влезать, если сейчас арбитр - вы? Только по поводу ВАШЕГО ответа. При чём здесь ответ Джеффа? Я только как игрок мог бы протестовать на дуаль и некорректность.  

Как вы пишет - "Должно же быть некое "брожение ума"?  

Подавайте на дуаль, обоснуйте, отдельно не нужно. Обычно все дуали пишут в одной ветке.  

Я претензию уже описал.  

Скорректировал ваш ответ чтобы вы сознательно или случайно не закрыли вопрос с вашим "правильным" ответом.

Мой ответ "Они все выпускники Сент-Эндрюсского университета" базируется на следующей информации.  

ссылка, где упомянуты Кэтрин с Уильямом, а также Эдвард Дженнер. Та же информация на ссылка  

В статье о самом университете (в Англовики) говорится:  

The university also boasts of a rich roll of honorary graduates whose members vary from Benjamin Franklin to Hillary Clinton, from Bob Dylan to Arvo Pärt, from Maggie Smith to Sean Connery, from Nora K. Chadwick to Noam Chomsky, from Joseph Stevenson to Lisa Jardine, from Seamus Heaney to Bahram Beyzai, from Georg Cantor to David Attenborough.[202]  

Что переводится как:  

Университет также может похвастаться богатым списком почетных выпускников, члены которых варьируются от Бенджамина Франклина до Хиллари Клинтон,от Боба Дилана до Арво Пярта,от Мэгги Смит до Шона Коннери,от Норы К. Чедвик до Ноама Хомского,от Джозефа Стивенсона до Лизы Джардин,от Шеймуса Хини до Бахрама Бейзая,от Георга Кантора до Дэвида Аттенборо. ссылка  

ссылка Здесь говорится как Шон Коннери стал почетным выпускником и получил степень доктора литературы.  

ссылка  

Аналогично та же история - стал почетным выпускником университета, получив степень доктора музыки.  

Таким образом ключевое слово, объединяющее этих людей, - выпускник и, собственно, сам Сент-Эндрюсский университет.

piters!  

Интересно получается. Обычно автор не засчитывает ответ и отвечающий пишет протест. Здесь, и автор и отвечающий на одной стороне баррикад. Вот цитата из английской Википедии: "honorary graduates at the University of Cambridge wear the appropriate full-dress gown but not the hood, and those at the University of St Andrews wear a black cassock instead of the usual full-dress gown." То есть, словосочетание "honorary graduate" (= почётный выпускник) на английском допускается. А почему на русском нет?  

Компьютерный перевод довольно беден, ограничен. Многие термины имеют множество значений.  

В данном случае (Коннери - доктор литературы, Дилан - доктор музыки) более соответствующим фактажу подходит перевод graduate - имеющий учёную степень. ссылка  

Они не выпускники (в нашем понимании,), а докторские степени им действительно присвоили.  

На крайняк можно послушать Джеффа с его английским-родным.