Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос №6596 от 4.11
44865
Джефф
05-11-2021
16:40:37

Протест на дуаль

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

44866
Джефф
05-11-2021
16:42:23

Мой ответ: Рэй Брэдбери  

Содержание вопроса напоминает некоторые выдержки из рассказа Рэя Бредбери "Лучезарный Феникс", который лёг в основу "Фаренгейт 451". ссылка В вопросе 4 предложения и в каждом из первых трёх упоминается персонаж из рассказа: сотрудник читательного зала, последний читатель, старик. Четвёртое предложение отводит к автору рассказа (опуса в языке вопроса). Поскольку в рассказе фамилии первых трёх персонажей не упомянуты, остаётся только автор - Рэй Брэдбери.  

44867
piters
05-11-2021
21:53:04

Так не бывает!  

Мой ответ - тоже Брэдбери! И тоже по тому же рассказу!

44868
piters
05-11-2021
22:16:24

В рассказе интересное первое предложение - "Однажды в апреле две тысячи двадцать второго тяжелая дверь библиотеки оглушительно хлопнула."  

Через полгода!

44869
ЭРДЭНЭ
06-11-2021
14:21:48

Джефф, формально в рассказе встретилось только упоминание "читатель" и "старик". Слова "сотрудник" и "К. Иванов" не упоминаются. Такие слова (упомянутые) можно встретить в любой статье, связанной с библиотекой.  

Раз уж Вы выбрали этот рассказ, то там должны были быть упомянуты абсолютно ВСЕ. Во-вторых, из текста вопроса следует, что у ЛЮБОГО упомянутого в нем имеется фамилия. В рассказе этого нет.  

В общем, Ваш ответ имеет очень слабые натяжки и на дуаль не тянет.

44870
Джефф
06-11-2021
20:12:44

ЭРДЭНЭ!  

Но Вы исходите от собственной трактовки вопроса и требуете, что все псевдонимы Ленина были упомянуты в рассказе Брэдбери. В рассказе имеется сотрудник читательного зала, хотя слова "сотрудник" нет. А я подумал, что К.Иванов плод Вашей фантазии как имя автора. Считал, что ключевое слово - автор.

44871
ЭРДЭНЭ
06-11-2021
20:16:53

Джефф, но с какого перепугу мне тогда упоминать К. Иванова в вопросе, если он не играет роли по-вашему? Или отождествлять себя с ним?

44872
Джефф
06-11-2021
21:55:59

Как я понял вопрос, Вы могли с таким же успехом написать Петров или Сидоров.

44873
ЭРДЭНЭ
06-11-2021
22:16:14

piters!  

Вы тоже подали на дуаль? Или у Вас просто комментарий по поводу совпадения "единства мышления"?

44874
piters
07-11-2021
01:34:45

Основная цель - сообщить, что я не могу судить эту дуаль из-за точно такого же ответа. А кто может, я уже теряюсь в догадках...  

 

Насчёт темы возможного моего опротестования я ещё не решил.  

 

Хочу уточнить, что вы, ЭРДЭНЭ, подразумевали в вопросе под "данным опусом"? Я, как я понял, и Джефф - некое литературное произведение, содержащее А вы? Неужто никак не оформленные как нечто цельное первые три предложения вопроса? Трудно было хотя бы закавычить или как-то иначе обособить эту троицу?  

Или я не угадал? Или четыре предложения?

44875
piters
07-11-2021
01:36:41

После "содержащее" забыл поставить "...".  

44876
ЭРДЭНЭ
07-11-2021
02:05:01

Вы не "угадали" - все четыре предложения. И в связи с этим предположу, что Вы не удосужились прочитать комментарий в Энциклопедии, иначе бы поняли, что предложение с К. Ивановым тоже относится к тексту вопроса, так как в нем упоминается псевдоним.  

Я не понимаю почему у Вас возникли проблемы с пониманием где закончился текст вопроса, а где начался вопрос от автора. Доселе ранее как-то не закавычивались тексты вопросов, а писалось все подряд: текст, потом вопрос. И никаких проблем с пониманием не возникало. И тут вдруг?!  

Да, опус - это весь текст вопроса.

44877
piters
07-11-2021
03:06:41

Напоминает "лёгкость мыслей необыкновенная".  

Вопрос он и есть вопрос, от начала до конца. А тут - некий опус.  

Оказывается - синоним вопроса!  

Так автором этого опуса-вопроса является ЭРДЭНЭ! Приняли бы такой ответ?  

Или скажете, что это не фамилия? Вы вроде упрекнули мотивацию Джеффа в отсутствии фамилий в его "опусе"? Мол, у каждого должна быть указана фамилия. А в вашем опусе фамилия автора (ЭРДЭНЭ) нам (не вам) неизвестна.  

 

Из опуса-вопроса никак не следует, что у старика, сотрудника ... должна (может) быть одна и та же фамилия и быть вообще.  

 

Если вас не устраивает в дуали отсутствие сотрудника, хотя есть работник библиотеки, то обзначили бы персонажей строчными буквами, было бы понятно, что требуется именно точность в терминах, иначе - придирка, по-моему, неуместна.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация