О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
#6586 16-10-2021 дуаль |
44772 |
ozeen 17-10-2021 07:41:34 |
Индекс бигмака, индекс латте, индекс борща и индекс оливье |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
44773 |
ozeen 17-10-2021 07:43:05 |
Индекс бигмака - самый известный в мире индекс из неофициальных — необычный способ сравнить валюты и выяснить «естественный» обменный курс по отношению к доллару США. Почему бигмак? Во-первых, его можно купить почти в любой стране, а во-вторых, в составе гамбургера — самая распространенная и понятная всему миру еда: мясо, сыр, зелень, хлеб. Индекс придумали издатели британского журнала The Economist в 1986 году, взяв за основу теорию паритета покупательной способности.
Что это за теория?
Сперва разберемся с термином «покупательная способность». Это показатель того, сколько товаров мы можем купить на определенную сумму денег. Например, в прошлом году вам хватало 1000 рублей, чтобы купить молоко, хлеб, колбасу и прочее на неделю, а теперь тот же набор стоит 1040 рублей, значит, покупательная способность рубля упала. Падение покупательной способности валюты — это инфляция.
А паритет покупательной способности — теория, по которой валюты разных стран нужно сравнивать по тому, сколько денег требуется отдать за один и тот же товар в разных странах. Например, если в россии яблоко стоит 10 рублей, а в США — 1 доллар, значит, 10 рублей стоят 1 доллар. Следовательно, обменный курс — 0,1 доллара за рубль. Потому что (по этой теории, а не в реальности) у яблок одинаковая ценность и в россии, и в США.
Таким образом, по теории паритета покупательной способности один и тот же товар должен стоить одинаково в любой стране, а обменный курс валюты должен определяться тем, сколько денег за этот товар нужно заплатить.
ссылка
Эксперты утверждают, что «борщовый набор» устарел и не отражает покупательскую способность россиян. При этом он продолжает дешеветь, во многом из-за сезонности. Его предложили заменить.
ссылка
|
44774 |
ЭРДЭНЭ 17-10-2021 09:21:35 |
ozeen!
Экономические способы сравнения валют - гипотезами не являются. |
44776 |
ozeen 18-10-2021 08:52:47 |
Толковый словарь Ушакова онлайн
ГИПОТЕЗА
ГИПОТЕЗА, гипотезы, ж. (греч. hypothesis) (книжн.). Научное предположение, не доказанное, но обладающее нек-рой вероятностью и объясняющее ряд явлений, без него необъяснимых (науч.). Создать гипотезу. Прийти к гипотезе. Строить гипотезы. Рабочая гипотеза (см. рабочий 2). || Всякое предположение, допущение, домысел.
ссылка
Синонимы к слову «гипотеза» ссылка
1 идея
2 основание
3 предположение
4 подозрение
5 суждение
6 догадка
7 допущение
8 домысел
Дополнительные синонимы
теория, расчёт, постулат, тезис, мнение, соображение, презумпция, вывод, отчёт, заключение, отзыв, конъектура, условность, приём |
44777 |
wadik2001 18-10-2021 12:04:04 |
ozeen
Индекс бигмака некоторые тоже считают устаревшим
ссылка |
44778 |
ЭРДЭНЭ 18-10-2021 23:03:39 |
ozeen!
В Вашем ответе фигурирует ИНДЕКС. ИНДЕКС (латинское index), 1) указатель, реестр имен, названий и т.п. 2) Условное обозначение (буквенное, цифровое или комбинированное) в системе какой-либо классификации (например, почтовый индекс). 3) Числовой или буквенный указатель, которым снабжаются математические выражения для того, чтобы отличать их друг от друга, например a1, ai, x5, xn и т.п. 4) Относительные показатели, позволяющие сопоставлять непосредственно несоразмерные величины (например, индекс цен, индекс экономического развития различных стран, индекс, обобщающий информацию социологических исследований). ссылка
Как видите, это вполне конкретный параметр, который в чем-то конкретно выражен. И он не являет собой никакого домысла, допущения, предположения, подозрения, догадки и иже с ними, то есть того, к чему близка гипотеза. Индекс и гипотеза совершенно разные понятия.
Индекс бигмака - это способ сравнения валюты через конкретную стоимость бигмака и ничего больше. Там ничего выдумывать и предполагать строить догадки не нужно. Все ясно и прозрачно.
У Вас в ответе фактически ОДИН способ через четыре варианта продуктов: борщ, бигмак, оливье и латте сравнить валюты и тем самым доказать теорию паритета покупательской способности. Это не тождественно четырем совершенно разным гипотезам.
|
44784 |
ozeen 20-10-2021 08:33:32 |
Журнал The Economist в 1986 году придумал "индекс Биг Мака". В его основе – гипотеза о том, что одинаковые товары должны стоить в разных странах одинаково.
ссылка |
44785 |
ЭРДЭНЭ 20-10-2021 23:45:59 |
Индекс бигмака, по моему убеждению, не является гипотезой.
Смотрим статьи о нем.
Индекс бигмака[1] (англ. Big Mac Index) — неофициальный способ определения паритета покупательной способности (ППС). - ссылка
ндекс Биг Мака – это выраженный через цену бургера вариант определения паритета покупательной способности (ППС). Другими словами, он показывает соотношение валютных курсов разных стран в пересчёте на Биг Маки. ссылка
Это своеобразный метод определения паритета покупательной способности в разных странах. ссылка
Индекс Биг Мака — это показатель, который через стоимость популярного во всем мире гамбургера определяет паритет покупательной способности (ППС) страны. ссылка
И т. д. и т. п. В целом одна и та же мысль прослеживается во всех этих статьях - показатель, метод, способ, вариант определения ППС. Ничего гипотетического в индексе нет и не будет. Везде фигурируют конкретные цифры. Что и сколько стоило в той или иной стране, в то или иное время.
Плюс wadik2001 привел ссылку, где говорится, что этот индекс устарел. Кстати, в приведенных статьях прослеживается мысль, что этот индекс не является корректным экономическим показателем.
У вас устарел еще индекс борща. Два устаревших индекса.
Продолжать дискуссию не вижу смысла. Дальше пусть решает дежурный арбитр. |
44790 |
ozeen 21-10-2021 12:36:02 |
…причем одна из гипотез сейчас считается устаревшей…
одна из гипотез ≠ только одна из гипотез
арбітр, так арбітр ))) |
44792 |
piters 22-10-2021 21:09:41 |
"пусть решает ДЕЖУРНЫЙ арбитр" - сейчас дежурным арбитром является автор вопроса - ЭРДЭНЭ. Так что логично привлечь запасного (резервного) арбитра, коим сейчас являюсь я, piters. Я ничего не попутал? Поэтому приступаю.
В вопросе пишется про "четыре гипотезы".
Насколько я понинял, в протесте описывается ОДНА гипотеза - "по теории паритета покупательной способности один и тот же товар должен стоить одинаково в любой стране". Отсюда и оцениваются обменные курсы валют.
Или колебание цены такого товара с течение времени отражает изменение ППС.
В ответе просто используются разные товары, что не есть различные гипотезы.
Это раз.
О устаревании (только) «борщового набора».
В приведенной выше ссылке пишут:
-------
«борщовый набор» устарел и не отражает покупательскую способность россиян. При этом он продолжает дешеветь, во многом из-за сезонности.
-------
Точно такой же болезнью болеют и другие "кулинарные" индексные товары. Тот же "оливье". Просто в этой статье этого не написано.
Это два.
Ну и три(?).
Не кажется доказательным требуемая "шуточность" этих индексов. Реальные товары и только.
На дуаль не тянет (?!).
|
44793 |
ЭРДЭНЭ 22-10-2021 21:23:18 |
piters!
Прошу прощения, коряво выразилась. Разумеется, я Вас имела в виду как арбитра, который судит мои дуали. |
44807 |
ЭРДЭНЭ 27-10-2021 18:25:24 |
piters!
ozeen больше ничего не добавил в защиту своего варианта, Вы вынесли предварительное решение. Если Вы не поменяли своего мнения, то подведите, пожалуйста, итог по этой дуали. |
44808 |
piters 27-10-2021 21:04:26 |
Я не поменял своё мнение, с какой стати? Я имею за правило, выразив своё отношение к протесту, дать возможность возразить. Прошло несколько дней, реакции нет - дуаль не принимается.
Не по теме - кто-нибудь понимает, почему эта ветка так растянута "в ширину"? Мне казалось, что так бывает только при ссылках в заглавном посте ветки, но тут этого нет.
Или это только у меня так растянуто по горизонтали? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
|
|
|