Ну что, товарищи, по-моему сложно дальше двигаться на одних обычаях, надо правила написать.

Для начала предлагаю свой проект. Чуть-чуть взято из действующих правил.

Поправки, добавления... все это требует активного участия каждого. Будет обидно, если все опять заморозится+)

ПРАВИЛА

1.Политика сайта.

Наш проект предлагает вам зарабатывать деньги своей головой. Никаких капиталовложений ни в чью пользу от вас не требуется. Ваше вложение - интеллект. Ваш приз – это небольшое денежное вознаграждение, которое мы получаем с рекламы на сайте. Просим отнестись к ней с терпением и должной выдержкой, от нее и от ее количества зависят ваши выигрыши.

Кроме того, мы с благодарностью принимаем критику по делу, а также возможные предложения по сотрудничеству в рамках развития проекта.

2.Участие в игре.

2.1.Чтобы стать участником викторины необходимо зарегистрироваться на сайте, указав свой e-mail, а также идентификатор и WMZ-кошелек в системе WebMoney для перечисления на него заработанных денежных средств. Будьте внимательны при указании реквизитов своего счета WebMoney, их невозможно сменить после регистрации.

2.2.После внесения регистрационных данных вам присваивается предварительный статус (UnListen), не дающий пока возможности участвовать в викторине. Чтобы получить статус начинающего полноправного игрока (User), необходимо подтвердить регистрацию - перейти по ссылке, которая будет отправлена на указанный вами при регистрации e-mail.

2.3.База данных доступна исключительно администраторам сайта, которые гарантируют сохранение в тайне личных данных игроков.

2.4.Запрещается двойная регистрация, т.е. регистрация одного и того же лица под разными активными игровыми никами, а также иные недобросовестные действия, направленные на неправомерное получение выгоды.

2.5.Участники викторины вправе привлекать рефералов, предлагая им зарегистрироваться по партнерской ссылке (ее можно найти в разделе Аккаунт-Инфо). Партнер получает определенный процент от выигрышей своих рефералов в зависимости от своего статуса.

2.6.Статус игрока зависит от количества полученных побед (см. дальше) и определяет проценты, которые игрок получает со своих рефералов. На сайте ведется рейтинг лучших 100 игроков по числу заработанных ими побед, его можно найти на вкладке Статистика-Рекорды.

Статус. Количество побед. Процент с рефералов.

UnListen 0 0

User 0 5%

Bronze 10 7%

Silver 50 10%

Red 100 11%

Vip 150 12%

Gold 200 13%

Premium 250 14%

Platinum 350 15%

3.Ответы на вопросы.

3.1.Каждый день в 00:00:00 на сайте появляется новый вопрос. Через три минуты, с 00:03:00 под вопросом появляется форма для ответа. Ответить можно в течение суток, до 23:59:59. На сервере фиксируется точное время ответа. Если вы передумали, дайте другой ответ, засчитан будет только последний. Игрок не может ответить на вопрос%2

И как понять *много хочу*? Вопрос был *что и как*, не *много или мало*. Пускай он сам решает, много это или мало. Как программист, я и сам понимаю, что много, я же про это написал. Другое дело - есть желание или нет. Если есть желание, то это - не много...

to darky:  

ЧТо-то Вы больно суровы со штрафами.  

По поводу проверки я уже сказал - это обсуждаемо, мне нужно только выработать доктрину по основным моментам: 1) автора нет несколько дней на сайте 2) автор включает в прав. ответы то, что изначально не было указанно в его собственном ответе. (и потом такая проверка предусматривает ФАКТИЧЕСКОЕ зачисление призов ТОЛЬКО по закрытию вопроса)  

Про рейтинг я не то имел ввиду. Мне хочется создать некий балл, показывающий активность (в плане прав. и скор. ответов) участников, дабы новички реально имели шан подняться на первые места таблицы.

Вопрос пока не в объеме работ, а в налаженности и четкости механизма.  

Пока я не вижу потенциальных проблем во вводе второго проверяющего, только вот его целесообразность мне пока не до конца ясна, да и где кандидатов взять?  

И еще - оставьте Вы SergyBoiko в покое, он очень ценен на данной должности и не нужно на него ничего большего навешивать.  

Я даже готов на суд присяжных, если Вы предложите надежный механизм отбора оных.

Штрафы не суровые, поверьте мне. Я несколько лет вёл викторину на ирц-канале.  

1) автора нет - я же написал, тогда АДМИН проверяет.  

2) Автор включает или выключает правильные ответы, а остальные соглашаются или нет. Если да - на оплату, если нет - через арбитра. Я вроде так и написал. Или я пишу неразборчиво. Не понимаю Ну да, по закрытию. То есть проверка, затем приходить Админ и нажимает кнопочку *отправить на оплату*.  

А насчет балла - геометрическая прогрессия. Только не по *первый второй третий*, а по времени. То бишь ответившие с 0 до 3 - 5 баллов в рейтинг, с 3 до 8 - 4 балла, с 8 до 18 - 3 б, с 18 до 22 - 2б, с 22 до 24 - 1 б. Справедливо? Время - для примера. И новички имеют все шансы.  

Еще предложения по улучшению сайта.  

1. Чтобы форум не тормозил, разделите его на *до 1 янв 2006* - архив формата zip, после 1 янв 2006 - в этом виде. Если не хочется зип, то до 1 янв - отдельным файлом frold.cgi.  

2. Удалить всех неактивных юзверей. Зачем они?

Форум и так уже почищен.  

А по поводу балла Вы все ж таки не допояли... я имел ввиду глобальный рейтин показывающий кто самы крутой на данный момент.

я сказал *геометрическая прогрессия*? Тоже мне, математик хренов  

Четкость механизма добивается, сами знаете, в процессе работы этого механизма. Знаю по себе. Я ведь тоже когда-то и сайтами занимался развлекательными, и упомянутым ирц-каналом. Сначала надо сделать, а баги и доработки, налаженность и четкость - все придет. Кандидатом на должность второго проверяющего мог бы быть я - мне лениво отвечать на вопросы, к рейтингу и заработку я здесь не стремлюсь. Проблема лишь в том, что для меня все подаваемые вопросы будут сложными А в вопросе утечки информации за меня можно быть спокойным: 4 года в отделе ФСБ дают о себе знать.  

А суд присяжных я и сам пытался ввести трижды. Но ни к чему, кроме балагана, это не приводит

Ах, кто самый крутой на данный момент! так бы сразу и сказали! (кстати, то что я предложил тоже имеет место быть. Ведь денежное вонаграждение уменьшается. Должен уменьшаться и рейтинг.)  

У нас тут филиал он-лайн общения?  

Считается так:  

Р = И / В *100  

Р=рейтинг  

И=кол-во набранных баллов игроком за определенное кол-во времени (напр, последние 10 дней)  

В=сколько всего было набрано баллов за это время (10дней)

Не катит! Будет очень много одинаковых рейтингов.  

Надо привязывать или к времяни или к финансам...  

ФСБ ... н-да... это безусловно наложило отпечаток.  

А по поводу Вашей кандидатуры, боюсь поддержки не будет. Слишком Вы суровы.

Полагаю, что *должность* второго проверяющего можно предложить beatify. Это я предлагаю, проанализировав выставленные на игру вопросы от нее. Второе - ее посты в форуме? тоже много о чем говорят.  

Вторая кандидатура - inga.

Не хочу чтобы кто-то что-то подумал, но считаю, что если будет вводится вторая должность не важно кого, то на эту должность нужно выдвигать лицо противоположного пола от ныне действующего.

По-моему, назревает дискриминация по половому признаку.

Кхм. Суров я? А проверяющий должен должен быть этаким ласковым дурачком, на шее которого должны виснуть обитатели викторины? Где Вы такое видели? Везде отбор вопросов очень строгий. Это ведущие добрые-развеселые. Но Вы не путайте ведущих и людей *за кадром*.  

Битифай сама, как я знаю, отказалась, так как ей хочется играть (то же самое - Сергей Бойко). Инга? Может быть.  

Да и Катюша на этой должности засиделась. Я считаю, что не надо оставлять одних и тех же людей на одной должности. Слишком высок риск получить коррупцию. Полгода - это предел. Потом смена поста. Я думаю, это идеальный вариант. И никто не останется в обиде.