Ну что, товарищи, по-моему сложно дальше двигаться на одних обычаях, надо правила написать.

Для начала предлагаю свой проект. Чуть-чуть взято из действующих правил.

Поправки, добавления... все это требует активного участия каждого. Будет обидно, если все опять заморозится+)

ПРАВИЛА

1.Политика сайта.

Наш проект предлагает вам зарабатывать деньги своей головой. Никаких капиталовложений ни в чью пользу от вас не требуется. Ваше вложение - интеллект. Ваш приз – это небольшое денежное вознаграждение, которое мы получаем с рекламы на сайте. Просим отнестись к ней с терпением и должной выдержкой, от нее и от ее количества зависят ваши выигрыши.

Кроме того, мы с благодарностью принимаем критику по делу, а также возможные предложения по сотрудничеству в рамках развития проекта.

2.Участие в игре.

2.1.Чтобы стать участником викторины необходимо зарегистрироваться на сайте, указав свой e-mail, а также идентификатор и WMZ-кошелек в системе WebMoney для перечисления на него заработанных денежных средств. Будьте внимательны при указании реквизитов своего счета WebMoney, их невозможно сменить после регистрации.

2.2.После внесения регистрационных данных вам присваивается предварительный статус (UnListen), не дающий пока возможности участвовать в викторине. Чтобы получить статус начинающего полноправного игрока (User), необходимо подтвердить регистрацию - перейти по ссылке, которая будет отправлена на указанный вами при регистрации e-mail.

2.3.База данных доступна исключительно администраторам сайта, которые гарантируют сохранение в тайне личных данных игроков.

2.4.Запрещается двойная регистрация, т.е. регистрация одного и того же лица под разными активными игровыми никами, а также иные недобросовестные действия, направленные на неправомерное получение выгоды.

2.5.Участники викторины вправе привлекать рефералов, предлагая им зарегистрироваться по партнерской ссылке (ее можно найти в разделе Аккаунт-Инфо). Партнер получает определенный процент от выигрышей своих рефералов в зависимости от своего статуса.

2.6.Статус игрока зависит от количества полученных побед (см. дальше) и определяет проценты, которые игрок получает со своих рефералов. На сайте ведется рейтинг лучших 100 игроков по числу заработанных ими побед, его можно найти на вкладке Статистика-Рекорды.

Статус. Количество побед. Процент с рефералов.

UnListen 0 0

User 0 5%

Bronze 10 7%

Silver 50 10%

Red 100 11%

Vip 150 12%

Gold 200 13%

Premium 250 14%

Platinum 350 15%

3.Ответы на вопросы.

3.1.Каждый день в 00:00:00 на сайте появляется новый вопрос. Через три минуты, с 00:03:00 под вопросом появляется форма для ответа. Ответить можно в течение суток, до 23:59:59. На сервере фиксируется точное время ответа. Если вы передумали, дайте другой ответ, засчитан будет только последний. Игрок не может ответить на вопрос%2

*Кстати* затесалось случайно.

5300  

to SergyBoiko  

Ждём юбилейного 200-ого ;-)

Снова предлагаю ув. админу передать проверку вопроса в руки автора с возможностью просмотра всех ответов любым игроком, а не только автором. Автора лучше админа разберется, какой ответ засчитать, какой нет, и каждый сможет с ним поспорить. Это удлинит срок окончательного подведения итогов по вопросу, но зато исключит все ошибки админа, о которых говорит ув. Bahur, как намеренные ( на моих вопросах такая была лишь однажды ), так и нечаянные ( было примерно 5 ).

To bahur  

Ваше предложение, в первую очередь направлено против Админа. Думаю делать этого не стоит. Ну, ошибся человек. Должны же кому-то прощаться ошибки, раз авторов разбирают по косточках, то хоть Админу разрешим.

Ув. Бахур, ну не нужен этот пункт, правда, не нужен) Давайте посмотрим:  

1. Что Вы напишете в окончательной редакции - *ошибка не исправляется* или *исправляется за счет администрации*? При выборе варианта *неисправления* все вообще теряет смысл, причем обрубаются и возможности для протеста (ведь протест на зачет фактически и основан на исправлении ошибок админа).  

2. Вы вводите понятие *значимый ущерб*. Это оценочная категория, ее нельзя однозначно определить, что всегда порождает проблемы.  

3. Вариант 1. Вы пишете *Ответ игрока был признан правильным. Тем самым он был лишён права подавать протест*  

Неверная посылка. Согласно проекту правил, игрок, давший правильный (авторский) ответ, не лишается права протестовать на ошибочность вопроса. А если игрок дал *неавторский* ответ, признанный по ошибке правильным, то может вдобавок выбирать между протестом на ошибочность и на дуальность вопроса. Ошибка админа не меняет содержания ответа, ведь именно оно является обоснованием протеста (а вовсе не статус ПРАВ или НЕПРАВ).  

4. Вариант 2 совпадает, как Вы уже сказали, с протестом на зачет ответа. Повторов в правилах быть не должно. Меня, между прочим, тоже с этим поправляли.  

5. Вариант 2.2 - фактически описываются последствия удовлетворения протеста. Здесь это лишнее.  

6. Вариант 3 - повтор, см. п.4.7, на опротестование дается четыре дня с момента опубликования результатов. Срок установлен, значит позже нельзя.  

7. И вариант 2.1. Насчет этого согласна, нужно упомянуть, хоть и редкий случай. Предлагаю 40-ого ответившего не исключать, это несправедливо.  

Урегулировать можно так (учитывая идеи, предложенные в Вар.2.1 и 2.2): добавить пункт 5.6.1 *В случае если игрок в результате удовлетворения протеста добавлен в список верно ответивших, он занимает в нем место соотвественно фактическому времени своего ответа, однако не позже игрока, занимающего 40-ю позицию.*  

И в п.3.3 ввести фразу *Список верно ответивших не может превышать 40 человек, за исключением случая, предусмотренного п.5.6.1*

То Ostap  

Отправляю Вас к предыдущему посту от ув. wadik2001. Одну ошибку простим? Простим. 2? Тоже не страшно. 5? Ну-у..., ну ладно. 10? Нет! А почему нет? Где граница между *простим* и *не простим*? На основе каких показателей устанавливать будете?  

Так вот уж должно быть всё жестко: или всё или ничего. Или пусть ошибки допускаются в любых количествах: намеренно или случайно, против одного или группы, для разных участников или всё время по отношению к одному и тому же игроку (интересно согласитесь ли Вы, чтобы такие ошибки всё время происходили с Вами), или пусть ни одна ошибка не будет спущена на тормозах.

Ув. inga  

1) Полностью согласен.  

2) Естественно, значимость для каждого человека своя, но определить однозначно всё же можно, так сказать постановлением свыше. Хотя, исходя из того, что  

3) согласно новым правилам (ох, когда же они будут задействованы) право на протест останется даже при верном ответе, то моё предложение становится действительно излишним. Строилось оно на основе ныне действующих правил.  

4) Вычеркиваем.  

5) Передвинем.  

6) Вычеркиваем.  

7) Голос не мальчика, но мужа, пардон леди. :rose

То 5328 bahur  

Возможно Вы забыли, что все мы, участники, находимся как бы в гостях на сайте у Админа. И негоже его упрекать в непреднамеренных ошибках, сколько бы их не было. Хозяин всегда прав! Если он не прав, см. предыдущее предложение.

Хватит прикалываться!  

Этот раздел вовсе не напрасен и вся эта информация никуда не пропадет.  

Проект правил разрабатывается... ну возможно не так быстро как хотелось бы...

To pegout  

Возможно Вы забыли, что если гости чуствуют себя неуютно, то они уходят. Вряд ли хозяин, сиречь админ, будет рад, если его *гости* разойдутся.  

К Вашему сведению, я себя ГОСТЕМ этого ресурса не считаю.

to bahur  

Очень хорошо, что вы гостем себя не считаете, но от этого хозяином вы не становитесь. Не так ли? Значит, кто-то все же хозяин. И вряд ли стоит акцентировать внимание на неумышленных ошибках Админа.

То banzay  

Скажем так, считаю себя соучастником (в хорошем смысле этого слова) развития сайта, заинтересованным в его правильном развитии, так устроит?  

А для правильного развития нужно указывать на все ошибки, в том числе и на неумышленные, а особенно на те, которые могут привести к нежелательным последствиям, таким как потеря определенной доли траффика.