Ну что, товарищи, по-моему сложно дальше двигаться на одних обычаях, надо правила написать.

Для начала предлагаю свой проект. Чуть-чуть взято из действующих правил.

Поправки, добавления... все это требует активного участия каждого. Будет обидно, если все опять заморозится+)

ПРАВИЛА

1.Политика сайта.

Наш проект предлагает вам зарабатывать деньги своей головой. Никаких капиталовложений ни в чью пользу от вас не требуется. Ваше вложение - интеллект. Ваш приз – это небольшое денежное вознаграждение, которое мы получаем с рекламы на сайте. Просим отнестись к ней с терпением и должной выдержкой, от нее и от ее количества зависят ваши выигрыши.

Кроме того, мы с благодарностью принимаем критику по делу, а также возможные предложения по сотрудничеству в рамках развития проекта.

2.Участие в игре.

2.1.Чтобы стать участником викторины необходимо зарегистрироваться на сайте, указав свой e-mail, а также идентификатор и WMZ-кошелек в системе WebMoney для перечисления на него заработанных денежных средств. Будьте внимательны при указании реквизитов своего счета WebMoney, их невозможно сменить после регистрации.

2.2.После внесения регистрационных данных вам присваивается предварительный статус (UnListen), не дающий пока возможности участвовать в викторине. Чтобы получить статус начинающего полноправного игрока (User), необходимо подтвердить регистрацию - перейти по ссылке, которая будет отправлена на указанный вами при регистрации e-mail.

2.3.База данных доступна исключительно администраторам сайта, которые гарантируют сохранение в тайне личных данных игроков.

2.4.Запрещается двойная регистрация, т.е. регистрация одного и того же лица под разными активными игровыми никами, а также иные недобросовестные действия, направленные на неправомерное получение выгоды.

2.5.Участники викторины вправе привлекать рефералов, предлагая им зарегистрироваться по партнерской ссылке (ее можно найти в разделе Аккаунт-Инфо). Партнер получает определенный процент от выигрышей своих рефералов в зависимости от своего статуса.

2.6.Статус игрока зависит от количества полученных побед (см. дальше) и определяет проценты, которые игрок получает со своих рефералов. На сайте ведется рейтинг лучших 100 игроков по числу заработанных ими побед, его можно найти на вкладке Статистика-Рекорды.

Статус. Количество побед. Процент с рефералов.

UnListen 0 0

User 0 5%

Bronze 10 7%

Silver 50 10%

Red 100 11%

Vip 150 12%

Gold 200 13%

Premium 250 14%

Platinum 350 15%

3.Ответы на вопросы.

3.1.Каждый день в 00:00:00 на сайте появляется новый вопрос. Через три минуты, с 00:03:00 под вопросом появляется форма для ответа. Ответить можно в течение суток, до 23:59:59. На сервере фиксируется точное время ответа. Если вы передумали, дайте другой ответ, засчитан будет только последний. Игрок не может ответить на вопрос%2

3.Ответы на вопросы.  

3.1.Каждый день в 00:00:00 на сайте появляется новый вопрос. Через три минуты, с 00:03:00 под вопросом появляется форма для ответа. Ответить можно в течение суток, до 23:59:59. На сервере фиксируется точное время ответа. Если вы передумали, дайте другой ответ, засчитан будет только последний. Игрок не может ответить на вопрос, автором которого он является.  

3.2.Ответ должен быть понятным, полным, четким, конкретным, удовлетворять всем условиям вопроса.  

3.3.В течение нескольких дней после закрытия игры вопроса (как правило, 3-4 дня) администратор сайта вручную проверяет все поданные на него ответы и производит зачет первых 40 правильных. Первые 40 правильно ответивших игроков получают одну победу (1 балл в рейтинге) и денежный выигрыш на свой внутренний счет. Сумма выигрыша зависит от места среди ответивших согласно таблице:  

место приз  

1 0.04S  

2 0.03S  

3 0.02S  

4-5 0.015S  

6-7 0.012S  

8-9 0.011S  

10-12 0.01S  

13-14 0.009S  

15 0.008S  

16 0.007S  

17 0.006S  

18-26 0.005S  

27-31 0.004S  

32-39 0.002S  

40 0.001S  

3.4.Результаты рассмотрения ответов публикуются в разделе Статистика-Победы. Статус своего ответа (правильный/неправильный/опоздавший, т.е. не вошедший в 40) можно посмотреть в разделе Статистика-Мои ответы. Информация о начислении денежных средств на счет находится в разделе Аккаунт-Баланс.  

4.Подача вопросов.  

4.1.На викторине разыгрываются авторские вопросы самих участников викторины. Любой игрок со статусом Bronze и выше имеет право подать свой вопрос на конкурс.  

4.2.Вопрос не должен быть взят из так называемых баз вопросов, иметь точные текстуальные совпадения в интернете. При составлении вопроса следует опираться на авторитетные общедоступные источники, не относящиеся к местным, узко специализированным и т.п. Источники должны быть четко указаны в форме подачи вопроса. С учетом специфики викторины желательно, чтобы сведения, требуемые для нахождения верного ответа, было возможно найти в интернете. Если автор основывает свой вопрос на фактах, в интернете не представленных, то он должен предоставить заслуживающие доверия доказательства их достоверности.  

4.3.Если вопрос содержит графические компоненты (фото, рисунок), они должны быть приведены в подходящий для публикации вид и по договоренности с проверяющим отправлены ему по e-mail.  

4.4.Каждый поданный вопрос проверяется на предмет его фактической и логической правильности, корректности формулировки. Проверяющий (соадминистратор) вправе потребовать от автора вопроса уточнений, разъяснений, исправлений. Проверяющий принимает либо отклоняет поданный автором вопрос.  

4.5.Администратор выставляет принятые проверяющим вопросы на определенную дату их игры. Автор не может дать ответ на собственный играющий вопрос.  

4.6.После рассмотрения администратором ответов на сыгравший вопрос и зачета правильных, автор имеет доступ к списку всех ответов на свой вопрос. Всю информацию о статусе поданного им вопроса участник может посмотреть в разделе Конкурс вопросов-Мои вопросы.  

4.7.После опубликования итогов вопроса в разделе Статистика-Победы игрокам дается четыре дня для опротестования вопроса на форуме сайта. Если в течение четырех дней реакции игроков не последует, автору сыгравшего вопроса начисляется две победы (два балла в рейтинг) и денежная премия, которая зависит от количества правильно ответивших игроков согласно таблице:  

/нужна таблица/

5.Обсуждение и опротестование вопросов.  

5.1.Общение участников викторины должно основываться на взаимном уважении и соблюдении норм вежливости. Недопустимы оскорбления, провокации, использование <неспортивных> методов в отношении оппонента и т.д.  

5.2.Запрещается любое обсуждение на форуме играющего в данный момент вопроса.  

5.3.С момента окончания игры вопроса и до официального опубликования его результатов (п.3.4) допускается обычное обсуждение на форуме сыгравшего вопроса: вопросы игроков к автору, просьбы о разъяснении, замечания и т.п.  

5.4.С момента официального опубликования администратором результатов сыгравшего вопроса допускается опротестование его на форуме сайта. Не допускается опротестование до этого момента, а также иными путями (например, в частных сообщениях).  

5.5.Протестующий должен указать в сообщении обжалуемый вопрос, авторский ответ, свой ответ (при его наличии), вид протеста, а также привести достаточные аргументы в его обоснование. В полемику могут вступить иные игроки, как на стороне протестующего, так и на стороне автора.  

5.6.Автор вопроса вправе обоснованно возразить на протест или согласиться с ним. В случае согласия автора арбитр удовлетворяет протест, что влечет соответствующие последствия в зависимости от вида протеста.  

5.7.Обсуждение протеста продолжается до исчерпания всех аргументов у сторон и вынесения решения арбитром.  

5.8.Протесты рассматриваются постоянно действующим арбитром из числа игроков. Арбитр должен сохранять объективность и беспристрастность, выслушивать обе стороны, тщательно изучать все приводимые ими доказательства, решать спор на основании логики, здравого смысла и справедливости. Если арбитр, как действующий игрок, сам является стороной в протесте, то решение по делу принимает администратор или по его поручению любой незаинтересованный участник.  

6.Виды протестов.  

6.1. Протест на зачет ответа.  

Любой игрок, давший ответ, по его мнению, совпадающий или по сути схожий с авторским, вправе заявить протест на зачет своего ответа.  

Если арбитр решит, что ответ не схож с авторским и не удовлетворяет критериям вопроса (неверен, формален, неполон и т.д.), он отклоняет протест.  

Если арбитр решит, что ответ не схож с авторским, но удовлетворяет всем критериям вопроса, он рассматривает данный протест как протест на дуальность (см. п.6.2).  

Если арбитр, рассмотрев протест, придет к выводу, что ответ игрока совпадает с авторским или фактически схож с ним по существу, он удовлетворяет протест и рекомендует администратору добавить игрока в список верно ответивших, с начислением ему одного балла и денежного выигрыша. Автор вопроса свою премию и баллы не теряет.  

6.2. Протест на дуальность.  

Любой игрок, давший ответ, отличный от авторского, но, по его мнению, полностью удовлетво%F

6.2. Протест на дуальность.  

Любой игрок, давший ответ, отличный от авторского, но, по его мнению, полностью удовлетворяющий всем критериям вопроса, вправе заявить протест на дуальность вопроса.  

На один сыгравший вопрос допускается несколько протестов на дуальность, по количеству найденных игроками дуалей.  

Если арбитр, рассмотрев протест, придет к выводу, что данный ответ не удовлетворяет хотя бы одному существенному условию вопроса, он отклоняет протест.  

Если арбитр, рассмотрев протест, придет к выводу, что данный ответ действительно удовлетворяет всем условиям вопроса наравне с авторским, он удовлетворяет протест и рекомендует администратору добавить в список верно ответивших всех игроков, давших такой же ответ. Этим игрокам начисляется по одному баллу. Протестующему начисляется два балла и передается денежная премия автора вопроса. Автор вопроса теряет свою премию и баллы.  

6.3. Протест на некорректность.  

Любой игрок, считающий, что в вопросе содержится фактическая, логическая или грамматическая ошибка, помешавшая ему найти точно определенный ответ на вопрос, вправе заявить протест на некорректность вопроса.  

Протестовать на некорректность на равных условиях могут игроки, давшие верный ответ, давшие неверный ответ или не давшие ответа.  

Если в протесте содержатся указания одновременно на дуальность и на некорректность вопроса и протестующий не определяется с видом протеста, протест считается поданным на некорректность.  

Если арбитр, рассмотрев протест, придет к выводу, что вопрос не содержит ошибок и/или неточностей либо имеющиеся ошибки и/или неточности не могли серьезно повлиять на выбор верного ответа, он отклоняет протест.  

Если арбитр, рассмотрев протест, придет к выводу, что вопрос содержит ошибки и/или неточности, которые могли серьезно повлиять на выбор верного ответа, он удовлетворяет протест. Автор вопроса теряет свою премию и баллы. Арбитр вправе предложить на определенный период лишить автора права подавать вопросы в зависимости от степени некорректности вопроса. Арбитр вправе также указать форму награждения протестующего (баллы, премия) в зависимости от сложности аргументации его протеста.  

Регистрация на сервере свидетельствует о том, что вы ознакомились с этими правилами и полностью с ними согласны.  

Со всеми проблеммами и предложениями обращайтесь к администратору сервера: по внутренней почте на ник Kacman или на admin@intellvic.spb.ru

и еще:  

нужно ДВА проверяющих и ДВА арбитра. Причем, они могут совмещать свои должности. Например, 1 проверяющий - проверяет ЧЕТНЫЕ вопросы, второй - НЕЧЕТНЫЕ. Арбитром по НЕЧЕТНЫМ вопросам может выступать человек, проверяющий ЧЕТНЫЕ вопросы. и наоборот.  

Любые лица, на которые есть подозрения в мошеннчиестве - расстрел.

Сразу видно, ув. Inga постаралась на славу, но есть пара-тройка замечаний:  

1) Пункты правил 3.1 и 4.5 повторяются (в плане того что автор не может отвечать на свой вопрос).  

2) Цитирую: *Арбитр вправе также указать форму награждения протестующего (баллы, премия) в зависимости от сложности аргументации его протеста.* - IMHO, это лишнее. Не стоит все так усложнять.  

3) Цитирую: *Если арбитр, рассмотрев протест, придет к выводу, что данный ответ действительно удовлетворяет всем условиям вопроса наравне с авторским, он удовлетворяет протест и рекомендует администратору добавить в список верно ответивших всех игроков, давших такой же ответ. Этим игрокам начисляется по одному баллу. Протестующему начисляется два балла и передается денежная премия автора вопроса. Автор вопроса теряет свою премию и баллы.* - тоже лишнее, предполагается что вопрос автора не содержит дуали. Если она находится другим участником, что-ж ему и премия.  

3) Цитирую *Со всеми проблеММами и предложениями *, эту ошибку ув. админа надо ликвидировать, а то уже честно, глаза мозолит.  

to ув. darky - два проверяющих есть и так, это админ и соадмин, зачем больше? Это самая вероятная утечка информации, (смотрю исключительно с Вашей позиции). Два арбитра - какой смысл?  

по поводу расстрела за подозрение - как же презумпция невиновности? Вот если с доказательством, то можно и расстреливать

Ах, вспомнил. Надо решить что делать с вопросами, которые по роковым стечениям обстоятельств проходят отбор, но являются не удовлетворяющими критериями прохождения вопроса. В пример могу поставить вопрос про подушку, полность скопирован из базы вопросов, но прошел отбор, хотя в правилах запрещено брать вопросы из баз.

Пункт 6.3. Протест на некорректность. На мой взгляд позволяет опротестовать практически любой вопрос, кроме классических, из энциклопедии.  

Я бы отнес к некорректным только те, в которых сам ответ содержится в малодоступном источнике, но если какая-нибудь одна (не единственная!) из использованных автором подсказок (*зацепок*) взята из эксклюзивного материала, то разрешать опротестовывать такой вопрос нельзя.  

Предлагаю добавить пункт 5.2.1 Запрещается выкладывать разыгрываемый вопрос в других открытых форумах (т.е. до окончания времени ответа на него).

Неплохо, неплохо.  

Пункт 3.2., добавить: ответ игрока должен быть однозначен. Если игрок имеет несколько версий ответа, он должен выбрать наиболее верную с его точки зрения. Несоответствие данной версии с ответом автора вопроса даёт право на протест на дуальность (см. п. 6.2).  

Пункт 6.2., после фразы *На один сыгравший вопрос допускается несколько протестов на дуальность, по количеству найденных игроками дуалей.*, добавить: в случае подтверждения правильности нескольких протестов, первоочерёдность на авторское вознаграждение определяется временем подачи протестов. Остальные податели протестов получают в свой актив по одному баллу.  

Пунктик о юзабилити ответа (если и не будет включён в правила, то хотя бы должен быть памяткой для принимающего вопросы): авторский ответ должен быть понятен игрокам и не требовать переуточнения, что же он сам из себя означает.  

То SergyBoiko 4460, п.3): и тем не менее, если вопрос оказывается дуальным и несколько человек дали другой, правильный ответ, то почему бы опротестовавшему и доказавшему свою правоту не получить призовые баллы и сумму автора (что вроде Вы не оспариваете), а остальным, ответившим также- не получить по баллу (что как я понял Вы оспорили в вышеуказанном пункте)?

Дискуссия по делу, зря боялась+))  

SergyBoiko, я тоже не совсем поняла Вашу позицию в 4460 п.3)  

Ваши слова: <предполагается что вопрос автора не содержит дуали. Если она находится другим участником, что-ж ему и премия>. Изначально предполагается так, конечно. Но если дуальность вопроса признана и установлена (кхмм, Вами))), значит подобные ответы автоматически признаются правильными. Так почему давшие такой <дуальный> ответ не должны получить свою законную победу независимо от того, отметились они на форуме или нет? В этом согласна с Бахуром.  

За верстку спасибо, исправлю. Жаль, форум тут такой...неисправимый)  

Редакция п.3.2 (ибо важный пункт)) с предложениями Бахура:  

3.2.Ответ должен быть понятным, полным, конкретным, однозначным, удовлетворять всем условиям вопроса. Если игрок имеет несколько версий ответа, он должен выбрать одну, наиболее верную с его точки зрения.  

Что насчет редакции 6.2, сначала надо разобраться с тем, кому даем баллы: всем протестовавшим на дуальность или всем так же ответившим, но не засветившимся, о чем и спрашиваю ув. SergyBoiko в начале поста.

Ostap, невнимательно прочитали п.6.3. Условия его подачи:  

фактическая, логическая или грамматическая ошибка и/или неточность,  

которая серьезно повлияла на нахождение верного ответа на вопрос.  

Руководствуясь этим, нельзя, как Вы говорите, опротестовать <практически любой вопрос не из энциклопедии>.  

Может быть, переименовать <на некорректность> в <на ошибочность> или что-то в этом духе, чтобы не возникало больше таких вопросов?  

И по поводу Вашего предложения запретить выкладывать играющий вопрос на других форумах... Думала об этом.. Декларировать такой запрет, конечно, можно, но проконтролировать его исполнение - нет. Такие декларации обычно документ обесценивают... В общем, на усмотрение.. Я и так втиснула в 2.4 <иные недобросовестные действия, направленные на неправомерное получение выгоды>.  

И снова SergyBoiko) На 4461. я промолчу о том, что рокового стечения обстоятельств, как в последнее время, в отборе вопросов быть не должно+) Ну а если оно происходит и вопрос из базы... ну что ж, не все этими базами пользуются. Например, я узнаю о *базисности* вопроса о подушках только из Ваших слов. Думаю, многие точно так же - просто догадались, без помощи инета, ведь такие вопросы часто бывают легкими. И кого тут наказывать? Можно в административном порядке, конечно, наказать автора, но тогда придется и с проверяющим что-то делать..

По поводу 4461  

Мой вопрос  

Ежедневно каждый из нас видит ЭТО не менее одного раза в день. Разновидность ЭТОГО встречаются в конструкции определенного вида кораблей, в автомобиле, в швейной шкатулке, при строительстве.  

ОТВ подушка  

КОМ судна на воздушной подушке, подушка безопасности, подушечка для иголок, подушки из песка  

Вопрос из базы  

Вопрос 1: Различные виды ЭТОГО вы можете встретить в автомобиле, в гостиничном номере, в швейной шкатулке, в конструкции определенного вида кораблей, при строительстве. Примените то, что вы каждые сутки на ЭТО кладете, и назовите ЭТО?  

Ответ: Подушка.  

Комментарий: Подушка безопасности, обычная подушка, подушечка для иголок, судна на воздушной подушке, подушки из песка, например, под плитками.  

Автор: Успенский Никита (под ред. Дзюбы Вл.).  

Я не знаю, возможно он был и взят из базы, только не мною-)  

Я его встретил в газете  Поле Чудес  1999 года, ну и что?  

Нельзя было использовать?  

Тогда все вопросы викторины можно не использовать, так как любой вопрос можно доказать, что он взят из какой то базы.  

По поводу занятости и не занятости.  

Я ещё раз повторяю, что я редко сюда захожу, возможно из за того, что времени нет, а возможно из за того, что многие вопросы из базы других игр взяты, а возможно из за того, что некоторые участники свои вопросы отдают заранее своим *мультам*.  

Но я не кричу, *не кидаю камень в огород таких участников*. Не судите, да не судимы будете

Прежде всего респект госпоже Инге :yes Даже черновой вариант значительно подробнее, чем ныне действующие правила, трактует различные спорные ситуации.  

2.4. Фраза о двойных аккаунтах тоже на сегодняшний день декларативна, но следует ее оставить, возможно в будущем админ найдет способ бороться с таковыми.  

4.3. Для игроков голд и выше такая возможность предусмотрена в интерфейсе. Почему админ не решился всем независимо от статуса дать право прикрепления изображений - мне непонятно.  

6.1. Приоритет в решении отдать автору, он лучше разберется. Арбитр вступает в дело, только если автор отклоняет протест, что по протестам данного вида думаю будет очень редко.  

6.3. Фраза *если в протесте содержатся указания одновременно на дуальность и некорректность* противоречит п.5.5, в котором сказано, что протестующий должен определиться с типом протеста. Предлагаю добавить в этот пункт фразу : *Компенсацию в баллах и деньгах может только протестующий; всем прочим неответившим ( или неверно ответившим ) вследствие некорректности вопроса никакая компенсация не положена.  

Считаю также необходимым вычеркнуть возможность подавать протесты всех видов тем, кому засчитан правильный ответ.  

Напоследок предложение : проверку ответов отдать автору. Не стану просить сейчас молодого отца заниматься перестройкой интерфейса, но по крайней мере запланировать такой переход можно, например введя в правила раздел *Долгосрочные планы* Проверка авторами ответов до минимума сократит число протестов типа 6.1 и разгрузит ув. Kacmana.