Протест на дуальность

Мой ответ: ⌊9-3+√6⌋=8 с применением двух нижних квадратных скобок (округление до нижнего целого). Функция "пол" обозначается левой нижней квадратной скобкой (Юникод 8970) и правой нижней квадратной скобкой (Юникод 8971).  

ссылка ссылка  

Все варианты с √ не годятся. Ближе всех к авторскому варианту подошёл OldOleg: с его вариантом уже согласен, хотя про функцию lb узнал только что. Вариант oncer: не фейр-плей использовать функции округления в таком простом примере, да еще и сама функция изображается не 2-мя символами подряд. На усмотрение OldOleg

Протест снимаю.

wadik2001, мне вот это: "не фейр-плей использовать функции округления в таком простом примере, да еще и сама функция изображается не 2-мя символами подряд" - совершенно непонятно.  

Никаких подобных ограничений в вопросе не было.

А подробней про функцию lb можно? И в плане "ускоспециализированных знаний"? Или тоже в какой-то школе проходили?

Бинарный логарифм, то есть логарифм по основанию 2. lb(8) = 2.

Извините, lb(8) = 3, конечно.

Да, знаю, двоичный логарифм. Но где такое узнают?  

Я это тоже рассматривал как вариант: lb(256) = 8, но я не смог составить 256 из чисел 3, 6 и 9. Может быть OldOleg смог это сделать.

В школе наверно проходили как общая теория логарифмов.  

"Или тоже в какой-то школе проходили?"  

"В школе наверно проходили как общая теория логарифмов."  

Вот так разоблачают иностранных шпионов...  

Я этот логарифм встретил в английской статье примерно в конце прошлого тысячелетия. Символ непривычный, но догадаться, что это, нетрудно. Преподаватель подтвердил, что для англичан без логарисм байнери и файф-о-клок не холидей.  

Джефф, мой ответ -lb(6/3)+9.