Как-то дуалью назвать не вполне верно.

Мой ответ: -1+√2. От авторского отличается переменой мест слагаемых. Арифметика утверждает, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Прошу зачесть мой ответ.

Clever!  

У Вас 5 символов.

Клеверу захотелось с Олегом пообщаться.

Clever! А что Вам мешало изначально при ответе поменять их местами и привести к условию, изложенному в вопросе, раз сами говорите, что "от перемены мест..."?

43725 Джефф  

В математике каждое число имеет знак. ссылка) Поэтому вернее было в вопросе указать не 4, а пять знаков или "до 5 знаков", так как полный авторский ответ выглядит: +√2-1 - пять знаков.  

Мой ответ поэтому также верный, но отмечен на неправильный.

В Вашей ссылке написано "Если ни плюс, ни минус не указаны, число считается положительным."  

Вы считаете, что "вернее было" указать 5, но автор написал 4. В Вашем ответе 5, поэтому не выполнили условие вопроса.

43731 Джефф  

Вы автор вопроса? Вы больше чем автор?

Я высказываю своё мнение.

43733 Джефф  

В положительных числах знак подразумевается, но это не говорит об отсутствии знака. Он там есть, но его не видно.  

Я считаю данную ситуацию не настолько принципиальной, чтобы не засчитать правильный с математической точки зрения ответ.

Clever  

Запасной арбитр OldOleg, его убеждайте. Я как автор вопроса против.  

< Поэтому вернее было в вопросе указать не 4, а пять знаков или "до 5 знаков"  

В Вашем месячной давности опротестованном вопросе "укажите сумму номеров на футболках" qSwat не совсем верно ответил? Что ж Вы ему не указали, что верные было +112?

Странно, что не вспомнили о невидимой двойке в степени корня...  

Пять не равно четырем, и обсуждать тут нечего.  

Итого. Протест отклонён.