О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос о «Скотном дворе». Дуаль № 2 |
43693 |
OldOleg 17-05-2021 11:24:36 |
Еще одна дуаль. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
43694 |
OldOleg 17-05-2021 11:26:46 |
Хотя протест на дуаль, приходится начать с критики самого вопроса.
Я вижу противоречие между тем, что автор хотел увидеть в ответе, и тем, как это пожелание было сформулировано. Суть ответа в том, что один из персонажей конь, а остальные свиньи. Значит, имело смысл спросить о том, чем отличается один из тех, кого символизируют картинки, от всех остальных. А говорить о том, что одна картинка не вписывается в общий ряд неверно. Картинки с боксёром и, например, со снежком, совершенно равноправны, поскольку обе одинаково иллюстрируют клички персонажей. То же можно сказать и обо всех остальных.
Теперь о дуали. Я не анализировал произведение и его героев. Поняв, что картинки иллюстрируют имена, искал ту из них, у которой логика её выбора для иллюстрирования отличается от других. Мой ответ «Наполеон», и есть две версии, почему именно он.
1. В первых переводах на французский вместо Наполеона был Цезарь.
2. Наполеон единственный, кого одинаково звали во всех переводах "Скотного двора" на русский.
В первом случае вместо торта можно было использовать, например, салат. Не другое изображение того же понятия, а изображение другого понятия.
Во втором случае на месте любой, кроме «Наполеона», можно было использовать изображение чего-то/кого-то другого.
Как-то так. В вопросе есть явный недостаток, который, как мне сейчас видится, на некорректность не тянет. И я надеюсь, что своими рассуждениями я не спровоцирую соответствующий протест. Не стал бы это писать, но есть среди нас игроки, которые иногда питаются тем, что другие разжевали и выплюнули. Извините за метафору. Особенно те, кто за завтраком/обедом/ужином. |
43695 |
Джефф 17-05-2021 12:07:02 |
OldOleg!
Логика Ваша безупречна - с дуалью придётся согласиться. |
43697 |
oncer 18-05-2021 09:53:19 |
"А говорить о том, что одна картинка не вписывается в общий ряд неверно".
В вопросе немного не так: "не совсем вписывается". То есть вписывается, но с оговоркой. И вполне нормально получается - вписывается как персонаж, не совсем - как конь среди свиней.
В тонкости переводов не вникал, уповая на русскоязычность викторины. |
43698 |
oncer 18-05-2021 10:10:08 |
Олег, при всем всамделишнем уважении, считаю неверным посыл искать ответ в переводах, оригиналах и проч. Я сам неплохо знаю английский, но это не должно быть преимуществом в игре. |
43699 |
oncer 18-05-2021 10:14:18 |
"считаю неверным посыл искать ответ в переводах, оригиналах и проч".
Если, конечно, особо не оговорено в вопросе. |
43705 |
OldOleg 18-05-2021 23:22:38 |
2 oncer
>> «В вопросе немного не так…»
Для моих рассуждений это не столь важно, но вы, безусловно правы.
>> «считаю неверным искать ответ в переводах…»
Хорошо, что напомнили. Формально я должен дать ссылку, иначе что это за протест? Вот она ссылка. Всё, на чём я строю свою версию, написано на довольно хорошем русском. Это, к слову, то же, на что ссылается Джефф.
>> «считаю неверным посыл» и «это не должно быть преимуществом»
Признаться, не ожидал… Кажется Чехову приписывают, что «вы столько раз человек, сколько языком знаете»? Наверное, я в какой-то степени могу понять вашу мысль, но едва ли готов разделить. Эдак мы начнем стесняться, что читали больше, чем другие, лучше знаем живопись, разбираемся в футболе… Не, даже не уговаривайте. |
43715 |
Clever 19-05-2021 22:41:46 |
Мое мнение по поводу этого вопроса: он подлежит аннулированию.
Причины: 1. нечеткая, неоднозначная вопросительная часть. 2. Из-за вопиющей невнимательности автора, непонятной спешке, часть ответа оказалась внутри текста вопроса.
Когда что-то подобное случилось у vilen, он сам нашел в себе мужество заявить об аннулировании вопроса. Джефф удосужился лишь на коротенькую "поправку". |
43736 |
wadik2001 21-05-2021 19:23:52 |
Дуали "Наполеон" и "прототипы" засчитаны. Мнение Clever из предыдущего поста - для темы "Критика и похвала". |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|