У автора вопроса: Мусса Думбия как бы "разделяется" на Ахмед МУСА и Сейду ДУМБИЯ. Все бы хорошо но Мусса =/ (не равно) Муса. Я покопавшись в списках российских футболистов нашел полностью соответствующую тройку спортсменов по написанию, но не подходящих по клубной принадлежности: Мухаммадшарифи, Саидходжа = Мухаммад, Шариф Хамаюни + Шарифи, Махмаднаим Махмадкаримзаде. Поэтому, на дуаль не тянет. Но различное написание и, соответственно, различное звучание при произношении - на мой взгляд некорректность.

Прошу прощенья, поторопился и не ответил на вопрос Питерса.  

Несмотря на предостережение Ходжи Насреддина, Джафар и его родня начали думать об обезьяне, что и позволило переложить на них вину за неудачное исцеление.  

Это ответ вашему подзащитному. Он утверждал, что для возникновения ассоциации нужна мотивация. Пример показывает, что человек не вполне управляет своими мыслями, и ассоциации могут приходить на ум независимо от его желания и вопреки ему.  

piters,  

это ваше:  

"Хамить, говоришь, не надо?  

В посте 42719 в седьмой строке написанное расшифруешь?"  

Честно говоря, обыскался. В моей версии викторины пост 42719 такой:  

42719 Clever  

24-02-2021  

00:31:06  

"42716 piters  

Это вы о чем? О вопросе с "шарадой"? А что не так?  

Для оценки вами перспективы скажу: еще будут таковые. Уже отправлены на проверку".  

То есть совсем не мой пост.  

Ну да ладно. Если я где-то был некорректен - прошу прощения. Ей богу, не со зла.  

Но вы тоже поменьше язвите - карма почистится.

Понял. Наверное имелся ввиду пост 42919. А номер строки с телефона.  

Неправ. Признаю. От мысли не отказываюсь, форма неудачна.

"обыскался" - Я прошу прощения, ошибся. У нас в Новой Зеландии в то время было солнечное затмение и я на телефоне плохо увидел номер поста. Правильный номер - 42919. На телефоне - 8 строка. В компе - последнее (затрудняюсь, как назвать) выражение во второй строке.  

"Не со зла" - боюсь представить, что было бы со зла.  

Да, про не выёживайся - например, здесь ссылка

"У нас в Новой Зеландии"  

Дразнисся?

"Видимо, Питерсу не с кем пообщаться в Новой Зеландии" (42916).

Не мешайте дискуссии по протесту, сбиваете с "умных" мыслей.

Ok

ПИТЕРС.  

На мой взгляд, все умные мысли уже давно высказаны в рекордных 7 десятках постов.ПОРА давать вердикт.

Vilen, а вам-то что неймётся? Это даже не ваши замечательные циклы. не лезьте в эту ветку и всё у вас будет хорошо. Вон, wadik2001, более месяца не закрывал вопрос и ничего, викторина жила своей нелёгкой жизнью.

OldOleg, упомянув Соловьёва (42930), вы чего хотели? Вызвать у меня ассоциации или, раз я хвастаюсь, что ловкий, значит сам могу найти конец истории с Насреддином?  

Ассоциации вызвали. Вон в Википедии около 20-ти футбольных Соловьёвых и с десяток таких же писателей. Конечно, далеко не обо всех знаю, но о некоторых представление есть. И это в Википедии. А ещё была когда-то в соседях семья Соловьёвых (мужского пола - отец и сын). И так далее.  

Но я же понимаю, что вы не всех наших общих "знакомых" имели в виду. А именно того, который имеет отношение к "обсуждаемому" Насреддину. Контекст фразы был таков. Значит и речь о писателе Соловьёве, написавшем о Насреддине.  

Надеюсь, мысль понятна.  

А теперь к нашим баранам.  

В вопросе - "комментатор называл футболиста из одного клуба, а могло показаться, что он ПЕРЕЧИСЛИЛ двоих из другого."  

Как только комментатор произнёс имя и фамилию, у зрителя/слушателя сразу появились ассоциации, как слюна по сигналу у собаки Павлова, с кучей Думбилей, Мусей, Муссей и фиг его знает чем ещё.  

Ну, как у меня при слове Соловьёв.  

Но вы же не подумали, что я стану "ловко" искать в интернете среди всех Соловьёвых того, кто ... (кстати, что?). Потому что есть контекст - история с Насреддином.  

Так и тут - ассоциации ассоциациями, но для "могло показаться, что он ПЕРЕЧИСЛИЛ" нужен контекст. Он есть. Комментатор, футбол, конкретный матч, конкретные команды. И, вишенка на торте - все три игрока на поле.

OldOleg, будет "ответ Керзону" или, идя навстречу пожеланиям общественности, закончить бодягу?