Протесты на дуальность и некорректность

Мой ответ "Почему у нас в деревне не стоят военные?" У автора "Ну почему же у нас в деревне не стоят военные?" Считаю, что мой ответ достаточно близкий, чтобы засчитать.  

Раз мой ответ не совпадает с авторским, у меня появляется возможность подать протест на некорректность: неправильно указана продолжительность фильма.

Фраза в ответе не соответствует фразе в фильме. Вы, скорее всего, его не смотрели. Требовалась точность во фразе.  

С дуалью не согласен.  

Моя оплошность с продолжительностью фильма - явная описка, так минуты (129) при указании и секунд не пишут, что должно быть очевидно. Фактическая длительность там, где я смотрел 1:29:19 давалась ЛИШЬ ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ ориентировки места фразы в других вариантах длительности фильма. В Википедии и Кинопоиске все равно 1 час 35 минут (95 минут).  

Ни за что не поверю, что вы искали фильм длительностью именно 129 минут. А если искали, то даже без описки 89 минут вам не помогли бы.  

С некорретностью тоже не согласен.  

Если вы все равно будете настаивать, перейдем сразу к арбитру.  

Джефф смешной.

Добавлю - в данном случае.  

Так то он ниче бывает))

Как мне нравится от Джеффа:  

"Протесты на дуальность и некорректность".  

Нет, ну мелко. А давайте еще на некомпетентность, необразованность, недобитость (в детстве, конечно). Ну и прочие веселые вещи.

Джефф Всеохватный - протестовать - так на все сразу!

piters!  

1:29:19 = 89:19, а не 129:19. У Вас получается 2 часа с лишним. И поверьте, искал. В пьесе фраза другая (Как досадно, что у нас в деревне не стоят военные!). Я пропустил "ну" сначала и "же" в середине. Всё остальное на месте. Так я запомнил фразу прежде, чем ввести ответ на сайт. Поэтому к арбитру перейдём по дуальности.  

По Вашей трактовке "грубость" ошибки не связано с тем, мешало ли найти ответ или нет. Когда Вы определитесь, что такое "грубая" ошибка, мы сможем принять решение по корректности Вашего вопроса.

Oncer, а где вы смотрели фильм? Я на ivi и megogo, там одинакое время. Вы указали другое время фрагмента, это откуда?

Как то так  

ссылка

"Когда Вы определитесь" - я ничего определять не собираюсь, с протестами определился.  

Так что дело за арбитром.  

Эти два фрагмента не единственные, за пару минут до указанного мной тоже есть эта фраза. Но ее в этом месте нет в пьесе (проверял). Соответствие вашего времени в пьесе не посмотрел, да и не суть дело.

Мне вот тоже не нравится в вопросе, что я должен не думать, а просматривать фильм, мне вовсе не интересный.  

Но уж, как говорится, взялся за гуж. Прищлось посмотреть.  

Вопрос однозначно не нравится - он меня принуждает смотреть. Хорошее ли, плохое ли - неважно. ПРИНУЖДАЕТ.