О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на дуаль вопроса № 11 из цикла "Оперы...Оперетты". |
42308 |
Koluch 14-01-2021 21:51:34 |
Мой ответ – множество басовых партий в опере.
1. Опера «Золото Рейна». На картинке герой Фафнер – бас.
2. Опера «Руслан и Людмила». На картинке Фарлаф – бас.
3. Опера «Фауст». На картинке Мефистофель – бас.
4. Опера «Джезуальдо». На картинке Джезуальдо убивает жену (действительно, фрагмент из оперы) – бас.
5. Пусто
6. Опера «Вражья сила». На картинке Еремка – бас.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
|
42363 |
piters 17-01-2021 19:39:59 |
VILLLLEN, наверное можно и так. Но может авторы тоже озаботятся, чтобы оградить свои вопросы от таких "беспроигрышных" вариантов? |
42364 |
vilen 17-01-2021 20:22:31 |
ПИТЕРС.
Так ведь ты сам этот вариант и закавычил!
Это все одно, как сказать, мол, в этих операх ВСЕ ПОЮТ.
И что-нужно засчитывать. Прав игрок. |
42365 |
ЭРДЭНЭ 17-01-2021 20:50:37 |
Согласна, это тривиальный ответ с злодеями. |
42367 |
piters 17-01-2021 21:10:05 |
"мол, в этих операх все поют" - не будьте так категоричны. Во всех операх поют, но не во всех операх, как и литературных произведениях, есть злодеи. Ну кто
злодей в "Севильском цирюльнике"? Все по закону (право первой ночи). Конфликт интересов... |
42370 |
vilen 17-01-2021 22:52:07 |
ПИТЕРС.
"Во всех операх поют, но не во всех операх, как и литературных произведениях, есть злодеи."
1-Я ведь и сказал, не у всех, но В БОЛЬШИНСТВЕ!
2-Во-во. Наша всёпомнящая ЭРДЭНЭ и мне напомнила: " это тривиальный ответ с злодеями." В 3-4 моих дуальных претензиях мне отказали именно из-за ТРИВИАЛЬНОСТИ. Ну, куда денешься, пришлось смириться.Так что мое мнение: дуаль не удачна.
3-Я "свой вклад" в обсуждение протеста выложил и умолкаю. А ты все же, как я и говорил, 3 страницы этому посвятил...пора бы и закругляться. |
42372 |
piters 17-01-2021 23:57:51 |
Vilen, что за дела? То "Эй, арбитр, чего затихарился? Вылазь!", то "Давай заканчивай, пора обедать!".
Не тебе решать, когда и как арбитру заканчивать обсуждение.
Автор протеста (Koluch) пока (?) не отреагировала на возражение, что не доказано то, что на картинке кардинал - бас. Ждём-с.
Другие "басисты" (есть такие) предпочитают не вмешиваться, вдруг удастся достать и так каштан из огня.
Presley написал пост-протест и о Фарлафе-злодее. Я оппонировал, обозначил свою позицию. Даю возможность оспорить ее.
Если невтерпеж, можешь заняться некорректностью, как советовала Koluch. |
42375 |
vilen 18-01-2021 01:01:19 |
Не шуми...
Я, как тот МАВР, сделал свое дело и...ушел.
Терпенья хватит. Некорректностью займусь, как сказал. |
42379 |
Presley 18-01-2021 15:25:23 |
А что тут оспоривать? Есть плохой вопрос, на него есть несколько не менее плохих ответов, но если плохой ответ соответствует условиям плохого вопроса он должен быть зачтен. В моем случае ответ не тривиален, он требовал расшифровки изображенных персонажей и поиска и нахождения у них чего-то такого что могло их объединить в какое-то множество. Вот была бы вместо Фарлафа Людмила - не получилось бы. А так вариант, что автор специально выделил именно злодеев вполне реален. Мы же не знаем в процессе поиска ответа, что он себе выдумал. |
42382 |
piters 18-01-2021 17:00:39 |
Понятно. Я трудился, значит ответ не тривиален. Фарлаф не Людмила, значит перечень злодеев полон.
Правда не понятно, причём здесь плохой вопрос и плохие ответы, но это не в тему, так, видимо крик души.
В итоге, мы расходимся в оценке оперного Фарлафа - злодей - не злодей.
Была бы поэма - не вопрос. В опере на "злодейскость" деяния Фарлафа по-моему не тянут.
По крайней мере, вкупе с всё-таки имеющейся некоторой тривиальностью темы злодейства в операх, данный протест отклоняется.
Доказательство Koluch (или других приверженцев её протеста) того, что арии представленного на картинке персонажа исполнялись басом, жду до завтра. Вопрос об этом задавался 15-го, думаю, времени достаточно. |
42385 |
Koluch 18-01-2021 20:37:10 |
Простите, Питерс!
Потеряла былой интерес к викторине по причине, указанной Пресли - дурные вопросы, жаль время на них терять. Захожу на викторину раз в 2-3 дня.
Потому не слежу за арбитражем.
Оказалось, что "арбитр" вы в данное время?
Снимаю оба своих протеста.
ОТДЫХАЙТЕ, "артибр" |
42386 |
Koluch 18-01-2021 20:40:00 |
Опечаталась. Но приятно еще раз написать.
*** ОТДЫХАЙТЕ, "арбитр" |
42387 |
piters 18-01-2021 20:54:43 |
Разумно, кобыле легче. Приятно читать.
Вопрос закрывается. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
|
|
|
|