Протест на некорректность вопроса.

Автор в вопросе упоминает: "Некоторые числа округлены".

Однако, кроме округления они еще и разделены на некий коэффициент, о котором в вопросе ни слова.

Используя таблицу, приведенную самим автором видим:

3 180 000 Pepper X - В вопросе: 3,18

2 500 000 Дыхание дракона - В вопросе: 2,50

1 200 000—2 000 000 Скорпион Тринидада - В вопросе: 1,20-2,50 (как 2 000 000 превратилось в 2,50? Разделено не на 1 000 000, а на 800 000)

855 000—1 463 700 Infinity - В вопросе: 0,86-1,46

100 000—350 000 Scotch bonnet - В вопросе: 0,10-0,35

100 000—225 000 Птичий глаз - В вопросе: 0,10-0,26 (если округлять по правилам получается 0,23, но никак не 0,26)

Вот скрин исходной таблицы http://www.screencapture.ru/file/7C3f0d7D

Таким образом, автор вводит отвечающего на вопрос в заблуждение, замалчивает о наличии коэффициента деления, использует разные коэффициенты, указывает неверный результат округления. И утверждать, что "появились цифровые значения в углах картинок" благодяря Сковиллу, а не Джеффу - это самая настоящая некорректность.

Вообще-то у меня пишется Geoff.

А это по-каковски? Вдруг непонятно - на каком языке, наречии, диалекте. Если не сильно личное, конечно.

ссылка

Не знал, что Джефф Херст (чемпион мира 1966 года, сборная Англии) на самом деле не Jeff, a Geoff. Даже не подозревал о существовании такого имени.  

По мульти-трану Geoff на сленге - диплом с отличием первой степени.

Джефф!  

Спасибо за комплимент!  

Примерно так же как и Вы транслитерировали с латиницы свой ник, так и я с кириллицы в латиницу преобразовал название растения ссылка  

Просто нравится мне это растение.  

А по поводу нарочно/ненарочно Вы написали числа: при копи-пейст ошибку сделать сложно. А если Вы производите преобразования - действуйте по пословице: семь раз отмерь, один отрежь.  

Вы не проверили получившийся материал вопроса достаточное количество раз. Но у Вас была такая возможность. Согласны? Я тоже делаю ошибки, согласен, но чтобы с числами...  

В общем, к чему я? "Тщательнее", как говорил Михаил Жванецкий (Царство ему Небесное!), нужно подходить к работе над вопросами. Надеюсь, никто не против?