Чем плох мой ответ?

Этот пункт не против двойного вознаграждения, хотя раньше, когда был на викторине был всего один арбитр, я иногда подавал протесты на некорректность после принятия моих дуалей. Но тот арбитр всегда эти протесты не рассматривал, трактуя этот пункт как и вы. Однажды мне надоело и я обратился к Админу. Он признал правомочность некорректности и дуали от одного игрока. С тех пор, вроде бы, уже были такие прецеденты.  

Конкретно дать ссылку на Админовое решение в форуме затрудняюсь, но, думаю, wadik2001, подтвердит мои слова.  

По-моему, это совершенно логично при наличии другого, правильного дуального ответа, отличного от неправильного авторского.  

Романы и фильмы по ним не есть одно и то же. Ведь не зря вы не приняли (правильно) ответ с фильмами сразу, при подведении итогов?!

Коллега piters прав. Я тоже сейчас вряд ли найду пост с разрешением админа на 2 протеста, но наличие этого разрешения - абсолютно точный факт. Что касается двойного вознаграждения, то я таких случаев не помню. Сначала рассматривается дуаль. Если дуаль принята, то протестующий получает вознаграждение за верный ответ. Если потом еще принята некорректность, то протестующий не получает авторский гонорар; гонорар в этом случае получает админ. Могу и ошибаться конечно, давно подобных инцидентов не наблюдалось.

Поддержу консенсус Джеффа и Koluch. Дуальный ответ имеет право на жизнь. На мой взгляд, рассвет на последней картинке на рассвет не очень похож, но и обратное доказывать я бы не взялся.  

Итого. Протест принят.