О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Дуаль вопроса от 02.11.2020 |
41586 |
Koluch 03-11-2020 05:22:56 |
Чем плох мой ответ? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
41587 |
Koluch 03-11-2020 05:23:30 |
Мой ответ - Сумерки (фильм)
ссылка) |
41590 |
Джефф 03-11-2020 09:42:02 |
Koluch!
Название нужной статьи в Википедии "Сумерки (фильм, 2008)", а не "Сумерки (фильм)". Статья "Сумерки (фильм)" не даёт информацию о серии романов Стефани Майер. ссылка Это если рассмотреть последнюю картинку в качнстве иллюстрации к пятому фильму "Вторая часть «Рассвета»". |
41592 |
Джефф 03-11-2020 09:51:57 |
Но с учётом того, что ты очевидно разобралась в сути вопроса, и ещё были сомнения относительно последней картинки считаю, что дуаль можно принять. |
41593 |
piters 03-11-2020 14:03:33 |
"не даёт информацию о серии романов" - в вопросе нет никакой серии романов. В ссылке Koluch подходит любой фильм "Сумерки" для соответствия первой картинке, хоть 1988 года.
Есть, на мой взгляд, некая неопределенность, соответствует ли приведенная ей ссылка понятию "статья Википедии"? Это же не собственно статья, а список статей, похожий на то, что дают поисковики в ответ на запрос поиска. Не знаю, существует ли этот список постоянно или формируется в процессе поиска в Википедии?
Это не претензия к дуали. Я дуаль поддерживаю, тем более, что у меня тоже есть претензии к вопросу. |
41595 |
Джефф 03-11-2020 14:18:53 |
piters!
Из вопроса: "Картинки справа выставлены в хронологиском порядке, что подтверждается соответствующей статьёй в Википедии." Следовательно, статья Википедии должна перечислить то, что на картинках, в хронолигическом порядке. Не просто "любой фильм "Сумерки", который соответствует первой картинке". Koluch, не разделяя мою трактовку пятой картинки (Midnight Sun), усмотрела в ней ещё одну картинку "Рассвет". Это соответствует то, что дано в ссылке "Сумерки (фильм, 2008)". ссылка |
41596 |
Koluch 03-11-2020 14:21:11 |
Спасибо, Питерс, я как раз хотела написать пост о том, что в вопросе нет никаких упоминаний о романе.
Ссылка на статью может быть и такая ссылка)
|
41597 |
Джефф 03-11-2020 14:22:24 |
"Этому соответствует" |
41598 |
Джефф 03-11-2020 14:25:26 |
Koluch!
Совершенно верно! С твоим толкованием пятой картинки (с которым я в принципе согласен) только так. А не ссылка |
41600 |
piters 03-11-2020 15:21:20 |
Хронологический - упорядоченный по "временному" возрастанию. А полнота, пропуски в списке - дело другое. Фильмы из "статьи" Koluch, поставленные в соответствие картинкам, возрастают по датам? Возрастают. А есть там ещё фильмы с другими, такими же, датами - не играет рояли. |
41601 |
Джефф 03-11-2020 15:47:56 |
Я уже написал, что дуаль принимается, поэтому дальше нечего доказывать. А если дуаль принят выходит, что Koluch ответила на вопрос правильно, и следовательно не имеет права подать протест на некорректность. |
41602 |
piters 03-11-2020 17:05:07 |
"дуаль принят" - "дуаль" женского рода.
Двойное заблуждение.
1. Арбитр сейчас - OldOleg. Мои посты - безответственная писанина.
2. Читайте Правила, п.7.1. "Любой участник, подавший отличный от авторского ответ |
41603 |
Джефф 03-11-2020 20:45:49 |
piters!
На вчерашний вопрос vilen я ответил "Владимир Зворыкин", а авторский ответ "Зворыкин В. К.". Мой ответ отличается от авторского? На мой вопрос Koluch ответила "Сумерки (фильм)", а авторский ответ "Сумерки (серия романов)". Существенное отличие? По моему смысл этого пункта в том, чтобы участник не получал двойное награждение (за ответ и за протест). |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
|
|
|