Мой ответ Черчилль.

Из темы критика перехожу на дуаль. Логика моего вопроса такова, что Джефф строил вопрос на том, что было ДО. Я же строила ответ на ПОСЛЕ, когда событие уже свершилось.

1. Потому что в картинке со Сталиным указан год когда САМ Черчилль стал человеком года, а Сталин им был в 1939 году.https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_года_(Time)

2. Черчилль на банкноте появился в 2016 году. Событие свершилось.

Я не в восторге от вопроса, но, тем не менее, чтобы ответить "Черчилль" не нужна была 5-я картинка и дата... Вы ответили на вопрос: вот 4 человека - кто их объединяет в указанные годы? Вуаля! А вот с привязкой к 2016 году, поняв, что Черчилль и есть та связующая нить, о которой сказано в вопросе, становился однозначным авторский ответ. В вашем же варианте, связующая нить и искомый персонаж - одно и то же, что, на мой взгляд, не есть хорошо ))).

ЭРДЭНЭ!  

"Потому что в картинке со Сталиным указан год когда САМ Черчилль стал человеком года". Верно, но показана картина Сталина. То же самое с банкнотом. Указан год когда сам Черчилль появился на банкноте, а на картинке должен был быть его предшественник. Аналогично с тремя политиками.

Эрдэнэ  

<Логика моего вопроса такова, что Джефф строил вопрос на том, что было ДО. Я же строила ответ на ПОСЛЕ, когда событие уже свершилось.  

Логика ПОСЛЕ должна касаться всех картинок, следовательно игроки должны были видеть четверых Черчиллей в вопросе.  

<Потому что в картинке со Сталиным указан год когда САМ Черчилль стал человеком года, а Сталин им был в 1939 году.  

Человек года определяется в декабрьском номере журнала. Значит Сталин - человек года в период декабрь 1939 - ноябрь 1940.  

Вердикт: дуаль отклонена.